MAC

MBP retina 的顯示晶片超越GT 650m? - MAC

Isabella avatarIsabella · 2012-06-27

Table of Contents

蘋果官網顯示MacBook Pro retina版本是使用nVIDIA GT 650m顯示卡，但

根據
威鋒網
http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-4934970-page-1.html

以GPU-Z 0.6.2測試，
實際上nVIDIA是給蘋果特製版本顯示卡，軟體測出是 GTX 650m (不是GT 650m)
比GT 660m還強不少，快到670m的水準了

另外也有國外網友使用同一樣版本的GPU-Z，但是顯示是GT 650m
，不過CPU clock和memory clock都和威鋒網測出的GTX 650m一樣。


可見MacBook Pro Retina版本的顯示卡是目前所有Mac中速度最快的，才得以勝任
的2880x1800解析度。

下面是非常詳細的開箱文，
http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-4934970-page-1.html

--
MAC

All Comments

Tom avatarTom2012-06-28
阿...網址一樣，忘了開頭有放了orz
Sandy avatarSandy2012-07-03
在文章外按大寫E可修文
Donna avatarDonna2012-07-04
不知真假
Eartha avatarEartha2012-07-05
那幹嘛不老實寫
銷量會更好啊
Isabella avatarIsabella2012-07-09
蘋果不是常常給的規格比寫的規格還好嗎?
Liam avatarLiam2012-07-11
規格寫爛一點，才能凸顯OS X厲害啊
Thomas avatarThomas2012-07-12
95%消費者真的都不懂這些的 改了對蘋果銷量其實沒真正影響
Lauren avatarLauren2012-07-13
會在網路上討論規格的人 真的很佔極少數
Frederic avatarFrederic2012-07-13
看不一堆高級工程師和建築師之類的 電腦規格只懂皮毛
過
Regina avatarRegina2012-07-14
然後這些人把蘋果電腦罵成垃圾 說賣整整win筆電兩倍價錢
從這個角度來看 其實apple寫不寫這點 對銷量沒什麼影響XD
Caroline avatarCaroline2012-07-14
好奇你得一堆是幾個？ 三個 四個？ XD
Brianna avatarBrianna2012-07-14
樓上覺得我說得觀點不對嗎 然後"一堆"是看過不知道多少個
Sarah avatarSarah2012-07-17
國外一些大的論壇整天都一堆人跑出來說自己啥高級工程師
表示自己對電腦很懂 然後直接說蘋果電腦是垃圾 價格超高
Necoo avatarNecoo2012-07-21
多年來已經看過不知道多少個 三個四個? 三四十個應該有
Isla avatarIsla2012-07-25
甚至連自己薪水來炫耀的都有 一個是建築工程師說一個月薪水
可以買三台retina MBP 但是他不願意花這種錢來買這種"垃圾"
Jacky avatarJacky2012-07-27
不如花一半的錢來買台"正常"的電腦(windows)
Gary avatarGary2012-07-28
樓上所言極是！千萬別貿然推薦別人使用Mac，反而要阻止他
Isla avatarIsla2012-07-29
要說論壇 應該也有"一堆"自稱高級工程師 有在用mac吧
Lauren avatarLauren2012-08-02
我有說沒有嗎... 樓上到底有沒有看懂....
Yedda avatarYedda2012-08-02
我在說官網改這規格對銷量沒幫助 因為懂得人很少 你跟我爭
工程師有沒有用mac幹嘛....... = =
Kristin avatarKristin2012-08-06
一整個雞同鴨講...... orz
Enid avatarEnid2012-08-08
蘋果電腦除了硬碟和RAM其他東西都不重要...
Lily avatarLily2012-08-10
其實蘋果的重點真的不是硬體... 而是OS和軟體
Sarah avatarSarah2012-08-14
重點不是硬體，這叫我 整台MBP只有win7 的人 情何以堪
Susan avatarSusan2012-08-18
如果OS X不綁硬體, (應該說硬體商出品支援OS X的硬體)
售價便宜點應該會賣得很好 (不過Apple也不會允許就是)
Tom avatarTom2012-08-21
(可能會把零售版OS X調高售價)
Bennie avatarBennie2012-08-25
Those who really care about their software, make
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-08-26
their hardwares. 正因蘋果注重軟體(事實上，應該說是使
Rae avatarRae2012-08-26
用的feel，行銷一點的講法叫"體驗")，所以蘋果一定會綁
硬體。
Genevieve avatarGenevieve2012-08-28
但是硬體商其實也能主動去迎合蘋果制定的規格
是蘋果願不願意跟人共享這塊餅的問題
Xanthe avatarXanthe2012-08-30
蘋果仍然可以是Mac系統頂級標準的制定者
Faithe avatarFaithe2012-08-30
就像(假設)微軟出頂級品牌電腦一樣, 不影響Windows普及化
Zanna avatarZanna2012-08-31
不可能...不要講別的，講Intel也狂推的Air就好，這種厚
Faithe avatarFaithe2012-09-03
度，SSD，觸控板，TB接頭，如果蘋果規定其它廠商都要放
上去的話，要多少錢？做出來有可能比蘋果便宜嗎？既然比
Elvira avatarElvira2012-09-08
蘋果貴，為什麼消費者要買副廠的？那又為什麼會有廠商頭
殼壞掉跳下來做呢？
Rachel avatarRachel2012-09-11
那麼你認為蘋果所有產品都是這麼高難度嗎?
Necoo avatarNecoo2012-09-15
MBP的硬體可有比其它筆電神奇到哪去呢
Brianna avatarBrianna2012-09-17
如果iOS開放出來, 為何不會有更多硬體商願意開發超越
目前產品的新設計?
Tom avatarTom2012-09-21
apple的硬體不是有難度 而是為了特定目地而放棄通用性
Wallis avatarWallis2012-09-23
訂出硬體規格的WP7銷量如何?
Candice avatarCandice2012-09-27
總之這是蘋果的商業模式, 不跟人競爭純軟體, 也不競爭純
Brianna avatarBrianna2012-09-29
一堆 Ultrabook 的做工設計都跟 MBA 差遠了...
Edwina avatarEdwina2012-10-02
硬體, 要打敗蘋果只能推出從軟到硬整合起來都贏的產品
Connor avatarConnor2012-10-05
很多使用者並不著迷於蘋果的整體文化
只是為了想用某個軟體, 就必須使用Mac OS
然後就必須買蘋果的機器
Sarah avatarSarah2012-10-06
要開發比iPad更高解析度，更大電池，亮度更亮，螢幕更好
oo更xx的當然不是問題，要把這些都合在一起就是個問題，
Ida avatarIda2012-10-07
要把這些都合在一起還賣的跟iPad差不多錢那叫"不可能"
Apple把料都買光了，其他人買材料都比蘋果貴上一截。要
Emma avatarEmma2012-10-10
學蘋果直接從原料商下手搶貨？ok啊...蘋果現金比美國政
Adele avatarAdele2012-10-10
府還多，你只要能聯合整個歐盟起來我看大概有機會拿得出
Cara avatarCara2012-10-15
比蘋果還多的錢。可是要歐洲跟美國對幹...WW3喔？
Emily avatarEmily2012-10-16
good things need time. Apple 花了時間去買得這個優勢, 要
在短期內花完不太可能, 至於硬軟整合是否未來有人更好, 或是
Belly avatarBelly2012-10-17
Apple把硬軟分離是否有人有能力做出更優秀的東西出來, 那是
無解問題,因為Apple的商業模式就是這樣 就像MS的商業模式選
Oliver avatarOliver2012-10-21
擇走bundle路線一樣 我不覺得太有討論價值...
Rebecca avatarRebecca2012-10-26
好偏激的推文?
Annie avatarAnnie2012-10-29
Apple不認為其他廠商做出來的產品是藝術品 為什麼要讓自家的
Dora avatarDora2012-10-29
OS可以在這些裝置上跑呢？因為市佔率？市佔率為的只是營收吧
但Apple很明顯比起營收更優先在意於自己做出來的東西酷不酷
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-10-30
如果開放OSX可安裝在其他裝置 Apple又不想花時間去最佳化OSX
Xanthe avatarXanthe2012-10-30
我比較想要知道的是這到底是不是真的xD
Zenobia avatarZenobia2012-11-04
那只會讓OSX落得跟Win一樣下場 IE7至今仍在阻礙網路技術發展
Belly avatarBelly2012-11-05
可以看看早期 Apple的策略是怎麼樣 為何會落到破產的局面
Frederic avatarFrederic2012-11-06
APPLE 是硬體想讓人買啦，OSX 沒有那麼誇張的好
William avatarWilliam2012-11-11
看個謎片 RMVB XX格式 就LAG windows上的太多了
Rosalind avatarRosalind2012-11-13
看影片沒lag過
Faithe avatarFaithe2012-11-18
拿RMVB這種原公司都不維護純軟解的來比喔...(茶)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-11-22
剛看了我的一般版 MBP ，顯示卡資訊跟他的是一樣
Victoria avatarVictoria2012-11-23
Device ID 0x0fd5 Revision ID 0x00a2
所以一般版也是用同一張卡，不過我不知道是不是真的 GTX
Una avatarUna2012-11-28
跑3D mark分數看看就知道是不是同一張了XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-12-02
這樣說有點難聽,但我第一個會刪的迷片就是rmvb檔類型
Kelly avatarKelly2012-12-06
跟其他廠商的東西是不是藝術品無關 這就是apple的路線
Vanessa avatarVanessa2012-12-08
軟硬體都是自己包 開放作業系統給別人跟自己包各有優缺點
這就只是公司一開始的選擇而已 尤其是現在蘋果的利潤這麼高
短期內完全不可能背棄這個路線阿～
Tom avatarTom2012-12-09
殊不知apple最強的是電池