MBP首次不獲《消費者報告》推薦!蘋果：可 - MAC

※ 引述《kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)》之銘言：
: MBP 首次不獲《消費者報告》推薦！蘋果：可能電池測試過程不正確！
: https://www.newmobilelife.com/2016/12/24/consumer-report-phil-schiller/
: 昨日本站報導「美國權威消費者報告罕有不推薦 MacBook Pro 2016！只因電
: 池太差了！」，原因是 MacBook Pro（2016）首次不獲美國消費者報
: 告 Consumer Report 推薦，而問題則是指向新 MacBook Pro 的電池問題，消
: 費者報告表示新 MacBook Pro 的電池體驗度不高，最終給予 MacBook Pro 15
: 寸的評分為 56 份（最高 100 份）/ MacBook Pro 分別為 40 分（Touch Bar）
: 和 47 分（非 Touch Bar）。
: http://i.imgur.com/Ihp9bWS.png
: 對此份報告 Apple 全球營銷高級副總裁 Phil Schiller 非常關注，表示已經與消
: 費者報告合作，務求可以解決 MacBook Pro 電池不穩定的問題。Phil Schiller
: 同時在 Twitter 表示消費者報告對 MacBook Pro 的電池測試過程與 Apple 的測
: 試過程不一樣。
: http://i.imgur.com/0cpHmkU.png
: 不過作為美國權威組織，Apple 也無法完全否定消費者報告的結果，畢竟目前
: 為止也有不少用戶投訴新 MacBook Pro 的電池續航力極差，希望 Apple 能盡
: 快通過系統更新解決。
: 都是they的錯

沒想到這個新聞還有後續消息

根據最新的回應
Apple認為Consumer Report在測試過程中使用了Safari開發者模式中關閉cache的功能

"The test apparently “uses a hidden Safari setting for developing web sites
which turns off the browser cache,” which Apple claims most consumers
would never use (and therefore, never encounter the battery life affecting
bug)."

所以Apple除了推送一些軟體上的更新之外，也希望Consumer Report重做一次測試
（在開啟使用cache的狀況下）

但這理由還是很奇怪啊，除非測試的時候是不斷重讀同一個網頁，
不然cache的影響有大到這種程度嗎？ XD

來源 TheVerge
http://www.theverge.com/2017/1/10/14225716/
apple-macbook-pro-consumer-reports-battery-life-issue-update-bug


--