MDI檔為什麼不普及? 有什麼缺點? - 電腦

今天用WINDOWS內建的掃描軟體掃描時發現，A4的照片掃描後
存成MDI檔，檔案大小只有1MB
存成TIFF檔，檔案大小卻是10MB

上網查到，MDI 檔案較 TIFF 檔案有下列優點：

較小的檔案大小 以 MDI 檔案格式儲存的影像，會比同樣以 TIFF 格式儲存的影
像，佔據較少的磁碟空間。

改良的影像畫質 一般而言，以 MDI 檔案格式儲存的檔案，會比以 TIFF 格式 (
使用 [執行最低損失的壓縮 (LZW)]) 儲存的同樣影像有更高的畫質 (或品質)。

既然MDI檔這麼好，光是檔案大小就差了10倍
為什麼MDI檔不能普及?

大部分人掃描後還是轉成一般的圖片檔(JPG、PNG...)
是因為MDI檔有什麼缺點嗎?

上網查不到這方面的訊息
希望在這裡能夠得到解答
謝謝

--