Mionix NAOS 8200 冷門開箱心得 - 鍵盤

好讀版:
http://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1398803429.A.D03.html

大家好，
在一不小心的情況下，還是理性克制不住自己，
又跟大家碰面了。
這次入手的是品牌比較冷門的Mionix NAOS 8200

首先稍微介紹一下Mionix吧，
Mionix和QPAD一樣都是瑞典電競周邊廠商，
但QPAD在台灣能見度高很多，
相對來講由於通路的限制，Mionix就幾乎沒人入手
目前Mionix有耳麥Nash 20，鍵盤有黑軸的Zibal 60，未來也會出可用配套鼠墊當充電板的無線鼠Concept PX
在鼠墊部分則有布質的Sargas，鋁製的Ensis和塑膠的Propus
而Mionix一直以來對於滑鼠的命名規則也很簡單，
右手人體工學鼠是NAOS系列，對稱鼠則以Avior開頭，
後面的數字就是該型號最高可達到的dpi值
像這次的NAOS 8200，就是該廠有8200dpi的右手人體工學鼠

為什麼會想入手呢？沒有別的原因，就是在無意間看到了這支廣告：
https://www.youtube.com/watch?v=UFvAiWCd7ls
用料都說明了一清二楚，也拍得挺吸引人的，最重要是配樂.....
看完後一個禮拜無聊時腦子就浮現起那個旋律了，
最後在某天夜裡看到有個賣家提出不錯的價位，手邊也剛好有其他東西要打包運來，
不囉嗦馬上入手！


http://i.imgur.com/ZyABWWj.jpg
首先是盒裝，正面簡潔有力，只有產品本體的圖片跟少許文字點綴

http://i.imgur.com/Pzo7fNo.jpg
Mionix的標誌和品牌標語，Light-years ahead of the game
該怎麼翻？ 想了半天只想出「領先於遊戲前，數光年之遙」這譯法.....
若是如此的確所言不假，因為以目前Mionix (以及其他廠商)的頂級滑鼠產品線來說，
光以dpi論，8200、5000dpi等等已經超出目前普遍的實際應用需求了。

http://i.imgur.com/DgjDdsa.jpg
右上角，標榜NAOS 8200為一高性能遊戲滑鼠

http://i.imgur.com/SdRBe03.jpg
包裝背面一覽，規格寫得相當詳細

傳感器規格一覽，其實看數據便不難猜到該顆滑鼠採用的讀取頭是Avago的ADNS-9800，
同一顆顆讀取頭可以在Steelseries 的 Sensei MLG，
和CM Storm 的 Sentinel Advance II上面見到
這顆讀取頭相容性是不錯的，等等會提到這點

http://i.imgur.com/1jvukie.jpg
抽屜一般的開盒方式。

http://i.imgur.com/MtMDvUr.jpg
然後我跟我的相機一起無言了 (對，偏冷的色偏不是調的，是相機白平衡剛好出問題)，
這顆官定售價89.99美金的NAOS 8200，
內容物只有一顆滑鼠，沒替換腳貼沒便攜包沒貼紙 (?)，
然後連說明書、驅動程式或保固書啥的都沒有，
這...... 好吧，人要樂觀一點，這是節能減碳啦
坦白說開過了這麼多顆滑鼠，除了艾爾度因那顆操作真的遇到了困難以外，
實際經驗是就算給我說明書，懶惰成性的我也不太會去翻吧orz

http://i.imgur.com/zuK4OOU.jpg
NAOS 8200鼠身一覽。可以看出它明顯是右手人體工學鼠。

http://i.imgur.com/ruzLHoC.jpg
當然都到了這個價位，
尼龍編織線、鍍金接頭和濾磁環是一定要有的
線材部分大概比G9X和G500S還軟上一點吧，整體來說有點接近Tt的黑者

http://i.imgur.com/xWYssDf.jpg
鼠身右側一覽，有規劃出能服貼放置小指和無名指的凹槽

http://i.imgur.com/6afUPBf.jpg
來到鼠身左側，有DPI段數指示燈，
和預設功能為上一頁下一頁的一對側鍵

http://i.imgur.com/fXjX95j.jpg
來到鼠背，Mionix NAOS 8200整隻幾乎採用皮革漆處理，官方是說整整用了四層，
目前新品的觸感當然是不在話下，但耐用度與老化時是否會發黏就需要以時間來驗證了

http://i.imgur.com/uzzTjtd.jpg
上方有一對dpi調整鍵，表面作鏡面處理，
有階梯式的突起，方便玩家透過手感辨認

http://i.imgur.com/X61hLmy.jpg
正面特寫，左高右低適合右手放置的設計。

http://i.imgur.com/FbrnNZd.jpg
翻到背面，四塊不規則腳貼，面積算是夠大的了。

http://i.imgur.com/mEMpJHA.jpg
來一張Mionix標誌特寫，不通電也可見的。


在通電前先來一下Mionix NAOS 8200的規格與特點：
1. 右手人體工學鼠
2. 鼠身表面採用四層皮革漆處理
3. 採用Avago ADNS-9800傳感器，最高可到8200dpi
4. 內建32位元72Mhz ARM處理器
5. 128kb板載記憶體
6. 更新率可在125/500/1000Hz之間切換，提供最快1ms反應時間
7. 左右鍵微動採用歐姆龍D2FC-F-7N(10M)
8. 中鍵採用松下黑點方形微動
9. 側鍵採用TTC紅點側彎微動
10. S.Q.A.T ™ 鼠墊表面品質檢測功能
11. 三段式DPI調整
12. 一共7個可自訂按鍵
13. 5組可即時切換的設定檔



OK，接上電腦通電吧！

http://i.imgur.com/ylEiz8w.jpg
http://i.imgur.com/tScrPEJ.jpg
灌上驅動程式並作過調整的Mionix NAOS 8200整體來說相當好看，
同時還可以使用會漸變色彩的燈效，這點後面也會提到。

當然，不用驅動程式直接接上電腦也是沒問題的，
不過少部分 (像我手中的這顆) 不知為何，
就需要先跑一次驅動程式附的韌體更新程式才能運作，
大約1分鐘內可以更新完畢，不過整體來說也不是什麼太大的問題。

http://i.imgur.com/0pjMLuw.jpg
沒有驅動程式、採用預設設定值的NAOS 8200在階上電腦時會發出綠色燈效，
拿Razer 奎蛇2013作對照組，可以發現，
與Razer的綠相比，Mionix的綠顏色很接近但沒這麼濃，透光也更為均勻


除了燈以外，論外觀來看，Mionix NAOS系列，
也常常被與相近設計的Steelseries Ikari一起提到
不過這兩隻其實在設計與握感上是截然不同的。
(在此感謝一位ptt板友，願意不吝將手中的Ikari割愛於我，非常謝謝您！)

http://i.imgur.com/ZipERos.jpg
首先看到正面，這時可以看出Ikari走的是較修長、飽滿的手感，留給中指的空間也較多；
而NAOS 8200則講求手指在鼠身的服貼，倆滑鼠形狀大致上相似但走向不同

http://i.imgur.com/kcYzkD7.jpg
左側比較，在這方面NAOS 8200凹槽更修長，留給拇指關節的位置較多
Ikari則是採用了相對來說更易於按到兩個側鍵的設計

http://i.imgur.com/8T0vhwt.jpg
底盤比較，Ikari較服貼於桌面，NAOS 8200則是以稜角收邊

http://i.imgur.com/KWwuIAm.jpg
中間按鍵板比較，一樣不難看出飽滿與服貼的兩種取向

http://i.imgur.com/nuYIrC5.jpg
右側比較，Ikari在這塊留給手指的大小比NAOS 8200小上很多，
算是採用了一種比較通吃各用戶的設計
NAOS 8200就跟前面說的一樣，在這部分給無名指和小指留了更深的凹槽

http://i.imgur.com/SyE32cd.jpg
底部，鼠貼位置與形狀算是大同小異吧
Ikari有一個螢幕可以供即時調整與檢視DPI值使用，NAOS 8200就必須仰賴驅動了




和Ikari比較完後接下來講講驅動吧。
驅動程式在Mionix.net官網可以下載，檔案還是放在Dropbox上，
下載下來安裝後你會得到一個設定程式和韌體更新程式。
首先要抱怨一下，驅動程式明明有中文可以選，
結果選下去連個反應都沒還是英文.....
驅動程式本身佔用的系統資源算是小的，
大約在27000k之間跳動，以功能即它的反應速度來說我覺得已經不錯了



http://i.imgur.com/PG85Zp4.jpg
Mouse Settings / 滑鼠設定

在這頁中你可以調整按鍵功能，
Double Click和Scroll Speed是連點兩下的速度和滾動速度，
這部分和控制台的滑鼠設定是連動的
Pointer Acceleration就是游標加速了



http://i.imgur.com/LrOt6sk.jpg
Sensor Performance / 傳感器設定

在這頁中你可以以200dpi的步進調整dpi，游標速度(跟控制台滑鼠設定連動)，
還有滑鼠最高感應高度 (Lift Distance)。
想要X軸與Y軸獨立設定就勾選 Enable X and Y separate settings

至於左下角的Suface Quality Analyzer Tool就是表面品質檢測功能了，
可以按下Analyze Surface來測試。

http://i.imgur.com/teKQuvs.jpg
測試方式是要求你在鼠墊表面盡可能地移動來測試辨認度，
我身經百戰的Steelseries QcK Mini得到了50%~60%的分數，
手邊的CM STORM布墊70%~80%，ICEMAT玻璃墊和Steel 4S鋁墊都是穩定的80%



http://i.imgur.com/7xLP6OA.jpg
Color Settings / 燈色設定

在這一頁可以調整燈光的發光顏色與方式，
你可以選擇開啟所有燈光 (On) 關閉所有燈光 (Off)，
和個別設定4個部分的光色與發光與否 (Selective)。

Colors則是顏色設定，你可以自己來調也可以選擇預設顏色，
選 Color Shift 則是讓滑鼠發光的部位隨意變色，像G600的側鍵與幻彩蛹那樣

LED Effects則是讓你選擇燈亮的方式
Solid 便是恆亮，
Blinking 是閃爍燈光，
Pulsating 則是脈動式的閃爍光效。
Breathing 不用說，就是呼吸燈了，但它的漸亮 / 漸滅燈效沒有很細緻與連貫。



http://i.imgur.com/NQSyz4q.jpg
Macro / 巨集功能

本人不太常用到巨集功能，故不多作評論，
目測算是該有的都有，有想測什麼巨集請提出，謝謝



http://i.imgur.com/WbxBNXB.jpg
Support / 支援

就是幾個官網的連結，沒太大用處-_-
不過我們也可以看到目前這隻NAOS 8200的韌體版本，1.01
這邊就要提一下，官網有個Beta版本的韌體，
是可以解決開機時可能遇到的，NAOS 8200會沒有反應的問題
如果有遇到這問題可以考慮，沒問題建議原版本安穩使用就好，
在更新時出問題的話，保固真的太麻煩也太浪費時間與金錢了。




使用心得

目前我是在QcK Mini上使用NAOS 8200，表現也不差，可以看一下這張測試圖：
http://i.imgur.com/SuHyft1.jpg
感覺這種強制人體工學的設計應該會是評價兩極的，
不過個人使用上是覺得NAOS 8200的鼠殼設計手感不錯，操控性真的不在話下，
這部分不得不說廠商在靈活度與舒適性取得了很棒的平衡。

按鍵點擊感應該是得力於於鼠殼的內部設計，相當清脆、回彈力也強勁，不過也有點大聲，
側鍵點起來差不多與奎蛇3.5G的側鍵一樣手感，
滾輪段落分明，滾動聲音相當小，幾乎可以說是沒有
而在燈光部分，作了 Solid + Color shift 後真的只有一個騷字可言，
表面的處理也很棒，鼠一離手，在上的手汗蒸發速度比奎蛇2013快上一些；
不過要入手的話，除了保固的問題外，比較讓人擔憂的應該是小廠的品質，
還有整隻皮革漆的壽命問題，
這部分就要衡量一下89.99美元的官定價是否划得來了。


--