Miu Ptt vs Mo PTT (影片) - iOS

Table of Contents


就影片來鍵盤分析一下,因為發測試資格的時候正在工作所以沒搶到Q_Q


介面部分:

Miuptt的文字看起來比起Moptt顯得小,不過這應該是mo的格子略大的關係
而MO的重整、搜尋、發文等功能鍵會占用一排的空間,而Miu則是放在側邊及上方列

而以上兩點差異的結果就是同樣的頁面,Miu可以看到的文章標題數會比較多
(應該也有人跟我一樣喜歡一個頁面塞很多文章吧XD )


文章閱讀:
Mo的標題似乎略小,不過這不影響閱讀
推文的部分Miu比較偏向PTT的介面,而Mo則是用底色來表示推噓箭頭,較美觀

推文:
Miu的格子比較大,推長句的時候比較方便,而Miu有推文字數的顯示,也是頗方便的
另外可以在推文直接上傳圖片也是很不錯的一點

回文:
兩者差異不大,不過Miu多了個iPhone簽名檔,比較潮,另外Mo那個啊哈!害我笑了一下

網頁瀏覽: 白畫面慘敗

搜尋文章:
Miu的介面較為方便,只需要輸入一次就可以選擇要搜尋什麼
不過Mo也沒有很差,只是要多點一下而已

其他功能:Mo還有進步的空間

發表文章:Miu一進去就會跳出一排的文章Tag,Mo則是要多點一下

精華區:差異不大


整體結論:MoPTT畢竟是Android轉來的,就我的感覺上還是留有滿多Android的味道

對於iPhone使用者來說可能會有點不太習慣吧(介面的樣式、切換模式之類的)

很多需要多點一下的部分感覺也不太習慣,可以將步驟在精簡一點就更好了

目前給我的感覺是只贏了網頁瀏覽的部分


--

胸口燃燒的火焰...
無人能夠消除...
我們是... \●口′/
不死鳥!!! ▼
▎>

--

All Comments

John avatarJohn2014-01-25
Mo最早是在Windows Phone上發表的...
Zora avatarZora2014-01-28
怎麼好多人都以為是Android咧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-01-31
因為WP市佔低 相對能見度就...
Jack avatarJack2014-02-01
Mo的滑動感真的很android
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-02-04
之前用過wp的moptt,也許是長期習mu了,所以覺得不好用!
Eden avatarEden2014-02-09
我覺得看版名稱的字太大了 文章標題格子也很大
Tracy avatarTracy2014-02-10
所以一頁能看到的文章數目就變少了
Rebecca avatarRebecca2014-02-10
MoPTT 是 WP 轉 Android 的
Candice avatarCandice2014-02-11
個人覺得字大一點看起來比較舒服,目前試用的感覺很棒
Hedda avatarHedda2014-02-13
可惜WP 能見度低,轉戰Android 才能發揚光大
Carol avatarCarol2014-02-15
啊就在android發揚 所以說從android轉來不為過呀推Mo一票
Tom avatarTom2014-02-20
說從android轉的也不是很適當
Thomas avatarThomas2014-02-20
因為android版的和WP版的介面和操作方式9成一樣
Quintina avatarQuintina2014-02-24
最明顯的就是那個大大的版標題 (WP的APP 都是這種介面)
Zenobia avatarZenobia2014-02-28
還有左右切換"我的最愛""分類看板""主選單" 這種操作方式
Yedda avatarYedda2014-03-02
MO最早是WP的 我有買付費版 現在終於全版本至霸了
恭喜阿扁五六大大
Lydia avatarLydia2014-03-03
不過我更期待HD版阿XD
Robert avatarRobert2014-03-06
想要touch ptt...還可以看廢文大賽
Enid avatarEnid2014-03-09
從安卓轉來iphone,覺得miu超渣不用心,看看人家mo j
等等ptt app發展多精緻了,就miu還在固步自封
Lydia avatarLydia2014-03-11
沒必要批評別的APP超渣吧
Gary avatarGary2014-03-11
沒必要批評別的APP超渣吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-03-12
Mo是WP轉的...看界面就知道了...
Rachel avatarRachel2014-03-14
miu就很好用了
Cara avatarCara2014-03-18
to 某樓 不爽不要用,也用不著批評吧?
Blanche avatarBlanche2014-03-18
因為ios之前就miu系列獨大,整個擺爛不進步啊,安卓陣
營競爭激烈各自越來越完善,就miu不思進取,被說渣怪
誰?
Oscar avatarOscar2014-03-21
MO超好用經過幾次改版 WP版的順又直覺 IOS沒有MO可惜了
Daniel avatarDaniel2014-03-26
很多心得都是MIU使用後看MO來比較 這種心得不如不要發了
Olive avatarOlive2014-03-28
看方塊就知道是WP過來的 WP版順又滑 不是看起來很安卓- -
Hedwig avatarHedwig2014-03-29
有競爭才會進步,希望JPTT一起進來抗衡!
Genevieve avatarGenevieve2014-04-01
不爽不要用,但是之前蘋果就是只有Miu一家,再不爽也只
能繼續用
Ina avatarIna2014-04-05
作者又沒賺錢 維持穩定就好了
Mary avatarMary2014-04-10
真的有競爭有進步 IOS版快發想買~
Michael avatarMichael2014-04-12
蛤?作者沒賺錢?廣告放假的嘛?ios ptt user那麼多欸
John avatarJohn2014-04-16
真的好委屈 你說的軟體WINDOWS MAC都沒有
nally pcman kkman也都好爛好糟...
Elma avatarElma2014-04-19
我想起來了 ios還有ibbs miuterm 不就跟你現在用電腦
一樣? MIU 真是獨占得很可惡啊...
Anthony avatarAnthony2014-04-21
說人家擺爛真的不厚道 miu又不是付費軟體 收了你的錢
Charlotte avatarCharlotte2014-04-22
東西又缺東缺西的 miu的基本閱讀功能很完備了吧
不過有競爭是好的 我從WP就是mo的忠實用戶了 我應該會跳
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-04-24
而且我也期待上面台大開發團隊的那套軟體
其實基本功能應該差不多 就看能否做出差異化了
我覺得現在最缺的反而是ipad版 看誰會先跳下來做
Ethan avatarEthan2014-04-26
市集上雖然有一套我愛批踢踢算是為ipad寫的 不過實在不
好用而且也沒再更新...
Kyle avatarKyle2014-04-29
有人嘴巴很...不過大概也看得出人品
Candice avatarCandice2014-05-04
朝聖某樓~