MOPAD海綿墊 - 喇叭

Table of Contents

最近陰錯陽差買了一組MOPAD海綿墊,本想給放在桌上的小喇叭使用,

但因為尺寸不合而作罷,拿到主系統上嘗試,在此分享一下小弟的使用經驗。



我的系統配置為:

同軸
1212m ---> Chord DAC64 --> Marantz 15S2 --> B&W CM5

(電源與線材略)


CM5 放在一對 合板+灌金鋼砂鋁柱 的腳架上,腳架底部各用四個 Rebel角錐,

架上又墊一塊 吸水抹布 和 3cm印度黑 增加重量,讓腳架更穩定。


原本喇叭下墊了四顆 MOD SQUAD 橡膠腳墊,是新竹大鄭音響推薦下買的,

這個橡膠墊很大顆,底部呈內凹狀,用來搭配同廠金屬錐使用,但我是單獨使用。

一般橡膠墊容易吃細節,讓高頻變糊,中低頻變厚變慢;

但MOD SQUAD對細節的減損很少,而適度增加中低頻的厚度,

實用上,而橡膠墊也比腳錐穩,不怕不小心碰撞喇叭翻倒或掉落,我也比較放心。


MOPAD兩塊併在一起跟 CM5 幾乎同長同寬,視覺上很舒服;

雖然調整傾角的功能很不錯,但我是直接墊高。

對於許多桌面玩家關心的震動隔絕能力上,因為底下腳架已灌砂又加上石材,

算是相對穩定的基底,所以我無法作判斷......。


聲音方面,與橡膠墊相比,聲音變薄了,但感覺更乾淨一些,

輪廓更直接、明確,橡膠墊的線條像是2B鉛筆畫線後,再用手指輕輕抹開那樣,

而MOPAD像是回到未抹開的狀態,尤其以中頻與低音最明顯;

試聽 Two Bass Hit 這張專輯,左右兩支大提琴撥弦的彈性更好,

音色的差異也更明顯!

聆聽慕特的卡門幻想曲時,小提琴聲線變得很俐落,

Getz & Evans 專輯中,Stan Getz Saxphone 聲音的金屬質感更明顯。

這樣的改變同時也改善定位,尤其低音bass的位置。


另外,MOPAD水平狀態有5cm厚,比普通墊材來的高,

會讓高音單體更接近耳朵高度,直接調整傾角更是,

所以很容易聽到更多細節,我在換上MOPAD時也感覺到了。

但後來測試時我盡可能保持高音單體與耳朵高度相同,

認為這確實是高度不同的原因,並非材質差異所造成。


總體而言,墊了MOPAD後系統聲音比較乾淨、確實,低音的改變尤其明顯,

但也流於冷靜、缺乏"韻味",有的時候適度的染色與調音確實有美化的效果;

MOPAD像是試圖還原系統原本的聲音,而不是當作調音墊材使用。


其實MOD SQUAD橡膠墊的音樂更美一些,但我目前傾向讓系統的聲音更中性一些,

畢竟自己聽音樂屬於雜食性,所以MOPAD海綿墊就正式服役了。

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2011-11-01
我竟然看到 DAC64
Madame avatarMadame2011-11-03
Marantz 15S2的價位配DAC 64差不多阿~ XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-11-05
其實PM-15S2的新品入手價還比不上DAC64的二手價...
Yuri avatarYuri2011-11-07
而聲音等級上..DAC64確實也比15S2高一級以上..