Android

MoPTT更新：手機發文可以紀錄有效文章啦 - Android

Caroline avatarCaroline · 2014-11-27

Table of Contents

之前用手機發文都不會有紀錄有效文章

(話說這原因有人知道嗎)

剛剛Mo更新之後新功能顯示可以紀錄有效文章啦

這代表以後用手機發廢ㄨㄣ...

欸不對 是發文 也能紀錄在有效文章上面囉！

快去更新吧！




然後其實這是一篇測試文

--
Sent from my Android

--
Android

All Comments

Bennie avatarBennie2014-11-27
等很久了，終於有這個功能了。
Ida avatarIda2014-11-27
原來之前有這問題…
Isla avatarIsla2014-11-29
所以你的廢文有多一篇嗎XD？
Joseph avatarJoseph2014-11-30
有感覺作者最近很認真讓app變更好
Emma avatarEmma2014-12-04
認真付出心血給推
就知道會有人提JPTT XDDD
Kama avatarKama2014-12-07
JPTT很快也要更新了 增加同樣功能喔^_^
Jack avatarJack2014-12-09
這次更新還有把打開moptt會閃退的問題修正
Margaret avatarMargaret2014-12-12
說好不提jptt的QQ
Hardy avatarHardy2014-12-15
提了就是要開戰了XDDD
Daph Bay avatarDaph Bay2014-12-16
不過說真的我都支持 但個人愛用JPTT
Joe avatarJoe2014-12-19
mo簡直像是老師在派作業XD ｣ptt慢慢來 不急不急
Annie avatarAnnie2014-12-21
都支持+1 但不知用APP能用出優越感是什麼心態...
Ula avatarUla2014-12-24
話說，那個mo chat是什麼時候上架的阿呢？我最近才發現
。
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-12-25
Mo不能調字大小QQ
Valerie avatarValerie2014-12-30
字體大小調整在文章內右下角
Annie avatarAnnie2015-01-01
作者超用心給推
Kumar avatarKumar2015-01-02
天阿感謝y大我一直沒找到原來在這裡('o')
Zanna avatarZanna2015-01-02
推閃退問題改善~
Ina avatarIna2015-01-07
哈哈，用APP用出優越感，真是很好笑
Brianna avatarBrianna2015-01-10
酸酸就是這樣，其實看久也習慣了，科科
Elma avatarElma2015-01-11
JPTT作者又有新靈感了
Frederica avatarFrederica2015-01-15
JPTT也準備好了!!!
Dinah avatarDinah2015-01-20
不如說是J的使用者有劣等感吧？從某次事情後就開始了
Catherine avatarCatherine2015-01-20
不是什麼優越感 是做得太難看 護航地也太難看的問題
Rebecca avatarRebecca2015-01-22
第一個做出發文有P幣 有文章數紀錄是放生兩年的 MiuPTT
好了 有這個認知後 兩邊繼續吵吧
David avatarDavid2015-01-26
dev的人沒講話，user端的無腦蝦起鬨倒不少
Anonymous avatarAnonymous2015-01-27
那次抄襲事件就是阿扁跳出來講話的 有人自以為懂XD
Regina avatarRegina2015-01-29
支持阿扁
Emily avatarEmily2015-02-03
都說了不是抄是致敬了，功能都嘛大同小異
Eden avatarEden2015-02-07
MoPTT也很多功能是後來才出現了，前人早做完的功能
這種你也要說他是抄襲嗎？ XD
Delia avatarDelia2015-02-09
不是作者說了幾句話就要相信的好嗎？
自己要懂得分辨
Lauren avatarLauren2015-02-14
總之，這沒啥好吵的，會吵的都嘛是那些支持者...
Gilbert avatarGilbert2015-02-18
重點是總是在人家發佈後隔兩天發,難免有爭議
Mary avatarMary2015-02-21
今天我是開發者也會不爽！你如果早有這想法怎麼會每
次都跟在屁股後面
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-02-25
兩方是競爭關係,當然會有這樣的問題
Susan avatarSusan2015-03-02
如果現在換成BSS Reader出來說MoPTT抄襲整頁功能，這些支
持者又作何感想呢? XD
Jacky avatarJacky2015-03-03
JPTT又可以抄了，太棒囉
Margaret avatarMargaret2015-03-06
當然是難免爭議，不過這樣就說抄襲其實太OVER
Mason avatarMason2015-03-08
難道J 的開發者都會在M發表前夢到嗎？
Mary avatarMary2015-03-09
我只能說他這樣做被說抄襲真得不過份,故意跟著人家
屁股後面發
Ina avatarIna2015-03-09
我只是想說巧合一定有，但不要說成MoPTT都是
原創一樣，那就真的太OVER了
Olga avatarOlga2015-03-13
代表他是跟者他的想法做,他不是沒能力只是懶的想或是
沒創新力
Emily avatarEmily2015-03-16
因為競爭關係吧..不過說真得app應該有天也會有版權
問題
John avatarJohn2015-03-18
他的確不是全部原創啦只是針對J的做法跟發佈時間點
不茍同
Franklin avatarFranklin2015-03-19
現在是MoPTT跟JPTT，哪天變成BSS Reader跟MoPTT
還是MiuPTT跟MoPTT，不知道支持者會不會轉風向呢
Donna avatarDonna2015-03-21
發佈時間是自己決定，旁人本來就無法干預
這樣就說抄襲到底是對誰不公平啊
James avatarJames2015-03-26
抄襲必須要有一方是原創啊 不然哪來抄襲之說
Zora avatarZora2015-03-30
想要直白點，那就是"兩者都非原創，皆是抄襲"
Jack avatarJack2015-04-01
你開心就好反正就很明顯他出完功能過兩天馬上更新一
樣功能我要是mo 乾脆維護不開發
Gilbert avatarGilbert2015-04-05
J好的都抄來大家有好的一起分
然後大家不進步都用爛貨
Olivia avatarOlivia2015-04-09
如果要這樣狹義，只有JPTT是抄襲就太OVER了，真的
Mason avatarMason2015-04-10
反正我的ideal你都會拿去我幹麻費心在這浪費我的腦力
Quanna avatarQuanna2015-04-12
mo一定有抄我相信只是他跟bbs reader 差異性比多大家
才會分開討論
Frederica avatarFrederica2015-04-14
我只是講述一件事實，然後我也說了開心就好
兩邊我都支持，都是用心維護的APP
自己選一個用就好，不必在那裡吵這個
吵到後來我都誤以為MoPTT功能是原創了
Anonymous avatarAnonymous2015-04-16
每次這類文章總少不了只准自己說J抄襲，不准別人提Mo
致敬www
David avatarDavid2015-04-18
重點是發佈到另一方規劃然後的時間都是剛好是開發差
不多的時間也太巧合了
Candice avatarCandice2015-04-22
硬要吵這個，被不公平對待的根本就是JPTT
都是抄為啥只有JPTT被罵，顆顆
Sandy avatarSandy2015-04-24
我主要是針對j對mo的功能針對性
Valerie avatarValerie2015-04-25
因兩方太類似 加上同一個功能總在人家屁股後
能不被懷疑嗎？他可以做在前面我相信就不會被罵了
Mason avatarMason2015-04-25
巧合度高有爭議是事實，但不是表示前者就有理
Edith avatarEdith2015-04-28
所以他被罵是正常的呀因為爭議他做出來的
Jake avatarJake2015-04-29
如果一開始說JPTT很愛跟MoPTT屁股，那我同意
但不是啊，大家都直接說JPTT抄襲...
難道..MoPTT是原創的? ((咦?
Iris avatarIris2015-05-02
罵的點根本就不對，本末倒置...
不知道這樣連自己支持的APP也罵到了嗎？
Xanthe avatarXanthe2015-05-02
支持好用APP大家都會，但拜託理性點...
不然會顯得這只是盲目支持...
Enid avatarEnid2015-05-05
MoPTT也抄別人 沒什麼好吵的 敢保證以後也不會致敬別人?
Linda avatarLinda2015-05-06
我只能說意思一樣字詞不同而已,對B來說C是抄襲A是學
長去年的考券厲B抄A大家就不太去討論B抄A因為直接性
較低一點
Doris avatarDoris2015-05-07
我不是說MoPTT不好，只是對那些盲目支持者覺得無言
很多事情都需要將心比心的...
Candice avatarCandice2015-05-09
我沒支持哪方 好用就跳 但是對J的做法不茍同就是了
Frederica avatarFrederica2015-05-13
拜託…連“敢保證以後都不會抄襲別人”都出來了，小學生吵
架嗎？MO做得出差別，J就是只會跟屁有什麼問題嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-05-18
意思一樣字詞不同...拜託別亂凹，你要不要先去看前幾次
的爭論再來說這句? 說得好像MoPTT原創一樣...0rz
抄就是抄，差別是什麼屁解釋
Regina avatarRegina2015-05-22
寧願他有創新的想法也不是跟著人家做
Faithe avatarFaithe2015-05-23
管他哪個app，好用就好
Ina avatarIna2015-05-26
我有說B抄A B是指Mo C就是指J C抄B是個事實呀
Dora avatarDora2015-05-29
創新的想法JPTT也不是沒有，他可以水球可以提示新信
這在非正統BBS軟體他是第一人啊
Anthony avatarAnthony2015-06-01
mo的整頁模式叫抄？你要不要看看之前的推文黑名單功能？J
的盲目支持者還腦殘護航說這是BBS既有功能不算抄 顆顆
Olivia avatarOlivia2015-06-03
B也是抄A壓
Faithe avatarFaithe2015-06-08
現在反而不爽J抄襲支持MO就叫盲目了XD
William avatarWilliam2015-06-12
也是第一個介面跟著Android版本跑的
(新版的棒棒糖設計風格真的很讚)
George avatarGeorge2015-06-13
是不是抄可以請教bbs reader作者 只是人家不會無聊吵這
Irma avatarIrma2015-06-13
提整頁模式出來真的要笑翻了
Ula avatarUla2015-06-16
整頁模式不是抄的話，黑名單又怎麼是抄了?
就像某人說的，明明都既有的功能啊
真的，人家不會無聊到吵這個...
Jack avatarJack2015-06-20
敬至阿，小米，三星敬至蘋果，不是抄襲，時間點那麼巧還
有人護航，ㄎ
Elma avatarElma2015-06-25
我想功能性的致敬一兩次似乎都有，JPTT之前比較大的問題
是連在Google play上的說明都致敬....這可不能說一時靈感
連文字都打一樣的吧...
Kelly avatarKelly2015-06-27
既有功能不是抄的話，那請問JPTT哪裡抄了?
(作者表示:我只是還原該有的功能啊XD)
Edith avatarEdith2015-06-29
J之前連介紹都一模一樣，抄襲品始終就是如此
時間點做的那麼巧就別護航了，M做一個J更新一個，ㄎ
Daph Bay avatarDaph Bay2015-07-03
而JPTT之後不少功能都為在MOPTT出完後再出，搭配當初的說
Erin avatarErin2015-07-04
都說了抄襲之前必有原創，MoPTT原創在哪?
Ethan avatarEthan2015-07-05
明文事件...自然就飽受非議攻擊了
Sarah avatarSarah2015-07-10
要你放上去沒人說話，跟風別人更新，就別怪使用者罵抄襲
了
Andrew avatarAndrew2015-07-12
先把MoPTT真的原創的東西講出來，再來說JPTT抄襲，謝謝
Heather avatarHeather2015-07-15
要說J抄襲Mo，就別否認Mo抄襲其他app，不然根本雙重
標準
Annie avatarAnnie2015-07-19
提到J就是有固定幾個來護航，用戶量差10倍，好壞自有公斷
Puput avatarPuput2015-07-22
說明文沒人說不能用同樣的吧
功能一樣啊(都抄襲的功能 0rz)
Delia avatarDelia2015-07-23
話說我回去看之前整頁模式的文章 唯二有說這是BBSreader
Dorothy avatarDorothy2015-07-28
原創功能的就是我和DiChik XD
功能性上的述說雷同是可以的，但是一字不漏，標點符號上
完全一樣這就有侵犯著作權了
Emily avatarEmily2015-07-31
別亂扯用戶量這種對這題沒意義的東西
Elizabeth avatarElizabeth2015-08-02
蘋果告三星的抄襲點，之前也都有人做過阿，還不是照罵三
星，小米，華為也被罵抄HTC，為什麼？跟風嘛，即使都不是
原創，時間點就是讓人罵，這在互，ㄎ
Agatha avatarAgatha2015-08-04
MoPTT支持者一定會說那是他們的原創啊XDD
從功能吵的文字的著作權，是不是離題了
Charlotte avatarCharlotte2015-08-07
說明文用一模一樣的文字間就算抄襲了吧
Ethan avatarEthan2015-08-09
雖說如此 我只能說JPTT當初在說明文事件算是出了明顯問題
這也是造成後來功能性上的致敬飽受攻擊的原因
Doris avatarDoris2015-08-12
某人在手機版罵的多開心，現在講到支持的APP又有不同觀點
了，ㄎ
Charlie avatarCharlie2015-08-16
覺得被抄文字著作權，麻煩作者自己想辦法
不過我們這裡討論的一直都不是那個文字
就事論事，我又不是盲目的支持者，顆顆
Dora avatarDora2015-08-19
推文黑名單功能就不是BBS既有功能了，這個抄襲還不夠明顯
？搞不清楚狀況還要戰
Zanna avatarZanna2015-08-19
不算離題阿 就文字上的COPY致使某些人連想到功能性上是否
也有所謂抄襲上的道德瑕疵(但是這點是無法證明的)
Ingrid avatarIngrid2015-08-20
不敢使用者的事，你還推文，呵呵
Ethan avatarEthan2015-08-21
感覺d大很針對原創跟抄襲兩個字的定義
Thomas avatarThomas2015-08-24
黑名單BBS原本就有...
沒有原創哪來抄襲...我論點在這裡
Faithe avatarFaithe2015-08-28
簡言之就JPTT之前說明文事件 造就後來的雷同功能被人質疑
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-08-29
如果一方是原創另一方都是抄那就沒啥好說了XD
一直以來我質疑的點都是這個..
Una avatarUna2015-08-31
抄襲(該點無法證明) 至於是非公論就大家去思考了
Eartha avatarEartha2015-09-02
BBS原有的叫做好友黑名單…你去netterm介面看有沒有辦法
用推文黑名單看看啊…拜託搞清楚狀況
Edwina avatarEdwina2015-09-07
功能非A原創然後說B抄A，是不是本末倒置...
Callum avatarCallum2015-09-08
推文黑名單的確BBS沒有，但也不能證明JPTT就是抄過來的
Charlie avatarCharlie2015-09-10
原始介面上的確沒有推文黑名單功能
Oliver avatarOliver2015-09-13
原創？在行動裝置首次出現這個功能也算原創，OK？
Tracy avatarTracy2015-09-18
就算是司法審理也是無罪推定論
Quanna avatarQuanna2015-09-21
的確無法證明 只能說功能極其相似或雷同
Franklin avatarFranklin2015-09-23
要說這功能抄襲，麻煩提出證據後再說
時間點相近並不等於抄襲
Dinah avatarDinah2015-09-24
行為的確可議這就是我們在這討論的原因不然噤言算了
有異議大家不能証明都不能討論了
Quintina avatarQuintina2015-09-26
…對啦 現在證明mp原創又說Jptt不是抄的，這麼巧mo出了這
個”原創“新功能兩天後J馬上出一模一樣功能喔，真巧，J一
定不是抄的啦
Ursula avatarUrsula2015-09-29
不然這頂多也只是爭議罷了
Rebecca avatarRebecca2015-10-04
又在扯司法，呵呵，那某人在手機版開罵的那麼爽，現在觀
點又不同啦
Freda avatarFreda2015-10-08
我也說啦 如果能證明 那我最後發文道歉
並改用MoPTT刪掉JPTT
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-10-10
這點我推樓上 是非公論就需要大家思考跟討論
Lydia avatarLydia2015-10-12
現在覺得認真跟你講的我真是白癡，一開始就大扣帽子說別人
是盲目支持者，被打臉就開始說你沒證據 靠腰
Aaliyah avatarAaliyah2015-10-16
不扯司法要扯啥? 這種問題最後都嘛上法院的
Freda avatarFreda2015-10-20
好吧以後討論有異議的部份記得加上”合理懷疑抄襲”
（誤
Irma avatarIrma2015-10-24
無法證明阿 不過法律是最後道德底線
Zora avatarZora2015-10-28
如果能理性點，可以不用當白痴
無法證明的點，只能交給法律了
Margaret avatarMargaret2015-10-30
我覺得致敬本身應該還好 好比BBSreader的全版畫面推出後
Hedy avatarHedy2015-10-31
MOPTT和JPTT也緊接推出 這其實是使用者的福氣
Agatha avatarAgatha2015-11-01
嗯別人都在不理性你最理性，麻煩要理性護航前先搞清楚前因
後果
Genevieve avatarGenevieve2015-11-04
反正本來就就事論事，質疑提證據，不然都是空穴來風
Victoria avatarVictoria2015-11-06
如果你能先證明抄襲，那再來罵
萬一程式碼完全不同，你也要說抄襲?
Selena avatarSelena2015-11-11
應該說 提出非議的是合理質疑阿
PAD和神魔程式碼大概也不太相同 一樣被人飽受抄襲攻擊
Jack avatarJack2015-11-12
所以我合理懷疑他抄襲 這應該能說吧
Bennie avatarBennie2015-11-13
DiChik：都說了抄襲之前必有原創，MoPTT原創在哪?
Puput avatarPuput2015-11-18
然後如果程式碼不同也算抄襲，MoPTT抄的也不少
Daph Bay avatarDaph Bay2015-11-21
就看當初有沒有專利吧 就好比蘋果的滑動解鎖這個功能
相信Android的所有滑動解鎖功能程式碼都不會跟蘋果一樣
Victoria avatarVictoria2015-11-21
DiChik： 沒有原創哪來抄襲...我論點在這裡
Tracy avatarTracy2015-11-22
合理質疑OK啊 但不是斷定抄襲，這樣討論個屁
Heather avatarHeather2015-11-22
蘋果的確是原創該功能
Joe avatarJoe2015-11-24
我們針對他的行為做討論而不是針對內碼
Hedda avatarHedda2015-11-24
反正我開宗明義就說，抄襲前先想想哪裡是原創
提出質疑可，但不是一口咬定抄襲
Emma avatarEmma2015-11-27
所以我才說抄襲兩個字只是個意思的代表
合理懷疑他抄襲呀
Mason avatarMason2015-11-30
合理懷疑抄襲我覺得可 只是這最終不了了之 因為永遠不會
有證據
Ula avatarUla2015-12-01
只能怪在當初發生說明文事件 造成這飽受爭議的後果
Jake avatarJake2015-12-05
至於原創功能 除非要打官司(耗時、錢) 不然我們的討論也
不會有結果 囧
Megan avatarMegan2015-12-08
當然你死不認錯大家也拿你沒辦法，就跟J的作者一樣。不過
講mo沒原創就太過頭了，當初就是因為這個某版大家想要的
原創功能被mo做出來，使得很多人轉而去改用mo。而J卻沒幾
天就直接致敬這個功能，很多人包括作者才會不爽。你當然可
以說反正沒專利所有人都可以使用，但吃相難看大家都看到了
Hedy avatarHedy2015-12-12
兩方盲目的吵，有結果也是厲害啦
反正我是兩邊都用都支持
Yuri avatarYuri2015-12-15
樓上說出重點了 吃相好壞法律無法限制你 但是接下來的質
疑自然就少不了了...
Edith avatarEdith2015-12-16
吃相難看我知道，我也同意
不過這跟"斷定說是抄襲"不太一樣
提出質疑可，只是沒證據前沒必要斷定
Tracy avatarTracy2015-12-19
吃相難看自然有社會道德公評
Odelette avatarOdelette2015-12-21
我只是希望真的理性點，沒證據質疑就好
不要一口咬定那是抄襲
就算鬧到法院，司法程序也不是先推有罪在審理..
Brianna avatarBrianna2015-12-24
這個鬧不到法院拉 花時間金錢 除非沒事幹 以上的討論和戰
George avatarGeorge2015-12-26
文算正常吧
Kumar avatarKumar2015-12-28
著作權的認定必須事先把全部原始碼送審的,並不能想告人時
Olivia avatarOlivia2016-01-01
才拿出來,送審過100萬行的程式碼再來說嘴好嗎
Ingrid avatarIngrid2016-01-04
智財部份案件要花費的時間比一般刑民案件要麻煩很多
(曾經在法院幹過一小段時間，知道那個痛苦..)
Delia avatarDelia2016-01-09
提黑名單 阿全版模式你怎不提？ 不就雙重標準
Delia avatarDelia2016-01-10
而且也離前面剛出的時間很近阿
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-01-10
其實我覺得離題了....大家討論的是行為模式
Ursula avatarUrsula2016-01-14
Di大針對的是遣詞用字 法律問題大家都不是法官
Enid avatarEnid2016-01-15
我一開始想講的就是用字遣詞啊
Callum avatarCallum2016-01-16
所以你離題了....這已經跟MO 或 J沒有直接關係了
Iris avatarIris2016-01-17
行為模式問題一開始就無解，所以不必討論，只要交給
社會公評就好
Gary avatarGary2016-01-20
我們現在就是在社會公評壓
Steve avatarSteve2016-01-24
我可沒離題，一開始就是我先提的
Liam avatarLiam2016-01-28
沒人可以斷定他們違法(證據)但是我們可以表達我們的
質疑
Blanche avatarBlanche2016-01-30
表達意見本沒問題，但斷定比較有問題
我只是不懂抄襲之說怎麼可以這樣斷定XD
Quintina avatarQuintina2016-02-03
所以又回到法律問題來了可是我們就不是再討論法律
Lucy avatarLucy2016-02-07
這是個人之意見吧 此行為與抄襲有類似之嫌可是並非全
Erin avatarErin2016-02-07
然 但可以合理質疑
Audriana avatarAudriana2016-02-08
疑問句跟肯定句還是分的出來的
說者是不是有心...我覺得看狀況了
Franklin avatarFranklin2016-02-13
好吧 離題了 還是會規MO 跟J的使用者上吧遣詞用字
作者有反應再說 他們都沒來說話了我們憑什麼當警察
Brianna avatarBrianna2016-02-14
所以才說優越感要不得 Mo/J不是非黑即白的
Kelly avatarKelly2016-02-15
說明文/黑名單/整頁模式 都是不同的事件卻混為一談
Catherine avatarCatherine2016-02-18
強行要把一方打到底吃土 不就是我用XX最高尚的心態...
Edwina avatarEdwina2016-02-23
這也可以吵，到底這些使用者多麼缺少信仰啊XDDD
Steve avatarSteve2016-02-24
JPTT比較好用
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-02-25
別人吃麵你們在喊燙...有夠無聊 青菜蘿蔔各有所好
喜歡就喜歡 也不用去批評你的不喜歡 APP 是你寫
的嗎？ 簡直太無聊
Adele avatarAdele2016-02-25
D大不也是喜歡推：我兩者都有裝，但我推JPTT
沒事就先來說這一句不也是崇拜者XD
Liam avatarLiam2016-03-01
JPTT就是好用，MO滾邊
Lily avatarLily2016-03-05
這樣吧，下次JPTT可以搶先推出新功能我就不酸他
Brianna avatarBrianna2016-03-07
Mo有在文章列表長按找同作者文章的功能嗎?
Hazel avatarHazel2016-03-09
吃飽沒事幹
Ethan avatarEthan2016-03-14
JPTT 有推文字數預估功能，避免到下行只有一個字的窘境
！
Adele avatarAdele2016-03-14
JPTT好用阿，吵這個沒意思
Mia avatarMia2016-03-18
那是個人習慣上的喜好啊
用不慣WP風格的MoPTT...
Aaliyah avatarAaliyah2016-03-21
本身不愛WP介面 QQ
Gary avatarGary2016-03-24
吵這個真的是沒啥意義...喜歡哪個用哪個
Rae avatarRae2016-03-28
自己喜歡就好了，有夠無聊～
Hedy avatarHedy2016-04-01
坦白說我覺得這些都不算什麼原創功能...這本來就是用電腦
Gary avatarGary2016-04-04
上PTT就有的功能 手機版之前只是"還沒做出來"罷了...
Hedy avatarHedy2016-04-08
PTT基本上是個相對封閉的系統 很難自己去創造新功能出來
Susan avatarSusan2016-04-11
手機版原創功能我目前能想到的只有一項-自動顯示圖片
Elvira avatarElvira2016-04-13
希望電腦版致敬一下自動顯示圖片><
Caroline avatarCaroline2016-04-17
樓上 兩種方式 1.裝PCMAN+BBI 可預覽連結 2.開網頁版(但
Noah avatarNoah2016-04-22
是我忘記ppt縮網址還是imgur其中有一個還是無法自動顯示)
Kumar avatarKumar2016-04-26
但都沒有手機版可直接顯示來的好用 至於從系統新增...
Dora avatarDora2016-04-27
別想了 這就是為什麼BBS在世界上其它地方會被淘汰的原因
Olivia avatarOlivia2016-04-30
原創功能可多了 斷線回復瀏覽狀態 推文黑名單 推文追蹤
推文冷卻可連推 同作者推文自動合併 文章收集冊 近期瀏覽
看板
Steve avatarSteve2016-04-30
再加兩個 可直接對推文者丟水球 查詢推文者的使用者資訊
William avatarWilliam2016-05-04
直接對推文者寄站內信更方便 倒是還沒人做
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-05-09
真的 PCMAN+BBI不能自動顯示超麻煩!!
Ivy avatarIvy2016-05-13
樓樓上說的其實多數都是顯示部份 手機版本來跟電腦版呈現
的方式就有差 也只能在這種地方下手(包含顯示圖片)
Callum avatarCallum2016-05-16
兩個都有用 Mo比較習慣
Ina avatarIna2016-05-19
終於...! 之前好幾篇文章都是用手機，可惜沒有文章數
雖然沒差xDD 只是還是想看發了幾篇廢文(?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-05-23
發個文測試一下
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-27
兩個都用過 仍然喜歡MO的簡單介面 認為JPTT不夠直覺
Odelette avatarOdelette2016-05-31
JPTT 不夠直覺？怎說？
Carol avatarCarol2016-06-01
JPPT畫面好花
Joe avatarJoe2016-06-03
JPTT 畫面好花？不是都可以自行設定調整嗎？預設當然花！
Jacky avatarJacky2016-06-04
ex. http://imgur.com/a/pSaoE
Erin avatarErin2016-06-06
http://i.imgur.com/zddCcff.jpg mo不花又簡約
Odelette avatarOdelette2016-06-07
mo預設就很整潔了
Catherine avatarCatherine2016-06-08
發文有幣賺了嗎？
George avatarGeorge2016-06-10
mo介面比較好看