新加玻大戶 金毛評測犬 買了 MOTO Edge X30 開始了跑分與功耗對比
順便拿了兩台陪跑 驍龍888的S21 Ultra，以及驍龍870的 POCO F3
有興趣 聽英文
What's Wrong With Snapdragon 8 Gen 1? In-depth Performance/Efficiency
Review | 888 870 Comparison
https://youtu.be/HO46vmsS61Y
或是講中文的
https://www.bilibili.com/video/BV1Ar4y1S7yd
另外貼吧討論測試性能功耗串 GFXBench 以及 Spec2006的時候，有說是放在冰箱
跑極限情況
測試GPU 能耗
https://i.imgur.com/ji1qNGX.png
CPU大核 能耗
https://i.imgur.com/UlC2Far.png
CPU中核 能耗
https://i.imgur.com/HBcWRLz.png
中核太吃電了.. 這很影響日常表現
-----------------------------------------------------------------------
肥威
https://m.weibo.cn/detail/4717698867790738
繼續是喜聞樂見的數據，天璣9000工程機跑Aztec 1440P Vulkan和曼哈頓3.1功耗
以及能效
Aztec 1440P Vulkan：43fps，7.05W，去空載6.17W左右，算下來fps/watt是6.97
曼哈頓3.1離屏：160fps，7.72W，去空載6.84W左右，算下來fps/watt是23.39
能效比想像中要高不少的樣子，甚至可以說看著不太真實…曼哈頓3.1直接爆掉了
8 Gen 1和A15，要知道這GPU的性能其實也不差，穩穩的第二梯隊水平我上次跑9000
工程機曼哈頓3.1用Perfdog測的時候比這個差很多，難道是當時跑分姿勢有問題？還
是Perfdog讀得不對？
結論就是按照目前的測試數據，天璣9000連GPU能效也拋開了8 Gen 1一大截，這就太
不講武德了。但是結合遊戲測試的數據似乎也說得通？
目前存在兩個問題，一個是天璣9000是工程機，且這機子空載數據明顯是偏高的（MTK
說是因為用LCD屏的緣故？），跑的GFX也是內部的離線版本，還存在很多不確定因素
，要其他測試條件完全一樣的石錘還是得等Find X。
另外一個是我這台8 Gen 1似乎也沒有發揮出最佳水平，通常來說同一台機曼哈頓3.1
功耗是要比Aztec Vulkan高的，但是這台機反了過來，多測幾次也如此…所以這能不
能反映出8 Gen 1真實情況我也是打個問號的。
https://i.imgur.com/1IrVpb3.png
我也覺得.... 太不真實了 但是要等過完農曆年才有機子啊...
天璣9000 GPU:G710 MC10大致上就這樣，真的產品上市堆散熱應該會更穩定，那表示
天璣8000 的GPU:G510 MC6 也有機會打平或是幹掉s870
160 FPS *0.6=96 (核心少一點性能損失%，會更少一些)
--
--
All Comments