MySpace收購iLike使Facebook陷入雙輸境地。以下為全文： - Google

　　隨著MySpace收購iLike交易的更多細節浮出水面，各種有趣的意見和問題也隨之顯現，下面是一些關於該交易的幾個想法。

　　從Facebook角度而言

　　這是迄今為止看待該交易的最有趣角度。iLike是Facebook上最為流行的音樂應用，實際上已成為Facebook音樂應用的代名詞。 iLike很快將歸屬Facebook的主要競爭對手MySpace，這將Facebook置於雙輸的境地。Facebook可以繼續讓iLike主宰其音樂舞台，而讓MySpace坐擁其成，Facebook也可以禁用iLike，但此舉將使該平台喪失其可信度，所有人都知道這是由於MySpace收購了iLike.但Facebook不會直接禁用iLike，或許會採用更為靈活的方式。

　　為什麼Facebook不收購iLike？與MySpace 2000萬美元相同的收購價或稍高一些的出價都可能達成該交易，從而使Facebook擺脫目前的尷尬境地。

　　如果我是MySpace的決策層，我會讓Facebook上的iLike應用盡快提供免費音樂播放，廣告主將會非常歡迎這一模式。

　　該交易也彰顯了Facebook上流行應用的價值。iLike的大多數應用來自於Facebook，該應用總註冊用戶數為5000萬，僅在 Facebook網站每月就有1000萬活躍用戶，安裝用戶共有3100萬。MySpace 2000萬美元的收購價已經考慮到了上述因素，但同時也考慮到了Facebook或許採用各種方式禁用iLike的可能，否則，根據我的猜測，iLike 的收購價將高出2-3倍。

　　為什麼是MySpace而不是「MySpace音樂」收購iLike？

　　據說有兩個原因。首先，由於需要向各唱片公司支付巨額版權費用，MySpace與各唱片公司的合資公司MySpace音樂今年將至少虧損 2000萬美元。隨著與谷歌搜索協議將於明年到期，MySpace音樂的財務狀況將愈發糟糕。其次，消息人士稱，iLike並不僅僅提供音樂和音樂推薦服務，該平台創建的促進歌手對用戶發佈以及用戶對用戶推薦的功能可用於音樂之外的內容，例如視頻和遊戲等。我們猜測，MySpace將把iLike的技術整合到歌手以外的頁面，因此該公司收購iLike很有意義。

　　MySpace現在擁有了自己的音樂下載服務

　　iLike上週推出了音樂下載商店，MySpace擁有音樂播放版權，但卻沒有音樂下載銷售的權利，目前是亞馬遜為MySpace的音樂下載提供服務。我認為，MySpace正考慮（或已經決定）通過收購iLike及其軟件推出直接銷售音樂的服務。

--