N9800GTX PLUS VS R4850 如果一樣價格 請教哪張較好? - 顯卡

Table of Contents

請問各位~
R4850-T2D512 VS N9800GTX PLUS-T2D512-OC 一樣價格
請問你們會選哪一張阿??

謝謝~

--

All Comments

Damian avatarDamian2009-10-18
這兩張差不多阿 話說9800GTX還買的到新品喔
Lauren avatarLauren2009-10-19
效能差不多,但98+插雙6PIN吧
Victoria avatarVictoria2009-10-21
所以差不多效能 98+會較耗電囉@@?
Lauren avatarLauren2009-10-23
4850也是雙6pin吧
Anthony avatarAnthony2009-10-26
4850是單6pin
Odelette avatarOdelette2009-10-30
4850是單6PIN沒錯
Annie avatarAnnie2009-11-02
4850
Liam avatarLiam2009-11-06
我也會選4850
Sarah avatarSarah2009-11-06
9800+1 因為數字大名子又長
Madame avatarMadame2009-11-09
當然是9800啊!
Agnes avatarAgnes2009-11-12
65nm那張 GTX+相當的耗電
Ivy avatarIvy2009-11-16
雙插頭會比較爽嗎? @@ XD
Belly avatarBelly2009-11-16
4850
Jake avatarJake2009-11-18
我會選9800GTX吧,因為是OC超頻版.XD
Charlie avatarCharlie2009-11-22
4850
Mary avatarMary2009-11-23
9800GTX+沒記錯,是張超長卡...不怎麼喜歡
Agatha avatarAgatha2009-11-24
10.5"
Eartha avatarEartha2009-11-27
MSI這張我用過 超長=gtx260 公版風扇又醜又熱又耗電
Una avatarUna2009-12-01
果然= =,是張超長的卡
Adele avatarAdele2009-12-04
這張效能是比4850好,但建議不要留這張
Isabella avatarIsabella2009-12-07
9800GTX+ = GTX260 是說風扇還是效能相同?
James avatarJames2009-12-08
卡長大小吧
Quintina avatarQuintina2009-12-09
兩張都用過 結論是差~不~多
Vanessa avatarVanessa2009-12-13
謝謝各位大大~既然9800GTX耗電 我決定就是4850了@@~
Mia avatarMia2009-12-13
9800gtx+=gts250 55nm耗電量差不多..有文可爬
Damian avatarDamian2009-12-17
多一點點耗電量 98比起4850能做的事情多太多了
Enid avatarEnid2009-12-22
98比4850可以多做些什麼? 烤肉嗎 還是多繳點電費
Harry avatarHarry2009-12-22
98可以讓你玩以Unreal引擎寫得遊戲開啟物理特效
Eartha avatarEartha2009-12-25
玩急速快感也可以開啟物理特效
比起4850 GPU加速轉檔不會轉出品質破爛的影片
Bennie avatarBennie2009-12-29
買那種快淘汰的高階卡幹麻 只為了一個遊戲的PhysX
Tom avatarTom2010-01-03
一堆遊戲都有physX
Zora avatarZora2010-01-04
我才不懂強調4850 8AA性能高的人在幹啥勒
Zora avatarZora2010-01-05
斤斤計較肉眼難以分變得4AA 8AA
卻忽略一眼就能分出差別的PhysX
Linda avatarLinda2010-01-05
黃仁勳: 沒有PhysX的就是爛卡 還真有異曲同工之妙
98長卡又耗電 可以有更好的選擇
Enid avatarEnid2010-01-07
可以煎蛋了
Erin avatarErin2010-01-10
我也不懂一直強調Physx貶低ATI的人在幹啥勒
Ina avatarIna2010-01-14
推4850
Steve avatarSteve2010-01-15
因為有沒有PhysX 畫面就是差很多阿
ATI就是沒有物理特效 怪我摟?
Mary avatarMary2010-01-15
黃仁勳: 沒有PhysX的就是爛卡 直接這樣說還比較清楚
Dinah avatarDinah2010-01-20
ati有本事就自己去搞一個物理引擎出來阿 顆顆
Harry avatarHarry2010-01-25
反正原PO想買4850了 在戰ATI也是自我感覺良好而已 顆顆
Eden avatarEden2010-01-26
死忠n飯不用跟他吵啦....除了PhysX+CUDA還能拿什麼說嘴
Kyle avatarKyle2010-01-29
GT300一個實物都沒有,拿個假卡展示,n飯忍很久沒處發洩
Damian avatarDamian2010-01-30
還有RE大法
Brianna avatarBrianna2010-01-30
出個GT210/220來亂自家低階卡,中高階不見蹤影真好笑
Daniel avatarDaniel2010-02-01
丟個GT300劃遠景就自我感覺良好,出了一般買不起也用不上
Leila avatarLeila2010-02-02
各有各的好,歡喜甘願
Hardy avatarHardy2010-02-03
看到某D的推文我笑了 那NV效能比較爛 怪我摟?
又不是只有PHYSX一個物理引擎 醒醒吧
Ursula avatarUrsula2010-02-04
我也在考慮這兩張,真的很難抉擇........
Callum avatarCallum2010-02-09
買9800GTX幹嘛 又熱又耗電 要買也買RE過的GTS250
Steve avatarSteve2010-02-12
其實說實在的,原po不怕卡太長,太耗電,98GTX+不錯
但說實在,那種卡長,你先量量看機殼吧= =
Blanche avatarBlanche2010-02-16
D大 不意外 XD
Catherine avatarCatherine2010-02-20
NV:用Havok物理引擎的一大票廠商就是逆我 都可以去X
Heather avatarHeather2010-02-22
re過的顯示卡,要怎麼知道他是 re的呢@@ 有得判斷嗎?
Lauren avatarLauren2010-02-24
我也想知道 RE 的意思 該不會是說 相同的電路規劃 只是製程
用比較好的意思吧
Sandy avatarSandy2010-02-28
爬文有一堆舉不完86GTre95GT,88GTre98GT,98GTX+reGTS250
Robert avatarRobert2010-03-03
要知道是不是re就多爬文,從過去歷史到現在就知道了