Naim的推力到底有多大？ - 喇叭

※ 引述《fleetwoodmac (佛利伍麥克)》之銘言：
: 在國內外的音響論壇都曾看到網友認為
: Naim的實際推力比標示的瓦數大很多
: 甚至超越他牌較大瓦數的擴大機
: 但是看了Y大分享的Accuphase E480心得，
: 才發現就算是Supernait 3也是有吃鱉的時候
: 想請問有板友比較過Naim和他牌的推力，
: 可以分享一下自己的經驗嗎？
: 如果能有量化的估計值更好！
: 小弟有一台Naim XS3
: 標示8歐姆70瓦 4歐姆100瓦
: 如果想拿來推PMC 25.23i或Totem Tribe Towers不知夠力嗎？

（推文太長，單獨回版面好了）

我在 VAS Daniel 江兄 景美工作室那邊聽過 nait 2 推 TAD，
雖不敢說面面俱到 （只有13W而已嘛），
但，絕不軟腳
除了音像較平面丶前傾，
其他完全不輸其他百瓦以上機器
聲音飽滿，音樂性動人

--

至於 NAIM vs ACCUPHASE
沒聽過 E480 推 TAD ME1

但以 SUPERNAIT 一代 跟 E470，
推喇叭SONUS FABER EA1（MA）而論
小弟個人感覺，naim 實在比 accuphase 好很多

二者相較，
Accuphase華麗有餘，沈穩不足
音樂的節奏感跟韻律，更是輸 NAIM

我個人甚至覺得 xs 都比 E470 好聽（更不論sn）

--

附帶一提，Supernait 雖然帳面上是 80瓦
但跟 NAP 250 的 80瓦 (純後級)
數字一樣，
聽起來又完全不在一個等級

綜擴的 80w (sn)，跟前後級的80w (nap 250)
在應付難推喇叭上，聲音表現完全不同

許多網友，前用 supernait 2
升級 NAC 272 ( 或 NAC 282 ）+ NAP 250
推喇叭 ATC SCM40 發現聲音大幅提昇 進步許多

--
至於 XS or SUPERNAIT 綜擴
外加 flatcap or hicap
前級獨立電供
後級環變不需 "分心" 供電給前級
聲音表現也像多了幾十瓦（控制、力度）的感覺



--