nano瓦數是否被刻意壓低 - 3C

Table of Contents


本人前不久入手了一張nano 當然要來超一下


但是我發現在沒有動頻率只動pl的時候圖形分數就可以有很大的變化


預設 14389分

http://imgur.com/ozzHdv8



pl+20% 15203分

http://imgur.com/YAiStkb


pl+40% 15613分

http://imgur.com/SYPtw2e


pl+50% 15663分

這裡可以看得出大約40%就餵飽了(不知道可不可以這樣理解?)

http://imgur.com/vzDhx4f



而我自行測試 1040mhz +50%pl 可以得到16088分 幾乎比預設高10fps


http://imgur.com/XNhSeO5


難怪furyx會猛因為她有8+6pin阿


題外話之前看到國外有人超hbm的頻率 可以巨幅提升圖形分數記得沒錯是有到1萬9千分左


https://goo.gl/IteYmO https://goo.gl/RDU8RB


難怪amd不給我們超阿

--
→ shiou01: 這遊戲目前感覺缺少互動性,幾乎都是一直抓怪,一陣子就 08/30 07:36
→ shiou01: 會膩了。 08/30 07:36
推 keypad: 樓上你都在電腦前面抓 沒去現場衝 當然沒有互動性阿 08/30 07:39
→ keypad: http://i.imgur.com/6JNAZr5.png 飛人不出門又愛嫌沒互動

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2016-09-19
當然啊…要超去買FuryX
Annie avatarAnnie2016-09-21
FIJI系列用的不都同一顆晶片??
Ula avatarUla2016-09-21
那本來就是為了做小卡而減時脈降耗電產品
Regina avatarRegina2016-09-24
同一顆但是fury跟nano都有閹割 furyX那個其實叫Fiji
xt
Gilbert avatarGilbert2016-09-28
你看兩張卡公版散熱規模差異啊。。。
Tracy avatarTracy2016-09-30
雖然被壓低倒是滿會抽的
Harry avatarHarry2016-10-03
不壓低就要靠大卡+水冷了
Lydia avatarLydia2016-10-05
Nano得沒醃過吧?Nano只是刻意壓低功耗
Necoo avatarNecoo2016-10-05
nano的ace好像只有4個 fury x是8個
Dorothy avatarDorothy2016-10-09
FIJI都是4ACE+2HWS
Queena avatarQueena2016-10-12
樓上正解
Catherine avatarCatherine2016-10-12
舊架構才是8ACE...所以其實AMD GCN架構也一直小改。
Andrew avatarAndrew2016-10-16
不過他好像都沒提到HWS是什麼東西XD
Polaris也是4 ACE+ 2HWS
Jack avatarJack2016-10-18
HWS跟ACE差異不太清楚,只知輸出能力高於ACE
但又沒拿它完全取代ACE.
Una avatarUna2016-10-20
個人推測是彈性不如ACE,但效率高於ACE...
所以混搭來兼顧運算性能與功能彈性?
David avatarDavid2016-10-21
之前塞太多ACE, 結果DX11不能用,吃電又佔電晶體…
Caitlin avatarCaitlin2016-10-22
我還以為HWS是管理ACE的 讓ACE更有效率
Faithe avatarFaithe2016-10-26
fiji是8個ace呀 http://imgur.com/dXnXc63
Donna avatarDonna2016-10-30
那張圖舊了,後來新圖是4A+2H....
Harry avatarHarry2016-11-02
哦哦 有看到了 變4+2
Franklin avatarFranklin2016-11-06
goo.gl/Jj7xXG
Gilbert avatarGilbert2016-11-09
不過hws說1組可抵2組ace功能