NAS快,還是 Win 7當NAS 快?? - 儲存設備

Table of Contents

用筆電更省電,

你的想法是對的,真的會裝os實在不需要買NAS,

因為多數用到的功能,你用os更快速,更穩定,

用pro版還有hyper-v可用


※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: 當然 NAS 不是官方的機器,是黑的群暉架起來的.
: 其實之前就有對黑群輝有些興趣....
: 今天假日就來正式玩了
: ps.DSM 6.2裝不起來,Loader 動不了,就算mount loader 的imag 進來研究,
: 參數改來改去也不會動作(掛到 vm 也不會動, source 有問題?),
: 於是改用XPEnoboot DS3615xs 的 DSM 5.2版.
: Win7 則是 SP1,沒上其他 patch.
: pps.DSM 5.2 隨便兩下就裝好了....(這?? )
: 硬體設備是....H61+G840+4GB RAM + 2TB HDD
: 拷貝軟體,統一使用 FastCopy ,快取320MB
: 從 PC 端複製到 NAS (or Win7 PC)
: 防毒全部關閉
: Win7 數據 vs 黑群輝 檔案存取數據
: https://imgur.com/a/grT6ONm (多貼一張重複的,請無視)
: 40MB/s vs 30MB/s
: 至於待機耗電....?
: Win7( 64GB SSD OS + HDD) 開著大概是 27W
: NAS(usb loader碟+HDD) 開著大概是 29W
: 心得:1.省電部分,大概群輝著重NAS功能,沒強化x86省電這一塊
: Win7由於是先做好 OS 碟,因此是以雙硬碟方式跑檔案功能
: 若之後把 OS 分割區導入 2TB 硬碟,扣掉 SSD ,
: 應該還可以再更省一點電.
: 2.本來以為用黑群輝可以讓存取速度達到理想的 80~90MB
: 結果...沒有想像的那麼美好.

--

All Comments

Kelly avatarKelly2018-11-06
我沒額外的筆電.....你看到照片也知道...
X23 就是它的前輩,這台沒usb 2.0,也沒有gb lan
Ina avatarIna2018-11-09
又是IDE 硬碟...
但X23 我有量過,大概是 21W 左右.....
Yuri avatarYuri2018-11-10
而 775 的零件組起來的耗電量大概要多快一倍
Yuri avatarYuri2018-11-11
PSU用了銅牌,大概可以省一些....
Olga avatarOlga2018-11-13
如果純粹需要基本Raid,組電腦灌Win10就好了,硬體
故障也可以自己排除,NAS故障就是要送修,反而更麻
Bethany avatarBethany2018-11-13
用筆電要有Type-C、GbLan比較合適
Frederic avatarFrederic2018-11-15
軟路由也是
Margaret avatarMargaret2018-11-20
其實大家這樣講都是忽略軟糖成本吧,不然怎都裝黑
群暉…
Robert avatarRobert2018-11-23
Total Solution 來講,個人心得是黑群暉真的超方便
只要裝起來,設定好,就可以 work
Susan avatarSusan2018-11-24
一個 usb loader ,配上 hdd 當 storage
Yedda avatarYedda2018-11-29
loader 只要 64MB 記憶卡配最低廉的讀卡機就可以
啟動的硬體配置可以低到不能再低,全交給dsm
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-03
那樣就盜版吧,看個人價值觀吧