NAS壞過後 新的備份方式推薦? - 儲存設備

Table of Contents

之前在板上PO過NAS資料求救援的事情
後來去了高雄SET復德科技花兩萬多元 把資料救回
(硬碟狀況是有作陣列 兩顆硬碟中一顆壞軌 一顆掉目錄
尚未去取所以不知道更細節 總之原本的NAS中的硬碟就是壞到不能用了)
現在還是不知道NAS為什麼會突然壞掉
(也許搬家有撞到 但是搬新家後也有正常使用過)
也可能使用方法不對?
原先的使用方式:資料全部存在NAS 平常透過NAS讀寫使用檔案 偶爾手動備份

原先買NAS是為了家裡多台電腦可以透過網路存取NAS中的資料比較方便+作備份
但是經過這次案例 對NAS有點害怕 平常不壞沒事
一壞的話 因為NAS通常都是做陣列 若要救援 通常都是一萬起跳
但是還是需要儲存硬碟 作檔案備份
現在要買新的硬碟 想請問大家推薦以下哪種方式較好


方法1.檔案存在PC內建硬碟,另買外接硬碟*2,定期備份到這2顆 (手動或使用軟體備份)
優點:如果都有確實執行備份不用怕硬碟壞,有兩份保障
缺點:只能本機使用檔案,備份的話手動很麻煩,
使用軟體又怕不好操作(因為往後不在家的話長輩要自己操作)
雖然軟體是可以設定排程,還是擔心如果電腦動到什麼設定,排程跑掉就GG了

方法2.NAS*1+外接硬碟*1,由NAS定期備份到外接硬碟
(所以應該是要NAS本身有內建備份到外接硬碟的功能較方便吧?)
優點:可以從網路使用檔案~運用自由度較高,也有一些廠牌有附加功能可用
缺點:萬一NAS又掛了要救援又很貴,是說至少有備份出的資料
(前提是NAS運作正常都有乖乖自動備份)


雲端硬碟有在考慮 但是總覺得要月繳的話 還是比較想要買一顆看得見的
長輩也會覺得"看得到"比較踏實XD


真的好難決定,所以想請教各位版友的意見~
如果有以上方法之外的推薦也歡迎分享 S謝謝!






--

All Comments

Andrew avatarAndrew2014-10-29
調成RAID 1就好
Cara avatarCara2014-11-01
NAS的方便性是在體積/省電/網路存取/服務...等
至於資料的保護方式跟一般電腦無異,看你怎麼設定
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-11-05
舉例來說,NAS不做RAID就沒保護,所以不是NAS=保護
Ophelia avatarOphelia2014-11-10
然後,RAID5之類的,硬碟相互依存性大,如果壞了有
機會Rebuild,同時壞太多顆就沒救,RAID1也是要賭
Puput avatarPuput2014-11-11
同一個PAIR的硬碟不要同時壞,這點就算用一般電腦做
RAID也是一樣道理。再來提到NAS壞掉的問題,想要去
除硬體風險,就是異地,也就是兩台NAS做同步,這點
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-11-15
一樣,用電腦做也是同樣道理。備份這種東西其實有點
Genevieve avatarGenevieve2014-11-19
像無底洞,看你願意燒多少錢,可靠性就到哪。所以其
實不能怪NAS,因為NAS在備份上也不是萬能。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-11-23
我現在是兩台freenas,主要那台每天rsync到另一台
Margaret avatarMargaret2014-11-23
個人的專案資料是放本機電腦,同步到Server(NAS)上
Elvira avatarElvira2014-11-24
,然後Server(NAS)自己一段時間會再同步一對,至於
Una avatarUna2014-11-28
剩下的資料就直接從Server(NAS)存取,自行同步
Frederic avatarFrederic2014-12-01
我有想過再買一台NAS、目前是備份在兩台外接硬碟
Bethany avatarBethany2014-12-05
有些在雲端硬碟,多備份幾分就斷了
就對了
Bethany avatarBethany2014-12-08
別再把RAID當備份了=.= RAID是備援..
Audriana avatarAudriana2014-12-11
笨一點的方法就把家中其中一台電腦當NAS用+外接備份
Quintina avatarQuintina2014-12-12
= =其實我不太喜歡一直糾正這個詞句,對一般使用者
,不懂Sync的情況下,求助RAID就只是為了備分,他們
Quintina avatarQuintina2014-12-15
不懂時間差備份的差別,也沒有及時交換上線的需求
Vanessa avatarVanessa2014-12-17
,他們想要的就只是資料變兩份,所謂的備份
所以對一般使用者提 備援非備份 只會讓事情更複雜
Quintina avatarQuintina2014-12-19
說實話,RAID是備援又怎麼樣~~~~
Donna avatarDonna2014-12-21
我弄RAID只是想預防硬碟壞掉... 備援?
我連第一組RAID都有困難,哪來的錢多買這麼多硬碟?
Emma avatarEmma2014-12-25
可是樓上,沒多的硬碟你怎麼備份?
有RAID1啊,又不是每個RAID都要3顆5顆一組
Victoria avatarVictoria2014-12-30
raid1最大的問題就是非硬體故障都救不回來
Enid avatarEnid2015-01-03
RAID不是本來就這樣...
Edith avatarEdith2015-01-06
所以不能當備份啊...
Dorothy avatarDorothy2015-01-09
比起沒備份來說有RAID算好...不會設定軟體的話NAS的
RAID開下去一定簡單很多(自行插卡除外...)
Harry avatarHarry2015-01-11
一般使用者不會了解這其中的差異,了解的基本上也不
會問跟RAID相關的問題....我是覺得問題在這...
Selena avatarSelena2015-01-11
況且一般公司行號買有RAID功能的NAS回去,不可能是
Faithe avatarFaithe2015-01-16
需要他的備援功能,一定只是拿來備份用...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-01-18
問題是:1.RAID基本上防不了手殘(砍檔案啥的)
2.買NAS當"備份"比單純買個外接備份更不划算..
Yedda avatarYedda2015-01-20
所以還是要搞清楚需求,不然根本用途錯誤阿...
Caroline avatarCaroline2015-01-20
這兩者都對...也是個人不喜歡RAID的原因
Hedy avatarHedy2015-01-22
只是一般使用者需要多電腦存取+備份+遠端共享的話
除非自己想學設定不然一定推薦NAS
Rae avatarRae2015-01-27
耗電來說NAS沒有占優勢嗎?
Robert avatarRobert2015-01-28
有啊,省電/靜音/體積
Xanthe avatarXanthe2015-01-29
RAID是技術(或規格?)~~~
Dora avatarDora2015-02-02
至於這個技術要拿來實做成「備援」或「備份」
Sarah avatarSarah2015-02-06
應該看個人需求而變化
Damian avatarDamian2015-02-06
而且一般人備援哪需要RAID(或NAS),
Connor avatarConnor2015-02-10
然後,難道你要堅持拿raid 0當備援?
Ivy avatarIvy2015-02-13
0是能援什麼= =....
Victoria avatarVictoria2015-02-18
像我一般人每次看有人raid整個失敗壞掉 就不想弄
Joe avatarJoe2015-02-20
我每1個內接對應1個外接作備份 用軟體其實不麻煩
Hedwig avatarHedwig2015-02-22
別Raid了 怎麼還會有人傻到以為Raid安全?
Irma avatarIrma2015-02-24
請樓上推薦
Brianna avatarBrianna2015-02-27
現在一堆雲端 好好利用一下