NAS壞過後 新的備份方式推薦? - 儲存設備

Bennie avatar
By Bennie
at 2014-11-01T22:45

Table of Contents

前文太多恕刪 小弟很嫩,但大概分享一下

RAID組不管怎樣都不是備份,是備援

<備援>

備援的概念,常見的就是RAID ,UPS 不斷電系統這種


電腦吃市電,但是市電有斷電風險,多掛一台UPS,市電掛了UPS馬上接手 =>備援

硬碟有壞掉風險,所以上面的資料有喪失疑慮,RAID組態可以避免掉 => 備援

RAID 1 ,RAID 5 , RAID6 勉強可以當作備援,當然不同組態是根據不同的容量應用策略

差別在風險高低還有成本而已

大家講的NAS 組RAID => 這頂多是備援,某種狀態可以勉強當做備份 (稍後給個例子)

<備份>

說真的,我們從小拿個外接硬碟,光碟,USB 另外COPY一份,這個才叫做最基礎的備份

不過這種方式的RPO(Recovery Point Objective)很差


所以較好的備份,就是定時做,設定好每天做一次,或甚至每小時做一次


<異地>

因為我們以上提到的備份,備援,基本上都是相同地點,如果是天災人禍,基本上整組

壞撩撩也是沒救,所以需要"異地",放在另一個地方,這是一個怎樣的概念?

類似一個國家的總統和副總統不能同時做同一班飛機,避免兩個一起掰掰這樣


基於以上的概念,NAS其實在Storage的用途上比較接近硬碟的備援與空間彈性化


我先來提出幾個例子方便大家分辨

1. 空間彈性應用

某公司買了一台4 Bay NAS,因為資料很大,所以老闆要求要最低成本

所以MIS 組了一個 JBOD(ust a Bunch of Disks) 完全不會浪費一點空間,並且在使用上

很方便 ,看起來就是一個超大的D槽

=> 大家都知道現在硬碟品質越來越爛,本MIS人品很差,所已半年後期中一顆硬碟壞軌

整台NAS死掉,公司營運資料損失半年=> MIS被火

2. 空間彈性應用+風險管理

有了上面的經驗,接手的MIS 跟老闆說,我們要做風險控管,會多浪費一點錢

所以組了RAID5

=>這個MIS人品很差 , 在半年後同樣壞了一顆硬碟,MIS心想,好險我聰明組RAID 5

馬上更換壞掉的那顆硬碟,此時NAS進入Rebuild狀態 (硬碟越大,需時越久),此時這

MIS很帶賽,又壞了一顆硬碟,抱歉,一樣整組死掉=> MIS被火


廢話太多,以下開始直接講例子

3.空間彈性應用+風險管理+基礎備份

4Bay NAS 兩個硬碟組RAID 1 a ,兩個組RAID 1 b

空間規畫使用RAID 1 a ,並且每日AM 00:00設定排成備份至同NAD的 RAID1 b


結果硬碟沒事 NAS掛掉

4. 備份

買兩台4BayNAS 各組RAID 5

空間規畫使用第一台NAS ,並且設定每日AM 00:00排成備份至第二台NAS

=>公司火災 兩台一起GG


5.異地備份 (從這邊開始一般的使用者,包含個人,小公司,一般專業玩家,已經不太

會使用此架構,因成本很高)

老闆火大了

買兩台4Bay NAS 各組RAID5
一台放公司,一台放家裡,每天固定自動排成備份至家裡

=> 基本上安全性已足夠了,在GG請一尊媽祖來公司每天拜吧



至於前面有版友說, 有錢哪需要備份?

抱歉,這些東西就是大公司在做的事情,對於某些機敏資料來說,真的很值錢

需要做到滴水不漏,而不只是備份,甚至會做到異地備援


甚麼叫做異地備援,比方說,我們今天使用某個線上服務,A server在A點 B server在B

平常在使用的是可容納5w人上限的A server,但今天A 點火災,此時B server在A Server

一離線的瞬間馬上接手服務,這叫做異地備援



回到我們一般使用者,怎麼保護自己的資料? 基本上就是備份備份在備份,當然備份

會增加額外的時間成本與$$,所以資料要做分類

提供一個簡單的架構給各位

1. 4Bay NAS + 一個外接硬碟 + 少量的異地備份


NAS 組RAID5 還是比較符合成本效益的選擇, 並且將資料做分類

1. 偉大的D槽影片 <= 還抓的回來的東西,就放在NAS裡就好

2. 照片 <=滿滿的回憶,沒了會哭,請在NAS設定定時備份到外接的硬碟上,並且定期
檢察NAS硬碟和外接硬碟的硬碟健康狀況

3. 更重要的資料<=除了備份外,請在設定定時上傳雲端備份




雖然雲端空間對大家來說還是有安全性的疑慮,不過如果不是裸照或是甚麼機敏資料,

現在的NAS大廠 (Q & S) 都有整合部分雲端服務 (Gooddrive,Dropbox,百度雲)

善用雲端服務可以避免掉本地設備死掉造成資料移失




最後還是要跟大家說,NAS還是沒大家想像的安全,請不要把他當成很好的唯一資料空間

當然如果是PC有一份,NAS本來就是做備份而已,PC內的檔不砍,那NAS的確是個還OK

的備份裝置 (因為此備份裝置可組RAID)


以上,希望大家的重要資料都能保存永永久久


--

All Comments

Erin avatar
By Erin
at 2014-11-04T20:31
這篇提到好一點的備份是設定定時作,跟前面的版本
控制又有衝突了...反正我是覺得一整串看下來,從
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-11-08T20:03
備份,轉成備援用法,講到異地,再講到版本控制
,最後還扯到資安,每個人想要作的事情完全不一樣
Adele avatar
By Adele
at 2014-11-09T12:16
RAID1本來就有兩份了,而且還0時差,重點在於備援性
,但因為NAS大多只有RAID不是Sync,所以很多人用來
備份,而本機不砍的作法就是異地了,加上RAID有三份
Ida avatar
By Ida
at 2014-11-11T11:52
,可是自動定時備份又違反前面說的手動確認版控了
所以這才會討論這麼久...
Megan avatar
By Megan
at 2014-11-13T15:17
我認為只要能把nas資料都同步到雲端上就安全了 大廠
的雲端基本上是不會掛的 就算掛了 掉資料的機率也可
說是沒有 再加上自己nas跟雲端要一起掛更不可能
Gary avatar
By Gary
at 2014-11-15T03:00
現在小公司備份都已經有送去 Amazon 放的了,安定。
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-11-19T13:32
小舞,RAID1上砍檔就一份都沒了..真的不能算兩份阿..
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-11-23T19:22
當然如果你是複製一份到你RAID1裡,另外還一份資料
這就沒有問題
Connor avatar
By Connor
at 2014-11-24T18:19
MIS好可憐,一直被火 XD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-11-25T08:34
不懂raid1怎變兩份,不就勿刪一份另外一份跟著掛?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-11-27T19:39
操作上算沒救……但很多人只是防硬碟掛……
Harry avatar
By Harry
at 2014-11-30T01:59
所以大概基本要作到RAID Sync to RAID.
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-12-03T08:07
個人是不太推雲端。網速/服務條款/隱私條款考量都…
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-12-05T12:44
誤刪NAS還有垃圾桶XD 人為疏失卡到陰時根本防不了
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-12-09T15:32
而且這跟版控比較有關
Donna avatar
By Donna
at 2014-12-10T04:23
AND這種責任自然由戰犯去扛XDDD
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-12-14T18:20
Raid 1 不能算兩份,當然備份和版本控制要看策略
Liam avatar
By Liam
at 2014-12-15T12:21
我們從小拿個外接硬碟,光碟,USB 另外COPY一份,這
個才叫做最基礎的備份
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-12-19T14:08
照樣造句
我們從小拿 一組raid硬碟 另外COPY一份,這
個才叫做最基礎的備份
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-12-20T06:01
還是憲法有規定,備份到RAID裡面的不准叫做備份?
Candice avatar
By Candice
at 2014-12-22T16:27
一樣的動作,一樣的目的,一樣的用途
但是不准你用一樣的名稱,因為什麼?
還不就是因為某些人覺得「備援」聽來比「備份」專業
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-12-25T09:35
還不就是「時髦」+「我比你高級」這兩個想法
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-12-27T10:50
前面幾篇不就一再提過你要"備份到RAID裡面"沒問題嗎
Ina avatar
By Ina
at 2014-12-30T23:13
定時備份不刪舊的備份就可延伸為版本控制,成本更高
Leila avatar
By Leila
at 2015-01-01T04:58
但把唯一一份資料放在RAID裡就以為備份了是錯的阿..
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-01-04T03:38
憲法沒有規定,但是業界有他的用法,你硬要拿不對的
Rae avatar
By Rae
at 2015-01-04T17:54
詞來用,只是笑掉人家大牙而已,跟時髦沒關係
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-01-07T05:29
最前面那篇不就是資料只放了一份在NAS才搞到要救援
Noah avatar
By Noah
at 2015-01-07T19:00
反正有備援沒備份 東西炸光也沒我們的事
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-01-12T12:00
wkwtb看起來根本就有備份阿XD"多放了一份到RAID上"
George avatar
By George
at 2015-01-14T01:15
我看一看也發現w大其實是備份一份在NAS RAID上,
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-01-14T04:30
跟我們討論的 "只有一份" 在NAS內根本不同狀況= =
George avatar
By George
at 2015-01-15T22:33
最前面原PO會需要送救援就已經是"只有一份"
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-01-18T03:12
我資料都不用備份的而是複製到RAID1上保障安全
一定要出個排骨酥湯梗嗎..XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-01-20T22:01
結論:MIS欠火
Ula avatar
By Ula
at 2015-01-24T17:01
向偉大的MIS們致敬......
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-01-29T10:19
備份很重要,但是我不需要備援 =.=
我經費範圍內,用到最經濟的備份方法就是:
RAID
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-01-30T11:33
不過這幾天又發現新大陸了!
google apps for education 無限空間!
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-01-31T17:47
================================================
我腦中的殘象,只記得一堆人一直說:raid是備援不是
備份.....
Jake avatar
By Jake
at 2015-02-03T22:43
之前我是使用 allwaysync從網芳同步到nas上
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-02-04T00:17
allwaysync好像有設定類似保留檔案版本一類的功能
自己是只使用本機硬碟的檔案(速度差太多)
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-02-06T23:03
不過我同事是都直接把檔案放到NAS上,本機不留
最後NAS第一個掛掉,結果只有我的資料留存最完整
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-02-10T07:50
w你不是已經在工作了?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-02-12T11:52
對我來說raid不過就是安全性高一點、存取方便一點的
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-02-15T06:02
硬碟....
最近換下來十幾台電腦,正在等新電腦做映象檔
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-02-18T23:48
順便做好異機還原,才可以發下去(新接工作)
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-02-23T00:37
樓上您說的沒錯,NAS組RAID當安全性稍高又方便的外
接硬碟用就對了,您的用法正確,您同事的始用方法,
Zora avatar
By Zora
at 2015-02-25T00:54
才是我們說不安全的使用方式,因為只有一份資料
Selena avatar
By Selena
at 2015-02-27T04:15
其實,我覺得怎麼用都可以....
Harry avatar
By Harry
at 2015-03-03T18:08
如果有兩組 nas+raid.... 兩邊做好鏡相~
Mia avatar
By Mia
at 2015-03-05T00:38
理論上應該比我放自己硬碟更安全
一個技術出現,端看人怎麼用,而不是規定只能怎麼用
Michael avatar
By Michael
at 2015-03-08T18:49
raid可以用來備份,也可以只放一份資料在上面,不另
外備份
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-03-12T08:36
就像一罐農藥拿來,你噴果樹,我就是要配咖啡喝..
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-03-12T23:13
沒有人說RAID上的資料一定同時間要多份數存在,只是
Irma avatar
By Irma
at 2015-03-14T22:57
只有一份資料存在的情況下,那不是啥備份/備援...
John avatar
By John
at 2015-03-17T18:02
怎麼用當然都可以,掛掉的時候別哀哀叫就好啊..XD
Isla avatar
By Isla
at 2015-03-21T11:07
您說對了,端看怎麼用,兩組NAS是最好的備份方案
Mary avatar
By Mary
at 2015-03-22T02:31
但實際上許多人就是只放一份在NAS上,死了哇哇叫XDD
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-03-23T01:39
AllwaySync可以把要覆蓋的原始版本丟到另一個資料夾
等於變相留底
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-03-23T20:31
還有人在主張raid備份?遇到synolocker或病毒一次
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-03-24T11:57
才會體會到什麼叫做真正的「備份」..Raid絕對不是
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-03-27T02:28
請問遇到病毒,QNAP的NAS就保證不會出事?
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-03-31T09:31
大家在討論的東西,和你一直在攻擊Synology到底有
什麼關係?QNAP的RAID就特別猛,使用者只放一份檔案
在上面,整組拿去放火燒還有辦法救回來?
Annie avatar
By Annie
at 2015-04-03T03:33
這邊討論的東西 最好先忽略病毒或攻擊,那是另一件
Elma avatar
By Elma
at 2015-04-03T23:21
事情,被攻擊是所有上線設備都可能碰到的
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-04-06T03:22
電腦中毒有權限儲存的位置應該都會被無差別攻擊
不會因為是QNAP就跳過XD
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-04-07T00:58
所以為何磁帶這種古早東西還存在,離線備份還是有用
Joe avatar
By Joe
at 2015-04-07T15:00
看他這麼有把握的說法,說不定QNAP真的有特異功能唷
Emma avatar
By Emma
at 2015-04-09T23:03
雖然我覺得他是拿synolocker"當例子舉證NAS不安全"
Emma avatar
By Emma
at 2015-04-13T07:58
raid組成的硬碟可以拿來備份 不代表raid=備份
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-04-14T18:45
資料多放幾份在不同的儲存媒體上才叫備份
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-04-17T01:12
raid和備份做的事情完全不一樣 不要硬要扯在一起
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-04-21T20:26
因為目前只有Synolocker事件最鮮明 qnap 還沒有遇到
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-04-24T08:35
今年Synology出包這麼精采 所以拿它來解釋Raid不等
不等於 安全備份,懂嗎
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-04-26T00:17
怎麼還是有人看不懂「raid」的意義在於預防單碟故障
Madame avatar
By Madame
at 2015-04-27T18:55
它不是備份,synolocker遇到時,很多raid5 都一樣死
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-04-28T18:49
說過了 Raid是技術,兩者到底怎麼可以扯在一起?
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-05-02T03:46
synology底層也是mdadm,很多Linux也都用mdadm
難道你要把硬體(adaptec LSI) 軟體(mdadm)
都是RAID通通說成一樣嗎?
Harry avatar
By Harry
at 2015-05-06T21:39
怎麼還是有人不懂自己錯在哪,還是要堅持RAID的意義
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-05-07T11:07
和Synolocker的關係?不過能從頭堅持跳針到現在,
也真的是不容易...
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-05-07T14:38
無腦攻擊舊系統漏洞 跟備份有關係嗎 每台主機都馬
有掛掉的機率
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-05-07T18:02
不要說synolocker 硬體整個掛掉還不是要靠異地備份
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-05-10T13:21
異機
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-05-14T00:29
其實有更新就躲過了XD 錯在S社挖礦事件有點想要粉飾
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-05-18T04:51
太平~安全更新發佈太輕描淡寫 沒拉高等級通知User
Robert avatar
By Robert
at 2015-05-22T04:01
一念之差...一步錯步步錯X(
Mason avatar
By Mason
at 2015-05-24T21:24
有點常識的都知道系統要定期更新 XP不更新也會中疾
風 中了怪微軟? 防毒軟體不更新也是垃圾 synology在
N年前就修正的安全性問題 自己一直不更新怪誰
Edith avatar
By Edith
at 2015-05-26T12:37
我是沒中啦~不過挖礦到鎖檔這段期間好像也沒收到
David avatar
By David
at 2015-05-30T07:40
相關更新或警告的通知或技術公報
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-06-04T06:26
多做這一步事情應該就不會搞這麼大~傷形象

ezlink T-34 256G

Ethan avatar
By Ethan
at 2014-11-01T21:29
請教版上各位高手 小弟今天入手了一顆ezlink的T-34 256G跟一條SATA3的線 回來後接到SATA6G的孔 主機板設定成AHCl 並且使用原有的作業系統(win7)進行SSD的格式化 選NTFS + 配置用預設 之後使用AS SSD、CrystalDiskMark跟ATTO三套軟體下去測 結果都 ...

確定壞軌,我的電腦中看不到

Thomas avatar
By Thomas
at 2014-11-01T17:04
請教各位版友 我有顆640gb硬碟原本作為mac book的系統碟 最近出了問題 取出裝到外接盒之後用hdd regenerator掃描 1.確定在開始的400mb左右有壞軌(而且hdd regen.在那邊停留很久,似乎無法修復) 2.我的電腦中看不到此硬碟,裝置管理員中抓得到,顯示為and#34;未初始化 ...

筆電裝第二顆硬碟後無法正常開機

Mia avatar
By Mia
at 2014-11-01T10:38
筆電是ACER 5740G,之前把硬碟換成SSD後,想把原HDD硬碟用轉接架裝在光碟機位置。 可是把原硬碟接上去後,開機進不了Windows,連BIOS都進不去, 就一直停在ACER開機畫面不動... 原本以為是轉接架問題,換另一個轉接架後還是不行。 試著先開機再把HDD放進去,可以正常讀取到HDD, ...

toshiba黑靚潮 win8下 USB3.0支援度

Faithe avatar
By Faithe
at 2014-11-01T01:36
之前入手了一台toshiba的黑靚潮行動硬碟 在購買當時的電腦是win7 硬碟直接插入後就可使用 也能成功讀取到USB3.0(信號燈藍色) 但前陣子電腦升win8.1後 直接插入硬碟 就無法讀取到3.0 僅能使用USB2.0(信號燈白色) 懷疑是我電腦的問題或driver有漏 於是寫信去客服( ...

DS415+與TS-451的選擇

Necoo avatar
By Necoo
at 2014-11-01T00:41
會興起想買NAS的念頭是因為 一方面電腦的硬碟插槽都用滿了 另一方面是 想放藍光影片給播放機吃 然後把 音樂 照片放在NAS裡當備份 可以抓BT之類的 目前選定了兩台 一台是群暉的DS415+ 一台是威聯通的TS-451 但是由於是新手 看了很久還是搞不太懂 去官網看了規格表之後 有幾個疑問點 ...