NAS有那家是比較簡單使用的 - 3C

※ 引述《marioworld (還沒想到...)》之銘言：
: 上週公司要買個網路硬碟在內部網路資料儲存用
: 就想說使用NAS看看會不會比較方便使用
: 就買了一個QNAP 的TAS-168
: 買回來設定時當給他各IP時就重開很久 整個搞了1個多小時才搞定
: 今天一進公司就被反應這硬碟連不上
: 試了半天就是連不上 乾脆重開機，不開還好 一開 等了半小時 他還在開機
: 跑去線上問客服 結果問出了個硬碟可能有問題 不應該開機'半小時還不行
: 現在準備退貨再換另一個， 所以請問還有哪廠牌的NAS比較簡單穩定的
: 被給到一次就怕到了 就怕下次不是7天內掛掉
: 煩請推薦 感謝


看到標題被吸引過來看，看文章又讓我有感而發。

本人在2011年開始，因為需要一台24小時不關機得電腦，

讓我的筆電和當時很夯的 HTC Diamond 2 可以隨時存取檔案。

然後就發現了有了NAS這省電又客製化OS的好東西。

先回到你的標題，你想買一台簡單易方便的機種


在2011年的時候，我挑選NAS是用買電腦的思維

就是哪一台料好，價格低，我就買哪一台

完全忽略了NAS的重要價值之一 韌體，也就是客製化作業系統的重要性

所以當時我買了 T 牌NAS，回想起來這簡直就是一場災難...


即使受到這樣的打擊

因為個人有實際使用上的強烈需求，忍受T牌一年的折磨後
(但也因為T牌 我學習了不少網通知是，算是因禍得福吧)

這次我買了大家在當時一致好評的Synology

也的確，如果跟T牌比，Synology的確超好用

但是，我當時買的DS213的硬體真的超級陽春，買之前猶豫再三

雖然Synology的UI還有一些APP真的設計得不錯

讓我用得很順手，跟T牌相比，S牌我幾乎是無腦使用的狀態

BUT，悲劇很快就發生了...

買了才一年的夏天，我發現風扇越轉越大聲

我知道她系統內可以調整風扇轉速大小

但因為是夏天，我還是摸著鼻子讓他自動跑全速

但像我這樣住在超高樓層，深夜安靜的人，實在會被這聲音吵到睡不著


更悲慘的事來了，後來我人在外面常常連不到S牌 DS213 NAS

回到家才發現已經斷電了，得重開機

由於頻率太過頻繁，又已經超過一年，就想說過保己拆機來修看看

結果挖靠，處理器跟散熱模組感覺已經鬆了不緊...難怪看LOG檔會熱當...

但這處理器用marvell才2G，效能已經比i社ATOM差

每次再轉檔PhotoStation很慢就算了，居然還會過熱...

而且ram只有512MB，這也是一大問題...

這個時候的我，覺得群暉軟體固然不錯，但跟不上硬體

那對我而言，使用者體驗就有不少瑕疵了

最後還是找麻煩給自己受


最後，我換了QNAP

其實每一次在下手決定敗入新NAS之前，就發現很多人在比較S家或Q家哪家好

但有不少網軍都推S家，當年沒多想，也就買下去了


吃了兩次教訓之後，我才發現QNAP真他X俗又大碗

後來我買了TS-251，他的CPU居然是i社 Celeron，比marvell給力多了

就連記憶體也有兩個DIMM可供擴充，最大支援到兩條4GB等於8GB容量

重點中的重點是超便宜，當時這樣的價格只能買到S家的陽春機種


更別說TS-251甚至還有HDMI輸出，拿來當客廳電視的直輸出播放器也很實用

在韌體部分，我覺得從QTS 4.0開始之後，QNAP韌體有全面性的優化

我認為QNAP現在的韌體反而比較穩定，沒多久前DSM 6.0就有不少用戶抱怨中BUG

功能也更多樣、更全面化

向他們最近打的機種TS-253A還可以作為唱KTV的載具

這對我退休在家的爸媽就相當實用

還有QvPC這種把NAS變PC的作法，也是不讓原本硬體架構就是PC的NAS有絲毫浪費

延伸各領域的應用也更加方便。

換句話說，S家NAS是硬體弱，韌體好；但QNAP是硬體強，韌體也強，這樣你會選誰 ?

更不用說，QNAP價錢還比S家划算很多，聰明的消費者應選擇 QNAP NAS才是。


然後樓主的抱怨，竊以為應該比較適合TS-x31系列

無論是在硬體、韌體、價格及易用上手部分，一定比S家好用很多。


結論，就是現在買NAS，我覺得要屏除以前S家韌體好用就買S的概念

反而應該考慮韌體不輸、硬體更強、價格更低的QNAP上

一點意見，再給您參考看看，也請版眾們不吝指教，謝謝。


--