XF好讀板: http://www.xfastest.com/thread-101173-1-1.html
常玩硬體的朋友應該都知道,硬體的效能取決於軟體的支援
再強的再新架構的硬體如果軟體過舊,或是支援度不足..跑出來的效能都跟渣一樣
New 3Dmark 算是很新的3D效能測試軟體了
但我比較想知道的是,他究竟是否跟遊戲效能有正相關呢?
如果沒有 就代表這又只是一套跑爽的軟體而已..
接著就來實際看看數據吧!!
http://i.imgur.com/hPhYgnE.jpg
http://i.imgur.com/bsK35Pk.jpg
http://i.imgur.com/icQXwLX.jpg
http://i.imgur.com/yXPPKP8.jpg
再對比兩款DX11遊戲的數字
http://i.imgur.com/12zfO9i.png
以7850跟GTX650ti遊戲效能平均大概是差40-60%,New 3DMark大概最多的場景差到65%,雖然比遊戲的幅度還要多了些 不過還是有些正相關可以參考~
未來或許買卡前可以先參考New 3DMark Firestrike的數據
--
常玩硬體的朋友應該都知道,硬體的效能取決於軟體的支援
再強的再新架構的硬體如果軟體過舊,或是支援度不足..跑出來的效能都跟渣一樣
New 3Dmark 算是很新的3D效能測試軟體了
但我比較想知道的是,他究竟是否跟遊戲效能有正相關呢?
如果沒有 就代表這又只是一套跑爽的軟體而已..
接著就來實際看看數據吧!!
http://i.imgur.com/hPhYgnE.jpg
http://i.imgur.com/bsK35Pk.jpg
http://i.imgur.com/icQXwLX.jpg
http://i.imgur.com/yXPPKP8.jpg
再對比兩款DX11遊戲的數字
http://i.imgur.com/12zfO9i.png
以7850跟GTX650ti遊戲效能平均大概是差40-60%,New 3DMark大概最多的場景差到65%,雖然比遊戲的幅度還要多了些 不過還是有些正相關可以參考~
未來或許買卡前可以先參考New 3DMark Firestrike的數據
--
All Comments