NFS顯卡最終決定 - 顯卡

※ 引述《advance760 (生命的祝福)》之銘言：
: 要玩nfs9~13
: 目標當然就是希望特效全開 8AA
: GTS 250 1G跟4870 1G
: 兩者價錢便宜的都是4千多就有
: 那到底該選何者?
: 我知道N社對NFS比較有利
: 但是4870整體來說比較強
: 所以跑NFS系列結果會是差不多?還是小輸或是小贏GTS250一些?
: 如果差不多的話 應該還是買4870比較好吧?

剛好有點時間，實測一下4870/1G
有興趣的可以參考看看，這是用 fraps 2.9.9 錄下實際玩遊戲時每秒的fps
再用 Excel 繪製圖表，可以清楚的比較fps的變化情形

大概列一下基本配備，分別用2.83G跟4.00G來測試
[email protected] (333x8.5)
MSI R4870-T2D1G (800/925) 公板卡
DDR2-1066 2G*4

[email protected] (471x8.5)
MSI R4870-T2D1G (800/925) 公板卡
DDR2-1132 2G*4


OS: Windows Vista x64 Ultimate SP2
驅動: 9.9
解析度: 1920x1200 8AA 特效全開
http://img39.imageshack.us/img39/3420/shift2009102109332047.jpg

選擇QUICK RACE
http://img38.imageshack.us/img38/5258/shift2009102109333678.jpg

選擇賽道
http://img12.imageshack.us/img12/6770/shift2009102109334351.jpg
避免因為技術太差造成每圈誤差太大
所以選個簡單點的賽道 XD

結果圖表
http://img63.imageshack.us/img63/6646/snap2.png
從一開始出現紅燈就啟動即時錄下fps
到跑完3圈為止

[email protected] 花費 157秒跑完
[email protected] 花費 162秒跑完 (第二次測跑慢了五秒....)
從整體曲線來看，CPU時脈高比較能穩定住fps，高低起伏比較小
所以A卡的使用者要有穩定的fps表現，拉高CPU時脈吧

因為手邊沒有GTS250，不然就直接兩張卡做對比了
徵求看看有沒有版友願意一起來測看看

--