NFT的價值到底在哪裡？ - 數位貨幣

※ 引述《trylovetom (閒閒的猛男)》之銘言：
: 純屬個人見解，我用達文西的巨作，蒙娜麗莎的微笑舉例。
: 這幅畫是實體的畫作，不像數位圖像一樣這麼好複製。
: 但不可否認的是，因為畫太出名了，仿畫非常多。
: 那我們該怎麼知道這是幅真跡？
: 然後價值有多少呢？
: 需要靠鑒定師來判斷真跡，靠蘇富比拍賣會來競標價值。
: 回答你的問題：
: 1. NFT 可以證明此畫作為真，且是誰畫的，現在誰所擁有。

問題就是在於

1. "證明此畫作為真，且是誰畫的" 這件事本身並不為真

NFT只能證明是哪個鍊上地址所作, 你還要將鍊上地址與真人連結,
但這一步目前既無法去中心化, 也不完全靠譜,
除非你能接受純匿名式的創作家(好比虛擬世界、論壇中才存在的)

當然, 未來也不是沒有可能:
一個創作者完全不知道在現實是誰,
唯一能確定的只有他的錢包地址,
但他的創作在網路上被認為具有高度藝術價值,
所以這樣就能讓人買單-----

但我們現在離這一天也還太遠。

2. "擁有" 的概念太模糊

擁有實體畫作, 這很明確, 就算油墨跟畫布只是很薄的一層,
他依然存在; 然而擁有畫作跟擁有畫作的著作權利(版權),
往往又是兩回事。

那麼擁有NFT到底獨佔擁有什麼?

數位內容誰都能複製個一模一樣,
那你沒法獨佔內容;

而NFT到現在也沒有明確宣告版權,
到底是個什麼樣的概念, 你也很難拿來利用。

那到底持有NFT, 還剩什麼?

: 2. NFT 價值類似於藝術品，看的是拍賣價、稀有度、作者名氣、創作時間與歷史背景、
: 附加價值等。
: 你的質疑很正確，很多藝術品都有炒作的成分所在。

炒作不是問題,
問題是在於盲目的炒作,
現在的NFT即是。

: 如果沒有炒作，我花個五分鐘在 OpenSea 上傳的自拍照，有人會買嗎？哈哈。

--