※ 引述《puput (哈亞多)》之銘言：
: : 推 Lusmall :低階WP用一樣的配置 蠻順的說 07/07 17:04
: 低階WP比Android的同配備表現好 這我相信是肯定的事實
這句話在2012年來講大概就是打死安卓的一句話
可惜在2014年的現在, 沒說出口的下一句就是
"同樣價錢你要買到配備這麼渣的安卓手機也很難"
作為一個家中用過兩隻WP8(htc 8s, samsung ATIV S)的旁觀者來說
一直無法理解M$/Nokia陣營在2012年之後的作為
2012年WP8機種配上高通S4高低階處理器看起來非常合理(S4 plus/S4 play)
但從那之後中低階機種的配備就沒有什麼長進
不要說WP8對配備不敏感啊, 從8227/512M的8s換成8960/1G的ATIV S一般使用依舊是有感的
那連2013年的機皇, 目前仍舊販售中的高階手機1020都還停留在8960
下面的手機只能配一些8930/8926或是繼續用8227這種兩年前的產品
一樣的情形在同病相憐的Blackberry也是差不多的
Z10依舊掛在那邊當作中流砥柱, Q5/Z3就只能往下降階(BB10還要跑Android模擬器耶...)
你會問說這有什麼問題? 問題很大啊
iOS跟Android都是藉由年年的硬體推進來慢慢進行軟硬體的疊代進化與汰舊換新
Android從2013年中後期6589/1G的組合站穩入門之後也讓整體的使用者體驗趨於可接受
中低階機種的性能均標在一年之間幾乎有了一倍的成長
硬體效能的進步因而可以讓軟體添加更多更完備的機能
底標慢慢往上拉就可以決定軟體支援要做到什麼程度(對比android這兩年的進化)
那當兩年後8960都還是中高階的標準的時候, 當WP全世界市占率超過50%是8227的時候
http://www.wpcentral.com/one-year-later-nokia-lumia-520-owns-global-market
任何一個腦袋正常的dev都不會去開發只有1520能發揮的app
結果就是智慧手機接近console的最佳化強項難以體現在WP8生態圈的硬體進化中
(對比iOS上面使用不如Android平台的硬體卻能有優秀的綜合使用體驗)
反過來講, WP除了市占低, 平均硬體性能的不足也許會是一個阻礙app跨平台移植的因素
有沒有覺得很像是看到wii後期/wii U的即視感?
當Nokia還在出一些8227的新手機的時候, 你覺得Nokia敢講920的軟體支援停止嗎?
這不就是zealer評1520在講的換機動力不強, 生態圈疊代緩慢的問題嗎?
我不知道是不是因為M$在wm6.5/7.5都搞了一次大斷尾所以導致他們在WP8世代的保守
但完全不能理解WP8卡在這個狀況的理由, 隨著830這些S800水準的機器越來越多
大斷層終究是避不開的....
站在消費者的角度, 用上舊硬體也沒賣我便宜
高階機那幾隻還有放個好相機拉點CP值, 中低階機有啥? metro UI嗎?
Android平台裝上WP7 launcher(我在MTK6575/512M的破山寨機上裝過一樣順暢)
除了聯絡人沒法連結FB, 沒有會即時更新的FB磚之外, 跟Lumia的差別只有logo跟機身外型
但這種入門客群多少人分得出UI與系統的差別?
這不又是王自如講的Nokia就是在玩換殼嗎?
有著M$經濟奧援的Nokia, 戰略上卻讓人看不懂究竟是要抓整體市占還是要抓毛利率
BOM表上差不知道有沒有20USD的SoC摳門, 讓人覺得非常難過....
講回來Nokia X/XL, 150USD的價位不要說一票Android機海
他連同樣價位的Blackberry Z3比都是慘敗, Nokia五個字值50USD是嗎?
--
: : 推 Lusmall :低階WP用一樣的配置 蠻順的說 07/07 17:04
: 低階WP比Android的同配備表現好 這我相信是肯定的事實
這句話在2012年來講大概就是打死安卓的一句話
可惜在2014年的現在, 沒說出口的下一句就是
"同樣價錢你要買到配備這麼渣的安卓手機也很難"
作為一個家中用過兩隻WP8(htc 8s, samsung ATIV S)的旁觀者來說
一直無法理解M$/Nokia陣營在2012年之後的作為
2012年WP8機種配上高通S4高低階處理器看起來非常合理(S4 plus/S4 play)
但從那之後中低階機種的配備就沒有什麼長進
不要說WP8對配備不敏感啊, 從8227/512M的8s換成8960/1G的ATIV S一般使用依舊是有感的
那連2013年的機皇, 目前仍舊販售中的高階手機1020都還停留在8960
下面的手機只能配一些8930/8926或是繼續用8227這種兩年前的產品
一樣的情形在同病相憐的Blackberry也是差不多的
Z10依舊掛在那邊當作中流砥柱, Q5/Z3就只能往下降階(BB10還要跑Android模擬器耶...)
你會問說這有什麼問題? 問題很大啊
iOS跟Android都是藉由年年的硬體推進來慢慢進行軟硬體的疊代進化與汰舊換新
Android從2013年中後期6589/1G的組合站穩入門之後也讓整體的使用者體驗趨於可接受
中低階機種的性能均標在一年之間幾乎有了一倍的成長
硬體效能的進步因而可以讓軟體添加更多更完備的機能
底標慢慢往上拉就可以決定軟體支援要做到什麼程度(對比android這兩年的進化)
那當兩年後8960都還是中高階的標準的時候, 當WP全世界市占率超過50%是8227的時候
http://www.wpcentral.com/one-year-later-nokia-lumia-520-owns-global-market
任何一個腦袋正常的dev都不會去開發只有1520能發揮的app
結果就是智慧手機接近console的最佳化強項難以體現在WP8生態圈的硬體進化中
(對比iOS上面使用不如Android平台的硬體卻能有優秀的綜合使用體驗)
反過來講, WP除了市占低, 平均硬體性能的不足也許會是一個阻礙app跨平台移植的因素
有沒有覺得很像是看到wii後期/wii U的即視感?
當Nokia還在出一些8227的新手機的時候, 你覺得Nokia敢講920的軟體支援停止嗎?
這不就是zealer評1520在講的換機動力不強, 生態圈疊代緩慢的問題嗎?
我不知道是不是因為M$在wm6.5/7.5都搞了一次大斷尾所以導致他們在WP8世代的保守
但完全不能理解WP8卡在這個狀況的理由, 隨著830這些S800水準的機器越來越多
大斷層終究是避不開的....
站在消費者的角度, 用上舊硬體也沒賣我便宜
高階機那幾隻還有放個好相機拉點CP值, 中低階機有啥? metro UI嗎?
Android平台裝上WP7 launcher(我在MTK6575/512M的破山寨機上裝過一樣順暢)
除了聯絡人沒法連結FB, 沒有會即時更新的FB磚之外, 跟Lumia的差別只有logo跟機身外型
但這種入門客群多少人分得出UI與系統的差別?
這不又是王自如講的Nokia就是在玩換殼嗎?
有著M$經濟奧援的Nokia, 戰略上卻讓人看不懂究竟是要抓整體市占還是要抓毛利率
BOM表上差不知道有沒有20USD的SoC摳門, 讓人覺得非常難過....
講回來Nokia X/XL, 150USD的價位不要說一票Android機海
他連同樣價位的Blackberry Z3比都是慘敗, Nokia五個字值50USD是嗎?
--
All Comments