Nokia、HTC、Sony恐步後塵 - 手機討論

LG

被視作三星的小弟
硬體設計沒有三星漂亮
軟體也沒啥進步
同時沒小尺寸AMOLED螢幕可以用
只好靠特色功能吸睛(換模組、LDAC、副螢幕等)
但一般民眾不算科技愛好者 手機只是拿來用的
因此進不了主流市場

然後只要公司體質夠好
單一事件(ex.G4)不會造成廠商垮台
三星手機都爆炸停售兩次 還被禁止帶上飛機
現在還不是活的好好的


HTC

沒資源又浪費資源
小公司一度市佔率靠機海贏蘋果就覺得自己是大咖了
花大錢買Beats結果沒整合只在機背貼了個LOGO
蘋果買Beats買到生態系和人脈還有品牌形象

花大錢拍不知所云的廣告
跳傘廣告 看不出主打功能
勞勃道尼廣告想做病毒行銷 消費者只有感覺滿臉問號

沒品牌價值自以為有品牌價值
價格跟iphone同水平 歐美消費者當然選iphone
做低階機拚不贏小米等

機海買了一堆低階零件銷不掉
最後做了一堆低階手機 把殘存的品牌價值丟光光

蘋果法律戰
蘋果在HTC最高峰利用法律戰拖垮HTC動能 等HTC殘血以後再和解

Ps. 偷換核心事件雖然重創在台灣的形象
但不是讓HTC在全球市場衰弱的主因


Sony

針對Sony技術愛好者主打特色功能
但這些技術比較沒主流市場
而且Sony在世界各地的品牌形象已經不如蘋果和三星了價格還賣很貴
然後北美機型長期沒指紋辨識 消費者還要解密碼鎖


Nokia

想走藍海做Windows Phone 但沒生態系就注定失敗了
等回頭已經變貼牌機了

Asus

前面主打高CP值 把自己身價做低 而且品管有疑慮
等要衝高階後市場已經飽和了

Ps. 什麼刀的事件只會讓在台灣的形象差
不會那麼影響全球市場


Google

各種奇怪設計和品管問題

Pixel 2 品質很爛的螢幕
Pixel 3 XL巨大瀏海
Pixel 4 耗電+不對稱邊框
有旗艦機的雄心壯志但沒旗艦機的高品質
最後Pixel 3a 開始找到中階機的定位才站穩市場

以上大概4這樣~

--