note 9 跑分跟 S845 銷售國，幫大家消火 - 手機討論

※ 引述《joe09 (你先上我殿後)》之銘言：
: 我懂你意思，不過你不玩遊戲不代表別人不玩遊戲。
所以我說的我的選擇是基於我不玩遊戲 對吧?
我有說玩遊戲的人也該跟我一樣的選擇嗎? 沒有

: 你應該也知道獵戶遊戲體驗就是輸高通的，但一支三萬一的旗艦手機
我有否認嗎? 應該沒有

: 又剛好有推出另外一款核心版本做對比，很明顯就是比較差的體驗。
: 那是不是本身就定位失敗，大可推兩種版本，不同價格。高通賣比較貴
: 獵戶版本價格比較低一點，做為實驗看看也沒關係。
其實如果我是主管 我是不會這麼做
你要考慮到整體三星的利益 當然你站在消費者立場 你這麼想是可以

: 看有多少人會為了遊戲體驗好的核心願意加價買，而不是故意弄不同國家來發售
: 999.99鎂換算下來台幣也才三萬三以內，還可以找免稅的地方買。
: 所以我認為是價格跟價值問題
我還是一句話 你覺得不好那你不要買 我也沒打算買NOTE9
超粉序號我讓給網友了
我自己也沒有要買NOTE9

: 再來省電問題，我有看到另外一篇，我看就一次在這篇講吧!!~
: anandtech已經有做獵戶9810跟高通S845的電池評分
: 現階段只看到S9跟S9+的，原文網址在此。
: https://www.anandtech.com/show/12520/the-galaxy-s9-review/8
: 如果不願意看網站，我這邊直接分享他們分數圖片吧!!!~
: https://images.anandtech.com/graphs/graph12520/96171.png
: https://images.anandtech.com/graphs/graph12520/96172.png
: 內文這一行很明顯
: The Snapdragon 845 Galaxy S9+ posted excellent battery life in our test and
: lands only third to the iPhone 8 Plus and the Mate 9.
我想我講過我的立場 我比較在乎我用起來好不好用 順不順暢
至於調教 這個會展現在很多地方包括後台對於APP暫存的管理 你桌面切換順暢與否等等
以我用過NOTE8跟S9+ 我也用過IPX IP8 我不認為三星有比較差
至於省電受到CPU本身自己耗電程度的影響 或許影響到所以S9+高通版比獵戶座好?
以我看到的測試 有些是WEB觀看的測試 或是通話的測試
但我本身自己是N8/S9+的使用者(台版) 港版的我借用的只使用數天
就我的使用體驗上 差距不大 我並沒有感受到在日常使用上有差距

而且GPU的差異 這我也提過 雙方設計實力有落差 所以我不玩遊戲
我不介意不代表其他人不介意 介意的就不要買
我想是年齡層跟層級的差別 我這個年紀跟周遭的人都忙於工作
我唯一的遊戲是炸糖果 我也幾乎不用手機看影片 最多看中職轉播
開車的時候開水管"聽"影片
每個族群都有不一樣的思考 我用我的使用習慣去做選擇
但我沒有去批評其他族群的使用習慣 你喜歡打遊戲 那你去買適合遊戲的就好了

可能是我長期從事這個產業 我會用三星的立場去思考

所以我認為目前三星目前針對雙CPU的做法無不妥 而且也不影響我
因為我不玩遊戲 我用起來很順暢 可能這樣打破了一些人的玻璃心
我只能學柯P說我很抱歉 讓你看/聽 起來不舒服



: 我不清楚現在的 note 9 兩顆核心版本多少，另外那位貼給我看的網站感覺有保留
: 正在等這個anandtech測試 note 9 兩種核心差多少。
: ※ 引述《onlyself (不可多言)》之銘言：
: : 其實如果讓我選 我會選獵戶 但那是我的選擇 因為我不玩遊戲
: : 你是三星的主管 你當然會先用自己的CPU 之前會在中國日本美國用高通
: : 除了跟高通維持關係外 就是獵戶座在CDMA上的支援有問題
: : 就我使用的心得 NOTE8後 SLAG不多 S9+更順暢 在省電這一塊上
: : 就我印象獵戶座會比較好 尤其在優化這塊 我相信自己的CPU絕對比外來的好
: : GPU的硬傷只能說研發實力不如高通
: : 昨晚猶豫了一下 我有超粉序號 但我應該不會買(NOTE8買兩支 S9+ 1支)
: : 有點貴 而且還沒有螢幕指紋 沒意外的話明年S10會有 晚點會去體驗看看
: : 但應該這樣的價位我等者買iPhone Xs就好 哈

--