Note7讓人憂 NCC:台灣仍有6千支下落不明 - 手機討論

Table of Contents

手上有N7的還是拿去退吧,不知道什麼時候會出問題,不要鐵齒。

今天紐約時報報導,三星用幾百個工程師日以繼夜的工作,
要找出真正的問題出在哪裡,但現在都還不能複製出爆炸的結果,
原因仍舊不明,只好決定全部停產。

三星這次鐵板真是踢大了!


http://mashable.com/2016/10/12/note7-samsung-replicate-issue/#HtEljPs9dqqs

According to the NYT's sources, Samsung employees testing the devices
(and there were "hundreds" of them) could not replicate the problem
as of this week. The decision to permanently stop production of
the Note7 came Tuesday.

When you can't replicate an issue, that pretty much means you don't know the
exact cause. One of the NYT's sources for the story, former director of the
Center for Advanced Batteries at the Korea Electronics Technology Institute
Park Chul-wan, says the issue is probably "far more complex" than some error
with the battery or the chip board.

--

All Comments

Kristin avatarKristin2016-10-16
停產回收事小 最恐怖的就是像這樣找不出問題出在哪
Ophelia avatarOphelia2016-10-20
找不出來代表你下一代很有可能有同樣的問題 畢竟設計上不會差太多..除非砍掉重練
Hamiltion avatarHamiltion2016-10-23
x用同樣得料砍掉重練也沒用0.0
Poppy avatarPoppy2016-10-27
所以之前說是電池問題是欺騙大眾?
Frederica avatarFrederica2016-10-30
身為RD覺得無法複製的問題真的很崩潰……QQ
Callum avatarCallum2016-11-03
三星從來就不覺得電池硬塞成這樣沒問題?同樣設計方向的S7E可沒這些問題啊
Madame avatarMadame2016-11-06
找工程師當然找不出問題阿....囧嬰靈的問題要找法師或道士啦...
Hedwig avatarHedwig2016-11-10
賣命工作XD
Edwina avatarEdwina2016-11-13
搞不好找個法師操度一下NOTE6怨念就解決了
Hedwig avatarHedwig2016-11-17
知道問題的工程師搞不好就是出包那個,他哪敢講...
Charlie avatarCharlie2016-11-21
這個問題最後應該還是會被挖出來吧
Steve avatarSteve2016-11-24
沒有辦法複製出結果,之前還可以公布說外力或外來熱力,那還真是醉了。
Tom avatarTom2016-11-28
一定有人當初不想解埋地雷在裡面,結果出事了更不能講,因為在業界會黑掉
Freda avatarFreda2016-12-01
所以SDI電池算是無辜中槍的嗎
Wallis avatarWallis2016-12-05
但也沒人知道他們內部怎麼測試的,說不定很隨便
Freda avatarFreda2016-12-08
因為複製不出來,所以就不是內部問題(?),導致外力熱力的說法?XD
Sandy avatarSandy2016-12-12
note7業力引爆,1兆打水漂死亡筆記本
Harry avatarHarry2016-12-15
以前同事遇過一千台出現一台fail,幾乎重製不出來搞到快崩潰
Isabella avatarIsabella2016-12-19
如果是電路,那問題不可能找不出來怕是怕該找的問題三星不認為有問題所以不找
Valerie avatarValerie2016-12-23
鬧這麼大,不可能隨便吧…我也覺得有人
Lily avatarLily2016-12-26
那這樣s8到底安不安全可能某個部門不想被裁員
Dora avatarDora2016-12-30
知道,只是不敢講而已畢竟講了說不定在南韓就找不到相關產業的工作了……感覺就很可怕
Agatha avatarAgatha2017-01-02
根本問題要是因為主觀認為沒問題所以不找的話那真正的問題永遠都找不到
Dinah avatarDinah2017-01-06
大廠測試應該都滿嚴謹的,越大的公司的bench team規模通常越大,不太可能亂搞,如果當初有issue來不及解,很可能用wave掉的方式for schedule
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-01-09
找到根本混不下去,畢竟是一條龍
Hardy avatarHardy2017-01-13
有時只是電路圖接腳畫反了,搞錯的人可能也不敢講
Bethany avatarBethany2017-01-16
大廠測試滿嚴謹的....呵呵 那只能先笑三星了
Agatha avatarAgatha2017-01-20
至少我覺得找不到只是藉口而已
Daniel avatarDaniel2017-01-24
設計師在電路圖上裝引信
Caroline avatarCaroline2017-01-27
我也覺得不可能找不到。說不定是其他手機也有相同潛在問題....怕講了會很難收拾
Olive avatarOlive2017-01-31
電路圖畫反,不可能除了犯錯的人外沒人看出來吧
Ina avatarIna2017-02-03
想到最近note5的抱怨……嗯……
John avatarJohn2017-02-07
之前工作真的有遇過,有同事找了很久才發現客戶那邊自己做反,然後不承認推給我們公司
Annie avatarAnnie2017-02-10
畢竟我不在三星我也不確定XD,至少本身工作常為了符合內規而不斷的margin 中的margin,自己人卡死自己人,沒有一個相關單位會想承擔責任,所以會一直互卡XD
Irma avatarIrma2017-02-14
不過手機產業已經這麼成熟了,怎麼會做成化學武器呢?
Kama avatarKama2017-02-17
或許也有可能是設計正確製造做錯了?反正都嘛三星自己人一條龍,誰爆...死的都是三星
Michael avatarMichael2017-02-21
我同事有韓國三星回來的,我來問問看關於做電子的狀況好了,雖然不能代表整間公司
Lauren avatarLauren2017-02-25
白牌手機都沒有那麼掉漆
Olive avatarOlive2017-02-28
因為現在手機更新週期太快了,每次又都要新科技,搞不
William avatarWilliam2017-03-04
製造的確也是一環
Robert avatarRobert2017-03-07
好有的新東西根本不成熟,但是..你知道的,time is $$
Erin avatarErin2017-03-11
都可以推給電池的子公司了,不可能如果是製造錯不敢講吧,而且創造錯,第二批還錯,不合理製造Note7不是說要搶上市嗎
Elma avatarElma2017-03-14
不過我最大的疑問還是那顆額定3500mAh的電池幾乎同體積的情況,Note5當初只有3000mAh...
Yuri avatarYuri2017-03-18
可是這種旗艦手機都是有既定設計期程的
Ophelia avatarOphelia2017-03-21
現在每個階段都會大量測試,通常都幾百幾千台測試
Harry avatarHarry2017-03-25
第一批爆掉就算了,第二批還這樣就真的很誇張
Emma avatarEmma2017-03-29
跟s7和s7edge規格也幾乎一樣
Heather avatarHeather2017-04-01
他很明顯就只是認為是電池問題 所以改成跟中國版一樣的電池就出貨了 說第二批有測試我才不信XD
Necoo avatarNecoo2017-04-05
沒有算搶上市,note5反而還必較搶上市
Rebecca avatarRebecca2017-04-08
對阿,所以我覺得很扯就這樣,根本就沒測
Agnes avatarAgnes2017-04-12
然後說真的,沒人去懷疑電池本身?雖然ALT有幫代工,但是電池內部的設計可是三星做的再授權給ALT製造
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-15
如D大所說,如果他用的是同體積但是是業界最大容量的
Jacky avatarJacky2017-04-19
結果中國版也陸續開始發作後就垮了
Megan avatarMegan2017-04-22
搞不好N7設計改換裝N5的電池就SAFE了?
Lauren avatarLauren2017-04-26
問題來自四面八方啦,其實都有可能,RD的設計,選料,供應鏈,製程都是,我們偶爾也會收到大陸工廠做錯的樣品XD
Charlotte avatarCharlotte2017-04-29
第二批我是不信有測試,那時候感覺是因為
Dinah avatarDinah2017-05-03
中國沒爆炸,所以就推測是電池出問題吧殊不知中國只是比較晚爆而已
Connor avatarConnor2017-05-07
電池,是有可能發生只有萬分之一出錯機率,因為他第一
Agatha avatarAgatha2017-05-10
ALT晚爆....我覺得也只是單純品質好壞的問題而已品質好的撐比較久的概念
Annie avatarAnnie2017-05-14
該不會是那個虹膜識別或typeC在發功吧?ALT晚爆加重傷害
Vanessa avatarVanessa2017-05-17
個用,但我想他們應該也會做同體積超過3500的去試
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-21
阿不就好棒棒 電池廠商都不會測試安全性就你三星懂?
Selena avatarSelena2017-05-24
要SDI扛又要TDK扛 反正都不是手機的錯%.<
Noah avatarNoah2017-05-28
我也想過typeC,但是又覺得這麼明顯的不一樣三星應該不可能沒有找過吧
Christine avatarChristine2017-05-31
畢竟確定的有幾點...電池短路造成自燃,強制60%的還沒聽說有爆過(短期)
Christine avatarChristine2017-06-04
type C沒辦法解釋為什麼沒充電狀態也有事吧
Oliver avatarOliver2017-06-08
測不出來所以怪給電池然後放出來全民公測?恐怖額~
George avatarGeorge2017-06-11
神秘外力造成的 是要怎麼複製?
Leila avatarLeila2017-06-15
是"不知道哪裡短路導致電池起火" 不是"電池短路"
Madame avatarMadame2017-06-18
說不定自燃的有人電量是沒有超過60
Frederica avatarFrederica2017-06-22
如果都是在充電途中出事 範圍可以縮小 但有不少例都是未充電狀態 單純使用到一半就燒了
Harry avatarHarry2017-06-25
可能是好幾個間接原因連環導致
Edwina avatarEdwina2017-06-29
連關機都可以爆炸了呢 XDDD
Callum avatarCallum2017-07-02
不是個別零件瑕疵應該是有人拿到note7的死亡筆記本
Ida avatarIda2017-07-06
間接原因也都有個根啦
Puput avatarPuput2017-07-10
可能還是待機狀態爆的…嗯…放在口袋遛狗的就爆了真的很恐怖
Mia avatarMia2017-07-13
反正電池部份我只是提出疑問因為從沒廠商敢塞成這樣,三星第一人
Carol avatarCarol2017-07-17
紅的明顯..這篇新聞是在打臉第一次推給SDI嗎
Caroline avatarCaroline2017-07-20
日以繼夜 的用法是錯的 沒這種成語 大多誤用
Candice avatarCandice2017-07-24
工程師很操 夜以繼日 才對
Edith avatarEdith2017-07-27
反正到這地步,有關注的應該都不會覺得SDI是主因了XD,三星早就被打臉了啊,那有差
Doris avatarDoris2017-07-31
三星有沒有在挑戰塞電池的極限,看看A9其實就知道了
Dora avatarDora2017-08-03
叫三星員工褲子口袋都塞n7 一個禮拜沒人開花再來說
Jessica avatarJessica2017-08-07
複製不出來
Xanthe avatarXanthe2017-08-11
這種數量其實不像設計或機構出包而是某些料件是有問題導致的
Lily avatarLily2017-08-14
多10g多1000mAh,其實滿厲害的
Thomas avatarThomas2017-08-18
如果覺得電池問題,可以找正常體積的電池外接測嘛?
Carol avatarCarol2017-08-21
真的牽涉到線路或電池設計,量不會這麼少
Olive avatarOlive2017-08-25
某些料件有問題也不是不可能
Hazel avatarHazel2017-08-28
所以會有問題無法重現可能,出包的那批全散出去了?正常的批次,你怎麼測都是正常的啊,囧
Dora avatarDora2017-09-01
他們也不知道哪幾批料件是有問題的吧
Jake avatarJake2017-09-04
反正這些疑點重重,我看也不會有任何結果囉三星才不會傻傻地繼續著墨在已經不在的裝置上
Michael avatarMichael2017-09-08
中國有比較晚爆嗎? 中國比較晚上市吧, 又賣不多...
Tom avatarTom2017-09-12
一開始發售的中國版也燒 後前」期新版的也燒
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-15
不是找不到是壓著不說吧?
Isabella avatarIsabella2017-09-19
可以透過手機編號查那一批吧?
Emma avatarEmma2017-09-22
查不到的...就算是同一批,都未必有問題
Valerie avatarValerie2017-09-26
既要控制重量又塞大電池,蠻厲害的
Tracy avatarTracy2017-09-29
理論上出這種大包 都已經回收停產了 壓著不說沒好處因為妳不公布原因的話 大家對下一代還是會有質疑
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-03
美國應該會要求三星出示調查報告吧
Emma avatarEmma2017-10-06
倒是,中國版其實只是比較晚上,時程到了該爆的照爆
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-10
工程師跟開發人員 過一陣子 應該會因為壓力過大而跳樓 應該是三星少數讓企業損失數億美金的人惹 說不定直接從韓國被抹除掉
Dorothy avatarDorothy2017-10-14
說了大不了股價短時間內重挫 不說就影響到長期商譽
Ida avatarIda2017-10-17
我是不大相信出在電路或電池的包,炸的會這麼少但找不到原因當然只能往起火源推
Queena avatarQueena2017-10-21
其實不必解釋,只要下一支不爆,風波也就過了
Hedda avatarHedda2017-10-24
看這次要找那個部門揹黑鍋了
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-28
炸少跟時間有關吧,還是數量?
Wallis avatarWallis2017-10-31
如果有不少米國人告三星的話三星倒不得不出示就是了
Lydia avatarLydia2017-11-04
講到料件問題就讓我想到,我姐工作也是測試相關,常常內部測試都正常,可是常常賣給消費者的就是各種沒有出現過的問題。
Necoo avatarNecoo2017-11-07
三星這次處理第二次開賣拚的太大意,其他其實還好
Jacky avatarJacky2017-11-11
看那個X光片就只會說是用外力或加工外部熱源就好笑
Caitlin avatarCaitlin2017-11-15
可能也可以看看Note7跟S7E的料件有什麼不一樣的?畢竟S7E是目前最好的對照組了Note7跟S7E基本上...算是同個模啦
Lydia avatarLydia2017-11-18
內部測試不會全檢啊,都抽測
Sarah avatarSarah2017-11-22
因為消費者遇到的情況比工程師遇到的情況多好幾倍
Una avatarUna2017-11-25
工程師發現只能在微波爐或烤箱下重現
Brianna avatarBrianna2017-11-29
工程師也不會長期測試,那是不可能的
Una avatarUna2017-12-02
臉白拚過就過了,裡面混的NG量不是太大的話,客戶那邊一樣拚的過去
Olivia avatarOlivia2017-12-06
只要下一支旗鑑不爆 很快就會重返農藥了~~~
Caroline avatarCaroline2017-12-09
就怕到時候連S7E或S7都被牽扯到呢~!?不能說的秘密
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-13
同批次代表的只是同時間段出廠,並不代表所有製程同時
John avatarJohn2017-12-17
以工程師角度最討厭這種不定時或小數量出問題的了
Steve avatarSteve2017-12-20
史上最慘烈的炸機門
Madame avatarMadame2017-12-24
要馬就常時發生或整批都掛掉還比較好找問題
Elma avatarElma2017-12-27
就我們部門這幾個月拚過4波大包,到目前為止all safe
Edwina avatarEdwina2017-12-31
小機率出包的問題最麻煩 再現不出來什麼都是白說
Annie avatarAnnie2018-01-03
其實包有可能有人知道,但死都不能說,反正都拚出貨了,要死大家一起扛wow
Joe avatarJoe2018-01-07
尤其在趕貨時,不良率很低的話根本都放過
Yuri avatarYuri2018-01-10
我才不相信有人出這種包,還會舉手自盡
Emily avatarEmily2018-01-14
其實看它的不良率,搞不好有驗到但數量太少,所以放過
Kumar avatarKumar2018-01-17
習慣就好,各行各業都一樣~.~
Freda avatarFreda2018-01-21
直接毀了一個產品的包 承認的話飯碗直接沒了 也別想在業界混下去了
Kyle avatarKyle2018-01-25
反正說找不到,我覺得不可能啦XDDD
Donna avatarDonna2018-01-28
自己不承認 但其他人還是得想辦法找出來阿
Franklin avatarFranklin2018-02-01
怎麼說,其實待過基層,這些東西是很有可能...
Anonymous avatarAnonymous2018-02-04
不可能百分百才過啦 想太多 就看放多寬而已
David avatarDavid2018-02-08
韓國世越號船長都能換便服烙跑了 韓國人絕對不承認幾百條人命都比不上自保重要 區區的手機算甚麼
Enid avatarEnid2018-02-11
只要到了下製程就有辦法推,更何況過了QC拚過出貨,也過客戶進檢了
Doris avatarDoris2018-02-15
大公司功能分很細,每個人負責的地方可能比較專一出包不講的話,其他部門或小組有時很難追出來
Adele avatarAdele2018-02-18
如果混入的比例不是很低,客戶被陰根本很正常*不高
Hazel avatarHazel2018-02-22
如果是料件品質不穩定就更難查了,電路怎麼看都沒錯
Harry avatarHarry2018-02-26
剛看好像是說有些用的技術太新,不是每個工程師都知道的技術
Zenobia avatarZenobia2018-03-01
其實我蠻想知道S7E跟Note7在製造上的技術差異有多大
Ivy avatarIvy2018-03-05
專業分工太細也是問題
Susan avatarSusan2018-03-08
我是覺得模子差不多的話,廠商應該沒必要換什麼料吧
Edith avatarEdith2018-03-12
我一整個覺得就是料的問題
Cara avatarCara2018-03-15
切成typeC,感覺電路應該會重新設計,料可能會換以前遇過typec因為一顆不合規格的電容,讓板子發燙然後就燒壞了。可是不一定會每次都燒壞...
Kristin avatarKristin2018-03-19
從不良率來看,我也覺得是料的問題
Sarah avatarSarah2018-03-22
同樣的料,又不代表出來都是一樣品質
Madame avatarMadame2018-03-26
光電池設計可能就有新的短路安全保護技術
Rae avatarRae2018-03-30
對欸,我忘了Type-C.......
Oscar avatarOscar2018-04-02
蘋果還有谷哥也會偷偷拿去實驗
Lucy avatarLucy2018-04-06
所以,所謂的新版N7,也只是欺騙消費者的手段
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-04-09
算一百件爆炸事故好了,目前250萬支,僅占萬分之4任何系統性的因素,不管是大或小,沒可能比例這麼低
Jack avatarJack2018-04-13
怎麼感覺s8也很不秒
Cara avatarCara2018-04-16
可能時間越長才看得出問題有多少
Ivy avatarIvy2018-04-20
不過簡單看過ifixit後,真的覺得N7/S7E超像的...XD
Emily avatarEmily2018-04-23
數量比較有可能,因為買的樂透張數變多了XD
George avatarGeorge2018-04-27
只有幾個小地方不太相同
Linda avatarLinda2018-05-01
目前有消息是指向處理器或曲面螢幕
George avatarGeorge2018-05-04
之前板上有人s7也有發燙死機,說不定是差不多問題
Frederic avatarFrederic2018-05-08
只是以前的機子設計比較不會炸...
Quintina avatarQuintina2018-05-11
他用的處理器跟曲面螢幕不是跟S7E一樣嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-15
料出包很正常,只是搞到會炸問題大條了一點
Necoo avatarNecoo2018-05-18
老實講死機好多了,如果三星能夠控制在只死機不炸的話,就像LG,頂多被酸…但是靠老本還是可以過去的
Hardy avatarHardy2018-05-22
所以是電池比較小所以發燙死機,電池比較大直接炸裂
Odelette avatarOdelette2018-05-25
http://3c.ltn.com.tw/news/26830
Sandy avatarSandy2018-05-29
例如發生在螢幕可能就只是斑馬紋,掛觸控,發生在鏡頭就花糊霧
Hardy avatarHardy2018-06-02
看那個圖 曲面螢幕的影響的可能性也不低我覺得他們應該去調查使用者的使用習慣
Kyle avatarKyle2018-06-05
處理器完全一樣,曲面玻璃些微不同內部機構跟料件看起來也大致相同
Agnes avatarAgnes2018-06-09
這些東西早就一直在發生了,但搞這麼大條就是燒起來
Lily avatarLily2018-06-12
是不是有某幾個功能經常被使用 可是看不到三星有做
Mary avatarMary2018-06-16
如果被證實是螢幕 那三星事情就更大條了
Ursula avatarUrsula2018-06-19
如果是因為硬縮寬度電池被擠壓到...那也是真的沒得救
Sarah avatarSarah2018-06-23
不過如果只是寬度問題,之後倒是好解決
Necoo avatarNecoo2018-06-26
其實看起來是跟螢幕本身沒有關係,那圖..主要是寬度縮限過頭的感覺
Eden avatarEden2018-06-30
而且爆炸的時候有裝保護套的好像很多台
Zenobia avatarZenobia2018-07-04
例如最早的那個理由電池內隔板受損導致正負極接觸造成過熱燃燒
Zora avatarZora2018-07-07
http://i.imgur.com/AvYr4tO.jpg前提是,如果這張是"真的"
Ingrid avatarIngrid2018-07-11
其實我真的覺得電池是主因...
Elma avatarElma2018-07-14
那什麼 我看不懂
Liam avatarLiam2018-07-18
看ifixit後,Note7的電池是真的比S7E還靠邊邊一點
Kelly avatarKelly2018-07-21
那張圖就是最開始傳說中的R角吧?
Bethany avatarBethany2018-07-25
如果真是這樣怎麼可能無法重現?
John avatarJohn2018-07-28
http://i.imgur.com/moOThJ6.jpg N7背面的內部
Frederica avatarFrederica2018-08-01
不過現在手機帶保護套不是正常的嗎?
Dinah avatarDinah2018-08-05
那張R角只能說明為何第一波這麼快認定是SDI問題
Regina avatarRegina2018-08-08
時間不夠而已,電池不難檢查,畢竟供電方式很多種,
Valerie avatarValerie2018-08-12
工程師應該不會幫Note7戴套然後放在口袋測試 Orz
Olga avatarOlga2018-08-15
回收那些玩一玩,應該能在下一代前抓出原因。不過光換不同廠牌的電池,一樣都會發生,也許原因不只一個
Valerie avatarValerie2018-08-19
該不會熱脹冷縮擠壓電池?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-08-22
這就要看N7內部到底有多擠了
Isla avatarIsla2018-08-26
要爆肝了 幫QQ
Olga avatarOlga2018-08-29
http://i.imgur.com/hdu5AZJ.jpg電池都肥成這樣了 ((咦
Robert avatarRobert2018-09-02
就算員工自己找到自己的bug也不敢講吧…
Ophelia avatarOphelia2018-09-05
一直在推給外力就覺得頗奸詐!消費者花2萬多買一隻手機時常擔心爆炸之外,連退貨也耗時間拖拖拉拉,一開始還不給退款…
Erin avatarErin2018-09-09
誰說系統設計問題發生率不可能這麼低?
Jacky avatarJacky2018-09-13
不給退款真的很沒誠意
Quanna avatarQuanna2018-09-16
Toyota爆衝跟火燒車都證實是設計問題, 但發生率都只有幾十萬分之一
Yuri avatarYuri2018-09-20
可是一旦發生 就會有非常嚴重的傷亡另外 TOYOTA到最後被調查出來 似乎是使用者問題
Andrew avatarAndrew2018-09-23
爆衝是腳踏墊設計問題 火燒車是電動窗瑕疵造成短路
Bennie avatarBennie2018-09-27
前者招回1200萬輛車 後者招回650萬輛車
Mia avatarMia2018-09-30
這是廢話嗎?
Una avatarUna2018-10-04
把操作問題當成系統問題—.—腳踏墊是設計不良+誤使用
Oliver avatarOliver2018-10-07
車子不熟 不過我昨天看節目是說 TOYOTA吃虧
Hazel avatarHazel2018-10-11
甚麼操作問題...是設計不良造成正常操作下 某些情況
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-15
不然就是美國跟TOYOTA之間協商的結果 因為已經認賠後來是交由美國NASA去做鑑定的
Susan avatarSusan2018-10-18
這跟純粹的系統性錯誤完全就是兩回事
Kumar avatarKumar2018-10-22
會卡住油門
Mary avatarMary2018-10-25
我找影片給你看 我對車子不熟
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-29
https://youtu.be/Fz8__yJ-6rQ 不過新聞不太能信昨天剛好講到Note7才看了一下 剛好講到TOYOTA
Kama avatarKama2018-11-01
你講的是NASA鑑定是2011年作成非電子瑕疵的報告
Emma avatarEmma2018-11-05
他的腳踏墊設計不良導致駕駛誤把油門當煞車
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-08
實際上不是煞車失靈,而是駕駛直接踩上油門這根本不能算是系統性問題
Cara avatarCara2018-11-12
但在2014年的NHTSA最終報告, 宣布是腳踏墊設計問題Toyota因此付出12億美元跟車主和解
Olive avatarOlive2018-11-16
所以又是媒體誤導?那個汽車達人也太...
Cara avatarCara2018-11-19
就腳踏墊設計不良啊 你以為踩剎車 但會壓到油門為什麼這不能算系統問題?系統問題有時也是機率發生 在某種特定條件下才出現萬分之幾誰說不可能
Lauren avatarLauren2018-11-23
像電動窗那個短路問題也是啊沒有足夠潤滑的情況下才會發生但這也是系統問題啊
Victoria avatarVictoria2018-11-26
老實說啦,那個是人為操作問題
Elma avatarElma2018-11-30
照你這樣講 甚麼不是操作問題?這就是系統問題
Iris avatarIris2018-12-03
頭又大是錯在不夠防呆...涉嫌誤導
Erin avatarErin2018-12-07
那根本兩回事正常人是不會把油門當煞車的你不把油門當煞車就不會包
Steve avatarSteve2018-12-10
是啊 如果那是正常車的話
Puput avatarPuput2018-12-14
我不知道你們在說什麼? 我想你們要先定義
Ina avatarIna2018-12-18
因為腳踏墊問題暴衝的 都以為他們是踩剎車啊誰知道腳踏墊設計問題讓他們其實也踩到了油門?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-12-21
這叫操作問題我也是醉了...
Yuri avatarYuri2018-12-25
某東西設計不良間接造就的操作不當事故跟原系統本身的設計錯誤是不一樣的兩回事
Rebecca avatarRebecca2018-12-28
人為代表可避免,系統性則否
Aaliyah avatarAaliyah2019-01-01
問題是沒有操作不當錯 系統性有可能機率性或情境性發生腳踏墊是原本設計就有問題 會卡住油門
Hardy avatarHardy2019-01-04
我是不想研究開車的三不三寶啦,但會把煞車相對油門位子踩下去的,阿彌陀佛,還好有理由讓你凹
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-08
Toyota暴衝的人 是踩在煞車位置上喔Xd
Candice avatarCandice2019-01-11
是腳踏墊去卡住油門的 不是人踩在那上面你踩煞車的時候 腳踏墊會跟著去卡住油門這叫操作問題我也是醉了...
Kama avatarKama2019-01-15
如果腳踏墊是會讓使用者誤解油門位置,又同時會卡住油門那應該是兩者皆有,目前看來是如此
Bennie avatarBennie2019-01-19
toyota都認錯賠錢了 還要說是操作問題...不是誤解油門位置 是腳踏墊會去卡住
Kama avatarKama2019-01-22
其實不管怎樣 TOYOTA還是要認賠
Una avatarUna2019-01-26
那時候其實造成很多人雖然是用其他牌腳踏墊, 但也怕會卡住的車主啊..
Victoria avatarVictoria2019-01-29
我記得也是有誤解位置的案例
Ingrid avatarIngrid2019-02-02
大家驚慌了一陣子 不過後來還是都會裝啦XD
Leila avatarLeila2019-02-05
卡住油門我確定那案例是不少 XD
Una avatarUna2019-02-09
現在有沒有系統去處理煞車和油門雙踩的問題?
Jake avatarJake2019-02-12
Una avatarUna2019-02-16
BOS(煞車優先系統)
Jessica avatarJessica2019-02-20
出包的裝死吧,看世越號沉船爆料者那種下場,是我也會裝死裝到底
Vanessa avatarVanessa2019-02-23
不太懂toyota那個問題,是1.正常設計下,油門煞車都分開的,但因為設計不良導致踩煞車時,壓到腳踏墊,
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-27
進而讓腳踏墊卡住油門的意思嗎?還是2.腳踏墊會讓駕駛”誤以為”踩的是煞車,但實際上是油門?不知道我有沒有理解錯
Bethany avatarBethany2019-03-02
前者..腳踩剎車..踏墊卡住油門
Dinah avatarDinah2019-03-06
引擎沒問題..電子系統沒問題..駕駛沒問題就是那塊腳踏墊滑動的問題
Hedda avatarHedda2019-03-09
所以現在腳踏墊都有卡榫..避免踏墊滑動
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-13
要找不按理出牌的人,以及非設計者(例如程式誰寫的就不能找他,會有觀點問題)來掃吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-03-16
聽說三星在中國爆了幾百台可是都用錢壓下來 還有跟電池根本無關是他們為了節省五美的電源管理ic結果接上快充直接飆到九伏就爆了
James avatarJames2019-03-20
乖乖賣聰就好 學人家賣什麼手機
Callum avatarCallum2019-03-24
這個fail rate其實算低的,有時候真的很難複製出來
Ina avatarIna2019-03-27
其實一切都都從一個高中生撿到一本筆記本開始
Caitlin avatarCaitlin2019-03-31
找三星達人去找問題吧 他不是有方向
Sandy avatarSandy2019-04-03
設計個問卷給爆掉手機的人填看看 看是什麼情況才會爆
Ophelia avatarOphelia2019-04-07
沒找到問題最可怕,那三星出的其他手機我也有疑慮