Note8 vs U11 夜拍分享 - 手機討論

Table of Contents

首先我要向手機王道歉

手機王是關閉HDR在測,文章裡有寫(我自己沒看到並以為是用預設的hdr auto)
在低光的表現,u11的hdr off及hdr on比hdr auto差了很多。

Note8 的三種模式除了hdr on iso稍高,亮度略有不高畫質稍差(沒u11差那麼大)之外,
hdr auto及hdr off畫質的差距並不明顯。

真要說什麼的話,就是手機王並未以預設效果較好的hdr auto模式來比較,而是選擇了u11
比較吃虧的hdr off模式做比較。

另外廖阿輝那篇也沒有問題,在hdr auto且正常光源的夜拍,u11確實相較Note8來說有過曝
問題,正常光源的夜拍,在不考慮調整ev的情況下,Note8具有優勢!中低光源或低光則是U11
較佳。但我的U11在道路接近低光的表現有比他評測裡的道路路燈及腳踏車那幾張好,可能
是手機本身光源判斷的問題啦~



以下幾個比較的場景給大家參考


1.市景與港口

N8(HDR auto) https://c1.staticflickr.com/5/4466/36736578893_78644909a7_o.jpg
U11(HDR auto ) https://c1.staticflickr.com/5/4373/37359292276_9f6fb85c66_o.jpg

U11(HDR off) https://c1.staticflickr.com/5/4357/37149531380_b051ede22a_o.jpg
U11(HDR on) https://c1.staticflickr.com/5/4332/37359247306_a8cf34e6d0_o.jpg

N8 (HDR off) https://c1.staticflickr.com/5/4331/37410593771_5149a0664b_o.jpg
N8 (HDR on) https://c1.staticflickr.com/5/4334/23558169788_478bed8c9f_o.jpg

Note8只有在以上放置HDR off及HDR on,以下省略(因為夜拍N8 hdr off差異真的不大)



2.低光源

N8(HDR auto) https://c1.staticflickr.com/5/4452/37359285576_4a188f5673_o.jpg

U11(HDR auto) https://c1.staticflickr.com/5/4402/37407138031_3edb050ea8_o.jpg

這種低光場景U11 hdr auto優勢明顯
我之前的文章也提過

U11(HDR off) https://c1.staticflickr.com/5/4413/23554454368_08f4115f00_o.jpg
U11(HDR on) https://c1.staticflickr.com/5/4392/36736512363_a66ca8cc2e_o.jpg



3.街景

Note8(HDR auto) https://c1.staticflickr.com/5/4362/37407133131_ddb2f26536_o.jpg
U11(HDR auto) https://c1.staticflickr.com/5/4485/23554446078_4d000a7c4c_o.jpg

U11(HDR off) https://c1.staticflickr.com/5/4468/37407126441_e2c98d7f0a_o.jpg
U11(HDR on) https://c1.staticflickr.com/5/4487/37359254436_b7040bdb09_o.jpg

此場景hdr off影響感覺沒那麼大?


4.河邊

Note8(HDR auto) https://c1.staticflickr.com/5/4463/37407123291_66effebc8c_o.jpg
U11(HDR auto) https://c1.staticflickr.com/5/4467/37375873742_c6ebd7130c_o.jpg

U11(HDR off) https://c1.staticflickr.com/5/4504/37407115991_6a9b4bc722_o.jpg
U11(HDR on) https://c1.staticflickr.com/5/4431/36697520484_9d7941e97e_o.jpg


真正擁有U11的H粉多知道只要調整EV條降EV就能讓U11在正常光源的夜景拍出好照片,
但是因為在初始的模式調教上吃了虧,在有些評測上就出現褒貶不一的情況,在低
光源的情況下只要開啟HDR Auto,U11幾乎是無敵的,但正常光源的夜拍表現有些落差。


以下比較專業模式,以iso 100,快門1秒為基準點,
因為U11最低iso就是100了。

N8 iso 100 S=1
https://c1.staticflickr.com/5/4412/37154305440_91a31c4540_o.jpg
U11 iso 100 S=1
https://c1.staticflickr.com/5/4437/36697529434_50b3ef0657_o.jpg

跟別人借來的LG G4 iso 100 S=1
https://c1.staticflickr.com/5/4385/37407103491_8e6e1a672a_o.jpg
感覺過時了?

U11在專業模式的細節優勢相當明顯。


參考一下Note8及G4 iso 50的表現

N8 iso 50 S=2
https://c1.staticflickr.com/5/4412/36697524644_1a2db18c2f_o.jpg
G4 iso 50 S=2
https://c1.staticflickr.com/5/4504/37407096351_b418e6239b_o.jpg

G4感光元件較為落後,再加碼一張iso 50 快門4秒的
https://c1.staticflickr.com/5/4335/37154507260_73ed5899b3_o.jpg

手機這兩年的進步,明顯看得見




U11跟Note8在這些測試感覺是互有勝負,如何運用簡單的調整及時拍出好照片才是重要的,
Note8的表現沒有我想的那麼差,一般夜景自動拍是令人十分滿意的。


談談eprice的盲測,這種方式的盲測很可能因為某支手機在某個景的表現讓人印象深刻,
而整個忽略了其他表現,群吸性的投票,個人感覺結果未必準確
(例如C在第四組那個夜拍表現,讓許多人對B優異的日拍忽視掉了,C應該是暗處表現好的U11
,B可能是進步不少的iphone8,A是note8,D是iphone 7plus,結果今天即將公布)



所有照片均可以下載觀看exif


--

All Comments

Noah avatarNoah2017-10-01
先推
Dora avatarDora2017-10-02
其實還是有感覺您一系列文比較推崇U11...
Jack avatarJack2017-10-02
我沒有Note8但是我是同時用S8+/U11/HTC 10三台手機對我這種懶人來說,S8+最後反而變成我的主力相機
Charlotte avatarCharlotte2017-10-03
他整輩子只有七篇文哪來一系列文除非是轉世或分靈體(?)
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-04
或許他細節真的比較少,手機自動後置手腳作的多
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-04
以簡單直接拍了就要傳給人家的話S8+比較好看機率高
Eartha avatarEartha2017-10-05
例如藍天的豔麗或者綠草的油綠感都自動補的比較足Y
Leila avatarLeila2017-10-06
你仔細想想真實的場景真的是那樣嗎?恐怕並不是但這種自動幫你美化的後製對於非專業攝影就是方便
Mia avatarMia2017-10-06
這些後製絕對犧牲了很多照片的細節,但多數人不在意
Necoo avatarNecoo2017-10-07
就好像單眼相機恐怕很多人並不會去拍灰暗了RAW檔直接就上了JPG一樣,細節並不是很多人在意的事情
Mason avatarMason2017-10-08
而是整個色調對比的討喜程度。我覺得HTC的相機校調說真的就是太偏向單眼的傾向,目的要保留最大細節
Aaliyah avatarAaliyah2017-10-08
當然這種狀況下你後製有很大空間,但是假如懶得後製
Charlie avatarCharlie2017-10-09
那真的三星的像機方便很多。拍了就直接上了。
Adele avatarAdele2017-10-10
做菜來說就像味精,三星加了多數人覺得合適的味精量
James avatarJames2017-10-10
HTC只加了少少的味精,由使用者後製去決定要再增添
Oliver avatarOliver2017-10-11
拍了照片直接用,一直是三星的優勢加上操作的穩定度跟快速...目前這樣的組合我認為還是無敵手
Ivy avatarIvy2017-10-12
這個加味精就是後製的手段。
Lily avatarLily2017-10-12
而味精一旦加了就再也拿不回來,就是失真已經產生了這也是為何HTC不願意一開始就把味精加得重的原因
Margaret avatarMargaret2017-10-13
問題是手機相機的使用真的不是專業攝影的傾向
Doris avatarDoris2017-10-14
我想您提到iPhone8表示你也知道,從iPhone8開始Apple一改以前類HTC風格,味精一下就加的非常的重
Jessica avatarJessica2017-10-14
可是大部分的人蠻需要味精的阿XD
Zora avatarZora2017-10-15
所以一間不加味精的店大概開不了很久啊
Enid avatarEnid2017-10-15
現實就是大多數的消費者認為成色比細節重要
Aaliyah avatarAaliyah2017-10-16
note8 畫面比較乾淨的感覺
Lily avatarLily2017-10-17
怎感覺大家有些離題QQU11自動拍時iso過高影響表現
Iris avatarIris2017-10-17
因為你想講的,並不是大家在意的大家只想知道哪台可以懶人拍 XDD
Christine avatarChristine2017-10-18
iso高就雜訊高可是就可以盡量把暗處的細節呈現出來
Bethany avatarBethany2017-10-19
就是起碼拍得到東西,不會是一片黑湖湖看不懂的東西
Cara avatarCara2017-10-19
U11自動模式的ISO飆高一般使用者只會覺得....那又不是我的問題
Irma avatarIrma2017-10-20
HTC的作法其實很單純: 只要細節畫面多雜...之後再說
Damian avatarDamian2017-10-21
手機拍照就是要方便啦 所以拍出來的照片修很大不是
Irma avatarIrma2017-10-21
盲測 Note 8:136票、8 Plus:113票、HTC:465票
Jack avatarJack2017-10-22
問題 好看能吸引眼球就好 反正你亂拍照片看起來都不會太差 這就是大眾的需求
Ula avatarUla2017-10-23
我光想到手機拍完還要修一堆.....我就頭痛說真的,手機畫質又不是多好
Cara avatarCara2017-10-23
不過說真的,Note8拍的相片....那個成像我還是不習慣XDD 這味精到底去哪了
Mary avatarMary2017-10-24
我怎麼感覺味精一直都在,三星一直是這種調調以這篇來說感覺是如此
Regina avatarRegina2017-10-25
這種拍景的都是比後面拍照者的腦袋
Erin avatarErin2017-10-25
我覺得Note8味精感覺比S8+已經淡了一些了
Edwina avatarEdwina2017-10-26
S8那個太誇張一點
David avatarDavid2017-10-27
不過以這些夜拍來說,我感覺三星的調調從S4後就一直這個樣子
Queena avatarQueena2017-10-27
我個人覺得是已經差了不少,討喜度差一大截
Bennie avatarBennie2017-10-28
自己也拿過三星的機子,Note8給我的感覺就是這樣囉
Annie avatarAnnie2017-10-28
我指的是單以此次夜拍來說,以前在拍也是這個調調,也許室內有變化也說不定,我自己覺得日拍變化也不大啦
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-29
我個人比較直接先看色彩所以我一眼就能發覺不同之處
Necoo avatarNecoo2017-10-30
Note8的照片跟我的S7E比起來就是有一些差距在而且算是很好分辨的不同風格
Megan avatarMegan2017-10-30
而且認真說,如果要S8/Note8選一個當隨手拍的話我會選S8吧,就...不用再調了,很討喜的顏色
Caitlin avatarCaitlin2017-10-31
盲測s8>u11 分數94>90
Anonymous avatarAnonymous2017-11-01
u11和iphone 都喊他們成色較自然
Odelette avatarOdelette2017-11-01
別人則是濃妝艷抹
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-11-02
DXO分數看看就好,可能不評味精
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-03
推個
Ethan avatarEthan2017-11-03
批評網站的原文不用修正嗎?底下一堆被你誤導 成評測不公#1PnvLJTZ (MobileComm)
Ida avatarIda2017-11-04
那你要如何解釋網站評測的結果讓人誤買了手機?在自動hdr為預設的情況下關閉hdr強制跟其他機種測造成廣大的誤解本來就有問題,原文我會修,等我忙完。
Caitlin avatarCaitlin2017-11-05
因此拍攝時皆關閉 HDR 功能,藉此了解影像感應器真實的寬容度差異。人家評測目的 好好看清楚
Rae avatarRae2017-11-05
你知道嗎?就算關了hdr auto,每支手機的後製從來也不會少,真正公平的評測是每支手機皆用原廠預設的模式或常用模式去拍,這比較合乎使用者體驗,也減少誤會。當然我不會贊同還要比什麼手動的模式,這不符使用者習慣,也跟使用者體驗差距比較大
Agnes avatarAgnes2017-11-06
用自動或場景模式去比較實際上比較公平 大多數人都希望我買了這支拍起來可以跟別人一樣好 而不是還要靠鏡頭後的那個腦袋
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-07
htc一直以來都過曝吧
Connor avatarConnor2017-11-07
http://i.imgur.com/Aq8tQX1.jpg這是很黑的隧道
Audriana avatarAudriana2017-11-08
我買手機就是想要拍出那隻手機最好的照片 當然是要用原廠給的最好啊 又不是在評測相機 還什麼測感應器的硬體相容差異咧 雖然講的很合理但並不符合實際上的使用啊 每隻手機的特色的不一樣 當然是把每隻手機的特色都加進去再評測比較符合「選購參考」 我選的是整體手機可以拍出的最大成果 不是在那邊測什麼sensor的能力blabla的 你的某種能力如何關我屁事 我只要知道你最後是最好吃的就好 就像去料理大賽比麻婆豆腐 會限定廚師一定要用什麼食譜才能比 然後說抱歉我們比的是烹調技巧 不是比整體來說誰做的比較好吃嗎 去想想看 自己選餐廳是選「烹飪技巧比較好」還是哪間餐廳「整體來說最好吃」這不是很簡單的事情嗎套用到手機上來說也不困難啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-09
如果照片用烹飪比喻的話,我反而覺得HTC可能會勝
Hamiltion avatarHamiltion2017-11-09
因為評審是瞭解食材烹飪技巧跟特色的美食家問題這不是美食大賽,這比較像是路邊試吃大會
Edwina avatarEdwina2017-11-10
只要調味調的好然後下的夠重評價通常不會太差
Olga avatarOlga2017-11-10
HTC可以去裝Google的HDR+破解相機,會濃豔誇張很多
Hamiltion avatarHamiltion2017-11-11
是藍星大大嗎
Ingrid avatarIngrid2017-11-12
希望手機有 標準 ASTIA Velvia 之類的選擇…
Noah avatarNoah2017-11-12
G4好猛
Olga avatarOlga2017-11-13
https://i.imgur.com/Dd5HFuu.jpg
Sandy avatarSandy2017-11-14
U11手機直出
Isabella avatarIsabella2017-11-14
到底在爭啥?