notebookcheck mate9評測 - 手機討論

※ 引述《banbanzon (帶賽衰神)》之銘言：
: http://www.notebookcheck.net/Huawei-Mate-9-Phablet-Review.182825.0.html
: 官方ppt豪洨kirin960 GFXbench幹掉s821看來被打臉
: 然後為了提升GPU效能，功耗大幅增加
: http://i.imgur.com/Pkjr8mY.png
基於這張列表
對岸今天討論這一篇測試，仔細看的話乾貨很多啊，而且是各種測試都有，螢幕、
跑分、吃電、通訊、喇叭、等等 因為拉了其他SOC代表來對比，也能看看他台狀況

MATE9 麒麟960、MATE8 麒麟950、Lumia 950XL 高通S810、SE7 exynos8890、
Pixel XL 高通S821、MOTO Z 高通S820、LG G5 高通 S820

Load Max測試標準： 在安卓設備，用"Stability Test" CPU+GPU雙烤設置為Classic
for Medium並且屏幕亮度最高。
Idle Max測試標準： 屏幕亮度最大的整機功耗。

以下結果由Load Max減去Idle Max 得到烤CPU+GPU吃電情況 ：
Huawei Mate 9（5.9 1080P LCD）麒麟960：4.32W
Huawei Mate 8（6 1080P LCD） 麒麟950：2.41W
微軟Lumia950 XL（5.7 2K OLED）高通810：6.13W
Samsung Galaxy S7 Edge（5.5 2K OLED）Exyons8890：5.14W
Google Pixel XL（5.5 2K OLED）高通821（2.3+1.6）：5.14W
Lenovo Moto Z（5.5 2K OLED）高通820：7.25W
LG G5（5.5 2K LCD）高通820：6.87W

麒麟960雖然GPU強2倍950有，但是雙烤機之下吃電也變多了，不過看向其他...
MOTO Z 吃電最多的S820.. G5排第2，而新的S821似乎有下降了，略同於8890
然後微軟的S810控制，居然還贏過 MOTO Z

討論提到
mate9跑這個核心可以達到68度左右，雙烤肯定降得很厲害的。mate8光烤gpu不降頻就
要2.4w左右，這說明降頻降得很厲害。
s7e有些版本烤機是80度降頻，有些是75度。
Stability Test的cpu部分是浮點烤機，82x跑這個和浮點算法圓周率一樣，成績非常低
，相當於別的一半左右。

這個測得的功耗和降頻閾值有很大關係，裡面每個都要降頻。還和屏幕功耗有關。那幾
個測出來6、7w的能上90度，google一向溫控保守，測出來低正常。

所以看起來 除了SOC的功耗差距，還和各家調度也有些關係，發熱降頻保續航
---------------------------------------------------------------------------
另外提到 支援LTE Cat.11 在大都市地區的信號質量很好
不過WiFi的情況..適用於2.4GHz和5.0 GHz 沒錯，但是接受性能只跟 G5相當
落後其他競爭對手，5.0GHz的衰退多，不過速度不是最高，但是有穩定的信號
(看數據.. 傳送、跟接收 最好的兩隻是 iPhone7、Pixel XL)

至於GPS部份 支援北斗衛星定位，不支持流行的GLONASS定位(前蘇聯發展)
室內和室外與衛星連接非常快速與準確，且差異小
在自行車上掛MATE9計算 與 Garmin導航機比較 差距只有3.6％

---------------------------------------------------------------------------
還有一些測試自己查查..
優點：
相機快、相機有很好的Hybrid Zoom 變焦功能
存儲快速、吸引人的設計、最多3年保修(這指國外？)、LTE Cat.11、較多寬頻覆蓋
很好的語音品質、紅外線、雙sim卡

缺點：
但雙卡只是混合槽、 SD卡不能格式化為內部儲存、沒有App2SD
充電頭充電有點聲音、SD卡速度慢、WiFi性能平庸

--

--