Nvidia 9系列三種驅動評測 - 顯卡

By Megan
at 2009-12-15T23:58
at 2009-12-15T23:58
Table of Contents
看到板上有先進提供對8800GT做三種驅動程式做的評測~
也一時興起將手頭上的9600GT一樣做個不同版本驅動的效能測試~
以下是小弟這次測試的配備
MB:技嘉GA-MA770T-UD3P
CPU:AMD PHENOM II X2 550
MEMORY:創見 DDR3 1333 2G X2(4G)
VGA:MSI N9600GT MD1G
OS:WIN7 64BIT
這要稍微提一下~
在下的9600GT是NV後來出的免插電版本~
核心時脈降為600MHZ
宣染時脈降為1500MHZ
記憶體時脈降為900MHZ
其餘的相關規格(記憶體頻寬等)都和插電版本9600GT一樣(請自行上NV官網查閱)
也因此這次測試會另外利用微星自己出的MSI Afterburner來做超頻
將各項時脈做10%的提升以貼近原本9600GT的效能
核心時脈為660MHZ
宣染時脈為1625MHZ
記憶體時脈為994MHZ
而驅動程式為191.07 190.62 185.85三款
不過微星官網最新的驅動只到190.62
所以191.07是到NV官網下載的
至於最新的195因為聽說不是很穩定
故不列入這次的測試內
遊戲軟體以DMC4和BIO5兩款的內建效能測試為主
並都以DX10模式特效全開來跑
而且手動將config中的"HDR"選項設置"HIGH"(預設為中等)
解析度為1600*900
做時脈預設以及超頻10%的測試
BIO5 191.07
AREA 1 2 3 4 AVG RANK
42.9 43.0 36.0 40.4 40.3 B
47.1 46.7 40.2 45.3 44.6 B
BIO5 190.62
AREA 1 2 3 4 AVG RANK
42.4 42.2 36.1 40.8 40.2 B
47.2 47.5 39.7 45.7 44.9 B
BIO5 185.85
AREA 1 2 3 4 AVG RANK
42.8 41.8 35.9 41.5 40.3 B
47.4 47.9 39.3 42.6 44.0 B
DMC4 191.07
AREA 1 2 3 4 AVG RANK
80.9 58.3 99.4 58.0 74.2 A
88.8 62.0 105.6 62.1 79.7 A
DMC4 190.62
AREA 1 2 3 4 AVG RANK
80.6 58.2 94.3 59.1 73.1 A
89.0 62.4 111.2 64.2 81.7 A
DMC4 185.85
AREA 1 2 3 4 AVG RANK
80.5 57.5 95.8 58.8 73.1 A
89.2 63.3 114.6 62.1 82.3 A
結論:
在BIO5中~我想因為顯卡效能不足的關係~
不管超不超頻都沒辦法顯現各版本驅動的差別
(雖然在超頻狀態下FPS張數平均提升10%)
而DMC4在未超頻的情況下
各版本驅動測出來的結果也差不多
不過在超頻的狀態下~稍微有了一些差距~
可以看到在各場景以及平均張數呈現大約是
185.85 > 190.62 >191.07
尤其在AREA 3中~185.85的張數來到114.6~
也因此小弟大膽下結論~
純以效能而言~
185.85是來的較優的~
不過在下並非專業測試人員~
只是將自己測試的心得與大家分享~
歡迎板上其他先進給予指教~
謝謝~
--
也一時興起將手頭上的9600GT一樣做個不同版本驅動的效能測試~
以下是小弟這次測試的配備
MB:技嘉GA-MA770T-UD3P
CPU:AMD PHENOM II X2 550
MEMORY:創見 DDR3 1333 2G X2(4G)
VGA:MSI N9600GT MD1G
OS:WIN7 64BIT
這要稍微提一下~
在下的9600GT是NV後來出的免插電版本~
核心時脈降為600MHZ
宣染時脈降為1500MHZ
記憶體時脈降為900MHZ
其餘的相關規格(記憶體頻寬等)都和插電版本9600GT一樣(請自行上NV官網查閱)
也因此這次測試會另外利用微星自己出的MSI Afterburner來做超頻
將各項時脈做10%的提升以貼近原本9600GT的效能
核心時脈為660MHZ
宣染時脈為1625MHZ
記憶體時脈為994MHZ
而驅動程式為191.07 190.62 185.85三款
不過微星官網最新的驅動只到190.62
所以191.07是到NV官網下載的
至於最新的195因為聽說不是很穩定
故不列入這次的測試內
遊戲軟體以DMC4和BIO5兩款的內建效能測試為主
並都以DX10模式特效全開來跑
而且手動將config中的"HDR"選項設置"HIGH"(預設為中等)
解析度為1600*900
做時脈預設以及超頻10%的測試
BIO5 191.07
AREA 1 2 3 4 AVG RANK
42.9 43.0 36.0 40.4 40.3 B
47.1 46.7 40.2 45.3 44.6 B
BIO5 190.62
AREA 1 2 3 4 AVG RANK
42.4 42.2 36.1 40.8 40.2 B
47.2 47.5 39.7 45.7 44.9 B
BIO5 185.85
AREA 1 2 3 4 AVG RANK
42.8 41.8 35.9 41.5 40.3 B
47.4 47.9 39.3 42.6 44.0 B
DMC4 191.07
AREA 1 2 3 4 AVG RANK
80.9 58.3 99.4 58.0 74.2 A
88.8 62.0 105.6 62.1 79.7 A
DMC4 190.62
AREA 1 2 3 4 AVG RANK
80.6 58.2 94.3 59.1 73.1 A
89.0 62.4 111.2 64.2 81.7 A
DMC4 185.85
AREA 1 2 3 4 AVG RANK
80.5 57.5 95.8 58.8 73.1 A
89.2 63.3 114.6 62.1 82.3 A
結論:
在BIO5中~我想因為顯卡效能不足的關係~
不管超不超頻都沒辦法顯現各版本驅動的差別
(雖然在超頻狀態下FPS張數平均提升10%)
而DMC4在未超頻的情況下
各版本驅動測出來的結果也差不多
不過在超頻的狀態下~稍微有了一些差距~
可以看到在各場景以及平均張數呈現大約是
185.85 > 190.62 >191.07
尤其在AREA 3中~185.85的張數來到114.6~
也因此小弟大膽下結論~
純以效能而言~
185.85是來的較優的~
不過在下並非專業測試人員~
只是將自己測試的心得與大家分享~
歡迎板上其他先進給予指教~
謝謝~
--
Tags:
顯卡
All Comments

By Rae
at 2009-12-17T11:13
at 2009-12-17T11:13

By Ida
at 2009-12-18T22:28
at 2009-12-18T22:28

By Kristin
at 2009-12-20T00:01
at 2009-12-20T00:01

By Mary
at 2009-12-24T09:57
at 2009-12-24T09:57

By Hedda
at 2009-12-26T05:33
at 2009-12-26T05:33

By Michael
at 2009-12-30T23:01
at 2009-12-30T23:01

By Hedwig
at 2010-01-03T06:49
at 2010-01-03T06:49

By Ina
at 2010-01-06T18:21
at 2010-01-06T18:21

By Tracy
at 2010-01-06T20:16
at 2010-01-06T20:16

By Ursula
at 2010-01-09T11:03
at 2010-01-09T11:03

By Gary
at 2010-01-11T23:54
at 2010-01-11T23:54

By Cara
at 2010-01-15T04:23
at 2010-01-15T04:23

By Ingrid
at 2010-01-17T21:00
at 2010-01-17T21:00

By Linda
at 2010-01-20T00:33
at 2010-01-20T00:33

By Eartha
at 2010-01-23T06:12
at 2010-01-23T06:12

By Kelly
at 2010-01-23T10:45
at 2010-01-23T10:45

By Mason
at 2010-01-27T17:48
at 2010-01-27T17:48

By Edward Lewis
at 2010-01-31T09:12
at 2010-01-31T09:12

By Robert
at 2010-02-04T21:58
at 2010-02-04T21:58

By Candice
at 2010-02-06T09:42
at 2010-02-06T09:42

By Michael
at 2010-02-06T12:41
at 2010-02-06T12:41
Related Posts
玩遊戲的黑邊問題

By Blanche
at 2009-12-15T23:43
at 2009-12-15T23:43
Win Server 2003

By Freda
at 2009-12-15T23:26
at 2009-12-15T23:26
請問這個POWER可以推的動8800GTS 320M嗎

By Skylar DavisLinda
at 2009-12-15T23:21
at 2009-12-15T23:21
想升級顯卡!!!

By Andrew
at 2009-12-15T20:04
at 2009-12-15T20:04
GTX260的選擇

By Enid
at 2009-12-15T19:37
at 2009-12-15T19:37