Nvidia GeForceTM GT 430入門級Fermi顯 … - 顯卡

※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1Ciodt16 ]

作者: yyyflyji (yyyflyji) 看板: PC_Shopping
標題: [開箱] Nvidia GeForceTM GT 430入門級Fermi顯示卡 居家小鋼炮
時間: Mon Oct 11 23:15:01 2010

繼上個月GTS450發表
十月國慶後NV又發表了國民等級顯示卡
GT430~也是最低階的Fermi顯示卡

國民好讀版
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=52174&page=1&extra=#pid269641





http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/01.jpg
Nvidia GeForceTM GT 430入門級Fermi顯示卡 居家小鋼炮

小小的盒子跟顯示卡的體積成正比的 NVIDIA 最新低價新力軍進場理論上應該是12日發表
最新超高性價比入門級顯示卡採用NVIDIA®最新40奈米製程繪圖晶片GeForceTM GT 430
，支援最新DirectX® 11技術，搭配128 bit 1 GB DDR3高速記憶體，為入門級玩家提供
最佳的高畫質遊戲娛樂效果。

http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/02.jpg

支援NVIDIA® CUDATM、PhysX®、Blu-Ray 3D技術與HDMI介面，提供注重價格與效能比的
玩家最超值的選擇，透過HDMI僅需一條輸出線即可傳輸零雜訊高品質的影音訊號。

http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/03.jpg

在這上面可以看到體積十分小巧的核心，低發熱量卻具有著讓人意外的效能表現。背面有
五個鎖點ENGT430只有用到三個。

http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/04.jpg

而晶片上面可以看到6970的字樣是我十分意外的一點，當然在效能上絕對不是同一級。

http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/05.jpg

這是等下要測試比較的對手！兩者都是預設值的狀況下，到底誰會比較強呢？NVIDIA®最
新40奈米製程繪圖晶片GeForceTM GT 430跟AMD 5550，同樣支援最新DirectX® 11技術
，同樣搭配128 bit 1 GB DDR3高速記憶體。

http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/06.jpg


再來就是測試數據資料驗證了

遊戲效能:
系統 i5-760 @4GB
金士頓LOVO記憶體 DDR3-1600 2GBX2=4GB
HD:金士頓V+ 128GB
GTS 430 1GB/D3 VS AMD 5550 1GB/D3

NVIDIA驅動程式版本
259.36_desktop_win7_winvista_64bit_international

AMD驅動程式版本
Catalyst Software Suite (64 bit) English Version 10.9

系統狀況
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/s.jpg
GTS 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/s.jpg

溫度表現！看來GTS 430輸在那貧弱的散熱器上
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/ss.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/ss.jpg
綜合比較
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/fur.jpg

Unigine
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/Unigine.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/Unigine.jpg

快打旋風4
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/sf4.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/sf4.jpg

ShippingPC-SkyGame
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/sps.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/sps.jpg


RE5DX9fix
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/re5d9f.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/re5d9f.jpg


RE5DX9
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/re5d9.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/re5d9.jpg


RE5DX10fix
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/re5d10f.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/re5d10f.jpg


RE5DX10
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/re5d10.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/re5d10.jpg


LP2DX11B
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/lp2bd11.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/lp2bd11.jpg


LP2DX11A
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/lp2ad11.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/lp2ad11.jpg


LP2DX9B
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/lp2bd9.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/lp2bd9.jpg


LP2DX9A
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/lp2ad9.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/lp2ad9.jpg


FF14 LOW
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/ffxl.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/ffxl.jpg


FF14 HIGH
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/ffxh.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/ffxh.jpg


Dirt2
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/dirt2.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/dirt2.jpg

DevilMayCry4_Benchmark
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/dmcd10.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/dmcd10.jpg

Call Of Pripyat BenchmarkD9
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/copd9.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/copd9.jpg

Call Of Pripyat BenchmarkD10
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/copd10.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/copd10.jpg

3Dmark 06
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/3d06.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/3d06.jpg

3Dmark v
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/3dv.jpg
GT 430 無物理加速
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/3dv.jpg
GT 430 物理加速
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/3dvp.jpg

綜合數據
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/cp.jpg


強大CUDA:
1.加強影片效果
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/ntd/cuda.jpg

2.活動所提到的,增強mathlab效能
NVIDIA CUDA GPU加速分析C型肝炎病毒(HCV)轉變 – 超過x40倍速 (39天變成22.5小時)
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/ntd/cuda1.jpg
資料網址:http://www.accelereyes.com/resources/hepatitisc

3.CUDA各大軟體內建採用
舉列: IE9 GOOGLE瀏覽器 OFFICE2010 ADOBEflash mathlab
反觀AMD 5系列 似乎不太完整

尾
在輸贏方面，個人不做任何評論，但是可以看到新的GeForceTM GT 430跟AMD 5550比較
起來，結果雖然還不至於一面倒，但是也是十分讓人意外！畢竟小小的GeForceTM GT
430在效能上可以跟５５５０比拚不落下風！

當然期待能使用260版本的驅動程式，因為就目前所看到的換上260版本驅動後，效能會增
加５～４０％不等。而入門級的效能也狂進步，畢竟內顯效能已經提升上來，入門的獨立
顯示必須要有一定的效能才能稱之為戰力，也才會讓消費者有購買的慾望。

--