Oppo Reno 十倍變焦版來到台灣,定價 NT$ - 手機討論

Table of Contents

※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: 說真的
: asus真的很不會賣東西
: oppo這支5倍光學變焦
: 開價25k好像有人等著買單
: 4年前Asus 推出 zenfone zoom
: 3倍光學變焦 開價14k
: 可是當年根本賣不好
: 到底是asus不會賣手機
: 還是光學變焦要5倍才會賣呢?

不是不會賣
最主要原因 就是現在多鏡頭流行
潛望式鏡頭幾個重要的缺點現在是完全沒改善
體積大 光圈小 畫質差

華碩那時是比較嘗試性的
硬用單顆主鏡頭完成變焦
畫質跟光圈當然被海放

現在多鏡頭手機
首先可以接力式的變焦取代光學變焦
可以大大減少體積外
也可以利用主鏡頭讓日常拍攝維持水平

至於長焦部分的確沒進步多少
但因為現在感覺比較像是附加功能
而不像華碩當時單鏡頭沒得選

總之 消費者最在意的還是畫質
而華碩第四代zoom的確也改成雙鏡頭
算是有發現市場方向了
只能說十倍光學變焦這個噱頭還是被別人先想到
現在就算回頭使用潛望+多鏡頭好像也是跟隨者了

想當年HTC在雙鏡雙喇叭也算是先驅
但台廠玩個幾代就放棄
最後被別人撿起來弄紅



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--

All Comments

Thomas avatarThomas2019-06-01
TC算是先驅啦 但也沒有偉大到改變市場 因為他們常常做一個新概念出來 然後自己選擇放棄 就算有延續也不會在功能上做更進一步的進化 景深鏡頭M8玩到M9雙鏡版一樣還是景深鏡頭
Jessica avatarJessica2019-06-03
這是後見之明。Zoom上市時,當時的消費者,有誰是因為觀落陰得知3、4年後多鏡頭手機將成主流,而因此放棄Zoom的?拿這個理由解釋Zoom賣相不佳,也太……
Mia avatarMia2019-06-05
五樓誤會了吧...Asus當年用的光學變焦 一堆評測給予畫質不佳的評價 就算是不看評測的消費者 挑手機也不太會挑Zoom那麼厚的 所以會買Zoom的 應該都是不看評測也不在意手機厚度 被3X光學變焦吸引的消費者
Cara avatarCara2019-06-07
後來用雙鏡頭達到2X變焦甚至到現在用固定潛望鏡達到5X甚至10X變焦 都是基於主鏡頭成像不受影響的因素而成為主流 不是說消費者預知 而是多鏡頭解決了當年光學變焦的厚度和成像問題
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-09
Oppo可以把背後弄得平整真的是不簡單,希望三星收購那間以色列的公司後,可以把可變光圈和長焦鏡放在一起。
Caroline avatarCaroline2019-06-10
HTC的問題不就老闆沒遠見嗎創新的東西向堅持著繼續玩下去 只是開創者有個鳥用
Andrew avatarAndrew2019-06-12
其實初代zoom沒那麼糟,糟的是Atom雖然用的hoya鏡片沒有上他們頂級的VG維納斯鍍膜,但是hoya的光學鏡片僅次於zeiss的
Elvira avatarElvira2019-06-14
希望asus內部也有在搞類似的產品。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-16
初代zoom發佈會,主持人要三個觀眾上台,拍zenny大頭娃娃的身上寫的字,結果拍不起來,還要猜猜那個字…你就知道初代有多慘
Lucy avatarLucy2019-06-18
該競爭的時候還在想毛利 失去市場的時候資金動能已
James avatarJames2019-06-20
不足以支應開發及新技術 規格趨於保守 仍不降價
Enid avatarEnid2019-06-22
失去更多市場 更難有所創新 最後一搏找名人代言搞宣傳 結果只騙到自己 ... 然後就....
Blanche avatarBlanche2019-06-24
跟當年的標竿比已經好很多了,只是那時候華碩的相機軟體調教真的沒那麼強,再加上用那塊爛snesor..https://i.imgur.com/KlRp3Ab.jpg
Elma avatarElma2019-06-26
腦中響起蕭敬騰的zoom洗腦歌