OSX下針對JetFlash760、790 做RAID0結果 - 儲存設備

By Eden
at 2016-05-07T00:14
at 2016-05-07T00:14
Table of Contents
hi
今天突發起奇想用usb來實驗RAID功能
RAID就是同時使用多個儲存裝置來達到更好的讀寫效能、可靠性
我使用 Transcend JetFlash760 和 Transcend JetFlash790 各三支
在osx系統製作RAID0(Striped RAID set) 得到了一些結果
測試檔案如下
Test File Size:1GB
Resolution:1280x720 HD-720p
Codec Type:10bit YUV
首先對單一usb進行測試
------------------------------------------
Transcend JetFlash760:
http://imgur.com/J1XlN5N
read:64MB/sec
write:13MB/sec
------------------------------------------
Transcend JetFlash790:
http://imgur.com/KFROJnr
read:110MB/sec
write:11MB/sec
------------------------------------------
760和790寫入速度差不多 而讀取速度790是760的近兩倍
但這篇的重點不是在比較兩個讀寫速度而是它們製作成RAID0後的相異性
所以接下來為760 790各三支做成RAID0的讀寫速度測試
------------------------------------------
Transcend JetFlash760*3 —RAID0
http://imgur.com/mVNrCh4
read:200MB/sec
write:18MB/sec
------------------------------------------
Transcend JetFlash790*3 —RAID0
http://imgur.com/saSJmgg
read:208MB/sec
write:15MB/sec
------------------------------------------
769RAID0 read speed up = 3.13
write speed up = 1.384
790RAID0 read speed up = 1.89
write speed up = 1.363
760 RAID0 讀取速度變為三倍
寫入速度卻是只增加0.38倍
至少讀取速度有真的提升成三倍 算是不錯的結果
790 RAID0 結果卻是差強人意
寫入速度也是沒增加多少 差不多是0.36倍
讀取速度卻沒有像760 RAID 而是差不多兩倍
此次實驗發現不同usb製作RAID0增加的效能是不穩定的
在單一個usb下讀取速讀贏過另一個
但在同樣條件下組成RAID0卻發現增加的讀取速度不如預期。
--
今天突發起奇想用usb來實驗RAID功能
RAID就是同時使用多個儲存裝置來達到更好的讀寫效能、可靠性
我使用 Transcend JetFlash760 和 Transcend JetFlash790 各三支
在osx系統製作RAID0(Striped RAID set) 得到了一些結果
測試檔案如下
Test File Size:1GB
Resolution:1280x720 HD-720p
Codec Type:10bit YUV
首先對單一usb進行測試
------------------------------------------
Transcend JetFlash760:
http://imgur.com/J1XlN5N
read:64MB/sec
write:13MB/sec
------------------------------------------
Transcend JetFlash790:
http://imgur.com/KFROJnr
read:110MB/sec
write:11MB/sec
------------------------------------------
760和790寫入速度差不多 而讀取速度790是760的近兩倍
但這篇的重點不是在比較兩個讀寫速度而是它們製作成RAID0後的相異性
所以接下來為760 790各三支做成RAID0的讀寫速度測試
------------------------------------------
Transcend JetFlash760*3 —RAID0
http://imgur.com/mVNrCh4
read:200MB/sec
write:18MB/sec
------------------------------------------
Transcend JetFlash790*3 —RAID0
http://imgur.com/saSJmgg
read:208MB/sec
write:15MB/sec
------------------------------------------
769RAID0 read speed up = 3.13
write speed up = 1.384
790RAID0 read speed up = 1.89
write speed up = 1.363
760 RAID0 讀取速度變為三倍
寫入速度卻是只增加0.38倍
至少讀取速度有真的提升成三倍 算是不錯的結果
790 RAID0 結果卻是差強人意
寫入速度也是沒增加多少 差不多是0.36倍
讀取速度卻沒有像760 RAID 而是差不多兩倍
此次實驗發現不同usb製作RAID0增加的效能是不穩定的
在單一個usb下讀取速讀贏過另一個
但在同樣條件下組成RAID0卻發現增加的讀取速度不如預期。
--
Tags:
儲存設備
All Comments

By Caroline
at 2016-05-08T19:10
at 2016-05-08T19:10
Related Posts
硬碟備份

By Rae
at 2016-05-06T04:46
at 2016-05-06T04:46
金士頓小卡相容性和富士通外接硬碟速度問題

By Carolina Franco
at 2016-05-06T01:41
at 2016-05-06T01:41
SanDisk SSD Extreme PRO 480G $4890

By Ethan
at 2016-05-06T01:08
at 2016-05-06T01:08
microSD在手機才能讀 讀卡機要格式化

By Anthony
at 2016-05-05T23:54
at 2016-05-05T23:54
跳出格式化視窗,無法讀取

By Linda
at 2016-05-05T17:56
at 2016-05-05T17:56