MAC

pages的中文字要如何改成斜體？ - MAC

Charlie avatarCharlie · 2011-09-20

Table of Contents


如題，已上網搜尋過相關問題，不過大部分的人都說要字體本身有支援才能改成斜體

但沒有人講說到底哪些中文字體有支援斜體字...

已經嘗試過office for mac的word，一樣可以把中文字改成斜體

不過pages就是沒有辦法...


因為需要pages的排版功能，所以不可能改用word作

想問有沒有人知道要如何成功地在pages中做出斜體中文字的效果呢？

另一個問題是要如何增加pages內的中文字型樣式...？


題外話...
pages的中文支援實在是有點不足...很多templet改成中文之後就沒那麼好看了...

--
MAC

All Comments

Jack avatarJack2011-09-21
沒有任何中文字體支援斜體字, Office 那個是硬算出來的
Rosalind avatarRosalind2011-09-24
我以為中文字其實是沒有斜體或粗體這種概念的
Charlie avatarCharlie2011-09-27
關於「因為需要pages的排版功能，所以不可能改用word作」
Charlie avatarCharlie2011-09-29
如果好好學會word怎麼用, word甚至可以做海報
Rachel avatarRachel2011-09-29
所以沒有「不可能改用word做」這種事. 倒是想等pages對中
Ina avatarIna2011-10-02
文的支援更新到支援斜體的程度比較不可能 =.=
Audriana avatarAudriana2011-10-07
我自己是不知道為什麼很多人看起來超強推iwork，
我自己是感覺文書處理還是office 2011更全面更好一些
Ina avatarIna2011-10-08
當然office2008是渣沒錯XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-10-11
支援中文直打的程式能有多大?pages竟然連小功能也沒
Audriana avatarAudriana2011-10-13
好歹中國那也是一堆人用中文，比較少人用不代表沒人
用，pages也是有些冷功能...中文市場不被重視吧...
Oliver avatarOliver2011-10-15
以前我老姊用WORD做出版社的參考書的排版~
Olive avatarOlive2011-10-19
其實大陸很少人在用直書 連閱讀都費力了
George avatarGeorge2011-10-23
簡體書現在都是橫書，直書只剩繁體語系還在使用
Heather avatarHeather2011-10-23
現在的直書市場應該是日本最大, 其他...韓國是直書嗎？
Bennie avatarBennie2011-10-24
iWork最強的是Keynote啊！超推iwork的人應該是因為這個
Linda avatarLinda2011-10-27
強力建議中文不要用斜體。中文字根本沒有斜體這件事。不如你
Doris avatarDoris2011-10-30
去買商業用字型。
Enid avatarEnid2011-10-31
嗯嗯，keynote很方便～有見識過。
只是相容性問題～文書處理方面我就合群了～
Brianna avatarBrianna2011-11-03
以前看過版面設計的教材，用中文斜體字是很爛的編排...
Queena avatarQueena2011-11-05
我會加粗加線~就是不會用斜體~真的是很爛的一招
Jack avatarJack2011-11-05
微軟罵歸罵，但是他的office真的寫的很好
光excel就完勝numbers了
Andy avatarAndy2011-11-07
怎麼我覺得office是我用過最爛的軟體...
Daniel avatarDaniel2011-11-07
算了 就當作是我自己手殘不會用吧...
Una avatarUna2011-11-09
說office爛就真的很偏激了XD
Necoo avatarNecoo2011-11-14
Office應該還不到最爛，但蠻多地方是真的蠻爛的 XD
應該算一半一半吧
Michael avatarMichael2011-11-15
Office 也要看版本..
Elvira avatarElvira2011-11-17
客群取向不同而已 很多專業用途iwork才叫爛 根本不能這樣
William avatarWilliam2011-11-18
比好嗎? 一般基礎用途的去用iwork用很爽 也不用來罵
office很爛之類的 office一堆功能iwork根本沒有
Elvira avatarElvira2011-11-19
樓上鄭蛋蛋解 但office for mac 2004之前給個爛字也不為過
2008 除了格式相容性有待加強之外, 基本上堪用了
Frederic avatarFrederic2011-11-21
2011 兼具功能強大速度很快相容性很好三大優勢 iWorks沒拼
喔 當然你要說iWorks比較潮那我也沒辦法 :p
Emma avatarEmma2011-11-23
話說，Office在巨集這個功能上，的確很威，但是對於一個
Kyle avatarKyle2011-11-25
"文書編輯"的工具來說，Office真的蠻爛的...而iWork在這
方面表現確實優異。不過如果你需要的是自動產生一些內容
Daph Bay avatarDaph Bay2011-11-28
那iWork在這方面是相當貧乏的。所以我才會說一半一半 :p
Hedda avatarHedda2011-11-30
我自認不算特別專精Office和iWork，但是我也用Word排過
化學補習班講義，畫過成份分析的實驗儀器流程圖，也用它
Steve avatarSteve2011-12-05
完成過論文，那些表格甚麼的也都自動產生過。Pages則是
Jacky avatarJacky2011-12-06
拿來寫過一本書。
Ursula avatarUrsula2011-12-07
在app store何須買iwork 只要買keynote就夠了
Adele avatarAdele2011-12-10
文書編輯方面office爛！？
Zanna avatarZanna2011-12-13
不過講什麼功能是真是假也沒差，因為感覺自己潮就去用也
Tom avatarTom2011-12-13
沒差，低相容性什麼都不用說。
Leila avatarLeila2011-12-17
簡單文書-->iWork(可以打勾也!!)；複雜文書-->office
Eartha avatarEartha2011-12-17
用Numbers做出席表成績單真的超簡單開心~直接套用
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-12-22
以我的需求來說~iWork足以提供需求~而且更強大且直覺
Connor avatarConnor2011-12-23
起碼很多東西不用對半天設半天~花在眉眉角角上的事~
做那些事的時間都不知道可以拿來看幾本書打幾小時零軌了
Connor avatarConnor2011-12-27
OFFICE一樣可以直接套用.. iWorks給我的感覺大概是
Sarah avatarSarah2011-12-30
"直覺, 但功能弱"..Numbers連要弄個基本的試算表都不好用
Hazel avatarHazel2012-01-02
不過本來就是這樣, 一套軟體假設只有三個功能, 那當然
大家都很好上手 ( 只要不要亂設計的話.. )
當他有三千個功能的時候, 考驗的就是使用者的能力了..
Cara avatarCara2012-01-04
我猜會有使用者說adobe premiere好爛 imovie多好 這樣
Eden avatarEden2012-01-08
office是到後來才能套用~所以我一直看到致敬的影子
Belly avatarBelly2012-01-09
所以我第一句話沒錯啊~簡單文書真的會超愛iWork~都幫你
Mary avatarMary2012-01-09
弄好了~弄過排版的都知道~打字不太花時間~弄細微調整才
Leila avatarLeila2012-01-10
會修到讓你快瘋掉~但全手動換來非常多自由是真的
Jack avatarJack2012-01-13
其實文件範本這種東西早在office 3.x的時代就有了
會覺得是致敬的影子是因為你剛好先用iWorks而已...
Leila avatarLeila2012-01-15
至於簡單文書我都只用wordpad, 說真的, iWork真的該改版了
至於iworks讓我發瘋的地方就是沒辦法調整...
我是不懂簡單文書office 跟iwork有什麼不同啦..
Zenobia avatarZenobia2012-01-16
no~我是先用office的老人~再用iwork一年~
Hedy avatarHedy2012-01-18
office致敬??? XDDDDD 莫名的笑點
Candice avatarCandice2012-01-21
老人是先用office 2003嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2012-01-26
btw, 怕印象錯誤我特別去查了一下
Quintina avatarQuintina2012-01-31
iWork最早是2005年上市的; Office 則是1989年(Mac)/1990Win
Donna avatarDonna2012-02-01
換言之, iWork第一版上市的時候Office 2007都快出現了...
Rosalind avatarRosalind2012-02-05
用過office就說自己老人..實在無言了 那其他人都人瑞了
Andrew avatarAndrew2012-02-07
我知道iwork比office晚出阿XD iwork的確走出office不同
Candice avatarCandice2012-02-11
的路~而office以我的認知~排版什麼的都有大幅改變
Tracy avatarTracy2012-02-15
windows我從95開始參與~國中電腦學DOS指令~也不到年輕吧
James avatarJames2012-02-17
這蠻讓我驚訝的... 用這麼久了連排版都還要很花時間...
Zanna avatarZanna2012-02-19
不過也的確拉~不是每次微軟更新各種系統時我都有跟上~
Joseph avatarJoseph2012-02-20
上面那句話如果讓你不大舒服我道歉, 每個人擅長的不同吧
Olga avatarOlga2012-02-24
是沒花我多少時間~但我連那一點時間都不太願意花
Jacob avatarJacob2012-02-28
那你適合把東西丟給別人做...iWork的確不花時間, 因為幾乎
沒有調整的空間. 不過想像下列情境 別人丟給你一個辛苦做
好的word檔, 結果你用pages開出來是亂碼... 是office的錯?
Ivy avatarIvy2012-03-01
不過我有聽隔壁介於50-60之間的老師說~每次出考卷打完
Harry avatarHarry2012-03-02
內容之後~要花好多時間調整版面~她說她在下班之後弄這個
弄到半夜~而且她已經是一個慣於使用電腦出考卷的人了
Harry avatarHarry2012-03-06
我聽完有一點嚇到(因為我只需要十分鐘)~對於某些人來說
自動排版真的很重要~所以我才說簡單文書可以考慮iWork
Freda avatarFreda2012-03-10
六十歲的老師請不要對她奢求, 也不要相信她"慣於"處裡考卷
Dinah avatarDinah2012-03-11
我經手過太多所謂資深老師處理過的考卷檔案了,連TAB都不會
排版的時候全部都是空白鍵, 他們這樣也打了幾百張考卷
用的久跟會用絕對是兩回事...
Eartha avatarEartha2012-03-12
她的確可以使用"慣於"~我們這邊不是偶爾輪一次段考小考
Jake avatarJake2012-03-15
是各班(她三個班)小考、複習考、段考考卷老師都要自己出
Hardy avatarHardy2012-03-16
至於pages的自動排版, 說穿了多一段就掛掉了...
Leila avatarLeila2012-03-20
再打一次好了 『常用跟會用是兩回事』 這就是人生 :P
Mary avatarMary2012-03-22
會掛掉這件事情很常見~每種軟體都有自己習慣的邏輯阿:P
Sarah avatarSarah2012-03-23
我是要說pages的自動排版其實很爛的意思...
你願意學習iwork的邏輯 而不願意學習office的邏輯才是重點
Kristin avatarKristin2012-03-24
我知道常用跟會用是兩件事(當然也是經歷過很多)
Catherine avatarCatherine2012-03-26
知道就不需要舉那個例子了, 一點參考價值都沒有
Emma avatarEmma2012-03-31
等等~我超懂office的邏輯~好歹他也陪了我快十年~而且我
Poppy avatarPoppy2012-04-05
仍然在大量使用他。 那可不，證明有人需要自動排版XD
Frederica avatarFrederica2012-04-07
我看不懂你的文法...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-04-07
空格後面那句是在回你說那個例子的不必要性
Ida avatarIda2012-04-12
不, 到時候狀況一定會是資深老師把自動排版弄到當機
然後嫌棄iwork難用...
Regina avatarRegina2012-04-14
樓上是教電腦教到快瘋掉了嗎XD
板上或許有人反office反過頭~但我覺得iWork也沒那麼不堪
Ida avatarIda2012-04-18
就是簡單好用直接~但是大大犧牲了許多自由度這樣
Emma avatarEmma2012-04-22
反正這是APPLE一向以來的風格~適用於大眾~沒有所謂的對
Michael avatarMichael2012-04-23
與錯~就像用OSX我很快可以找到條亮度的地方~昨天在win7
Elma avatarElma2012-04-24
我竟然找不到(挫折orz)~很多人跟我一樣不需要複雜XD
Candice avatarCandice2012-04-28
iwork真的該改版了.. apple的風格是簡單, 但適用於大眾
非常有待商榷...
Caitlin avatarCaitlin2012-05-01
我說的大眾是普羅大眾~在不特別強調相容性的情況下
Erin avatarErin2012-05-05
她的功能基本上是完全滿足歐~(揪咪)
Gilbert avatarGilbert2012-05-07
相容性是全世界最重要的東西啊 怎麼可以不特別強調...
普羅大眾是像你這樣偏向只要是mac甚麼都好的民眾嗎?
Kumar avatarKumar2012-05-08
我覺得jansia的普羅大眾是指看到mac就甚麼都爛的憤青 :)
Steve avatarSteve2012-05-10
樓上連憤青兩個字都出來了... 就事論事很難嗎?
Yuri avatarYuri2012-05-13
oh 而且我自己用的是Lion/MBA, 難道我要說
" 因為MBA 很爛, 所以我用他" 嗎? 今天討論對象就是iWork.
Hedda avatarHedda2012-05-14
君不見樓上有個"超懂"office的老人連範本是iwork抄office
oops 說反了, 是office致敬iwork的這種話都講得出來...
Zenobia avatarZenobia2012-05-17
因為在此板不可提到apple產品的壞話 不然就被說憤青
Lucy avatarLucy2012-05-20
Office比iWork早出是事實，但是iWork出了之後Office的操
Hedy avatarHedy2012-05-21
作方式整個偏向iWork也是事實。iWork/Office哪個好用難
Megan avatarMegan2012-05-23
用，就像我第一次說得，各有他的優缺點。如果你評斷的標
準是"跟Office的相容性"，那廢話除了Office之外沒有好軟
Hedy avatarHedy2012-05-26
體了。但是如果你理性一些，就功能來講，自動化這塊
Xanthe avatarXanthe2012-05-29
iWork幾乎不支援，Office樂勝。但是如果以文書編輯的角
Agnes avatarAgnes2012-05-31
度來看，Office那種亂來的編排/樣式設計，在iWork前根本
Megan avatarMegan2012-06-03
就是渣 (我知道Office也有樣式的設定，但是Office預先設
計的使用方式，根本就沒有要讓使用者用"樣式"來作業)