PC家 HITCAHI 2TB - 儲存設備

Table of Contents

藉這個硬碟問一下
他是5400轉,但卻是sata3的介面

會不會造成5400轉的資料存取跟不上sata3的頻寬
那sata3的介面不就多餘的?










※ 引述《dch44dyw (笨金魚)》之銘言:
: 李探長眉頭一皺...
: 發現日立2TB
: 小朋友只要2799
: http://0rz.tw/PAFwa
: SATA3沒錯
: 不過型號是5K3000
: 這顆有地雷嗎??

--

--

All Comments

Edith avatarEdith2011-05-21
就算是7200轉,其實也沒有發揮SATA2的全速
Yedda avatarYedda2011-05-25
一班硬碟SATA2就夠了
Aaliyah avatarAaliyah2011-05-30
benchmark數據是140MB/s ,SATA"一代"是150MB
現在對於HD而言,SATA2 就夠讓五年後硬碟都塞不滿
Oscar avatarOscar2011-06-03
只有 SSD 可以滿足SATA3的饑渴需求...:P
Liam avatarLiam2011-06-04
難道你覺得萬轉SATA3就不多餘了嗎@@
Daph Bay avatarDaph Bay2011-06-06
這是一篇多餘的文章
Andrew avatarAndrew2011-06-11
萬轉或者是15K當然有需要呀,問題是又不是顆顆15K
Quanna avatarQuanna2011-06-11
綠標SATA3就有測試數據證明SATA3 or SATA2根本沒差
但現在找不到SATA2 的產品了,不管快慢都給你做SATA3
Freda avatarFreda2011-06-16
不過,萬轉做SATA3 應該還不夠,15K 比較有可能吧...
Vanessa avatarVanessa2011-06-19
那就對了XD
Frederic avatarFrederic2011-06-20
如果是30000轉或許有可能
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-06-23
或是出100T硬碟 XD
Margaret avatarMargaret2011-06-24
那是硬碟機械極限的問題... 就硬碟的確沒必要sata3
Jacob avatarJacob2011-06-26
某方面來說sata3只是噱頭 那是搭SSD時代用的...
Andrew avatarAndrew2011-06-27
SATA3好像latency有變低.另外從cache讀到的時候就不
Jacob avatarJacob2011-06-30
是140MB/s而已了..HDTach好像測到341MB/s
雖然說burst意義不是那麼大,卻也不是完全沒差