環境溫度\地點:高雄.莫蘭蒂颱風過境室溫27度.不開冷氣開側板
硬體:CPU:Intel haswell i5-4690k
MB:ASUS Z97-E/USB3.1 /w 0701 bios
RAM:adata 8GX2 2133@2400 1.65V dual channel
GRAPHIC:EVGA GTX 1070 SC /w 1595Mhz-boost:1785Mhz
Cooler:CoolerMaster T4 12cmFan /w 4heatpipe
HDD:seagate 1TB x2
DVD:liteon
PSU:Bequiet L7-530W eff:20%:84.3 50%:85.6 80%:81.6
UPS:飛瑞 500VA offline ups /w 監控軟體 1%=5W
軟體:OS:Cwin10 X64 1607
graphic driver:372.70
burnit software: prime95 /w small FFTs and Furmark 1.18.10
監控軟體:Hwmoniter 1.29
CPU-Z 1.77
GPU-Z 1.11.0
調教軟體:Intel XTU ,,,Afterburner 3.0b14
TEST1:cpu不加壓超頻4.2G 1070 SC預設 PL=112%
http://imgur.com/eaR5yFS
AC端:74%=370w DC端:370x81.6%=302W=整機功耗正負4W
在furmark高負載下boost約跑在1.7G.不過sc是已經oc過了
TEST2:cpu加壓120mv 超頻4.5G 1070 SC+100mhz PL=112%
http://imgur.com/9yro13t
AC端:84%=420W DC端:420x81.6%=343w=整機功耗正負4W
在furmark高負載下boost約跑在1.8G
TEST3:cpu加壓170mv 超頻4.6G 1070SC+150mhz PL=112%
https://imgur.com/LOl9OH8
AC端:89%=445W DC端:445x81.6%=363w=整機功耗正負4W
在furmark高負載下boost約跑在1.85G
單燒機furmark 1070SC+150mhz PL=112%
https://imgur.com/47Wk1gB
AC端:62%=310W DC端:310x81.6%=253w=整機功耗正負4W
這邊值得注意furmark以軟體顯示來看是single thread的軟體
所以furmark燒機來當作整機的功耗已經很不切實際了
參考度比不上一些3A大作的實際運作情況.當然也不可能像我雙燒機這麼多
待機功耗: https://imgur.com/1ssxLWi
AC端:10%=50W DC端:50x81.6%=41w=整機功耗正負4W
後記:我只是做一個小測試用ups負載去監控.可能沒有很精確.不過相差應該不大
有沒有打臉大功率PSU.我沒結論.基本上愛買多大的psu都自己爽就好
其實還有4.8G的測試.不過要換上另一套水冷.不然會過熱降頻.就不測試了
看看有沒有其他版友測試一下AMD的狀況.讓大家做個參考
同場加映單CPU整機耗電測試
4690k 預設 prime95 small
https://imgur.com/X2DOkOc
AC端:22%=110W DC端:110x81.6%=90w=整機功耗正負4W
4690k +120mv OC 4.5G
https://imgur.com/rmnXdz5
AC端:31%=155W DC端:155x81.6%=126w=整機功耗正負4W
--
硬體:CPU:Intel haswell i5-4690k
MB:ASUS Z97-E/USB3.1 /w 0701 bios
RAM:adata 8GX2 2133@2400 1.65V dual channel
GRAPHIC:EVGA GTX 1070 SC /w 1595Mhz-boost:1785Mhz
Cooler:CoolerMaster T4 12cmFan /w 4heatpipe
HDD:seagate 1TB x2
DVD:liteon
PSU:Bequiet L7-530W eff:20%:84.3 50%:85.6 80%:81.6
UPS:飛瑞 500VA offline ups /w 監控軟體 1%=5W
軟體:OS:Cwin10 X64 1607
graphic driver:372.70
burnit software: prime95 /w small FFTs and Furmark 1.18.10
監控軟體:Hwmoniter 1.29
CPU-Z 1.77
GPU-Z 1.11.0
調教軟體:Intel XTU ,,,Afterburner 3.0b14
TEST1:cpu不加壓超頻4.2G 1070 SC預設 PL=112%
http://imgur.com/eaR5yFS
AC端:74%=370w DC端:370x81.6%=302W=整機功耗正負4W
在furmark高負載下boost約跑在1.7G.不過sc是已經oc過了
TEST2:cpu加壓120mv 超頻4.5G 1070 SC+100mhz PL=112%
http://imgur.com/9yro13t
AC端:84%=420W DC端:420x81.6%=343w=整機功耗正負4W
在furmark高負載下boost約跑在1.8G
TEST3:cpu加壓170mv 超頻4.6G 1070SC+150mhz PL=112%
https://imgur.com/LOl9OH8
AC端:89%=445W DC端:445x81.6%=363w=整機功耗正負4W
在furmark高負載下boost約跑在1.85G
單燒機furmark 1070SC+150mhz PL=112%
https://imgur.com/47Wk1gB
AC端:62%=310W DC端:310x81.6%=253w=整機功耗正負4W
這邊值得注意furmark以軟體顯示來看是single thread的軟體
所以furmark燒機來當作整機的功耗已經很不切實際了
參考度比不上一些3A大作的實際運作情況.當然也不可能像我雙燒機這麼多
待機功耗: https://imgur.com/1ssxLWi
AC端:10%=50W DC端:50x81.6%=41w=整機功耗正負4W
後記:我只是做一個小測試用ups負載去監控.可能沒有很精確.不過相差應該不大
有沒有打臉大功率PSU.我沒結論.基本上愛買多大的psu都自己爽就好
其實還有4.8G的測試.不過要換上另一套水冷.不然會過熱降頻.就不測試了
看看有沒有其他版友測試一下AMD的狀況.讓大家做個參考
同場加映單CPU整機耗電測試
4690k 預設 prime95 small
https://imgur.com/X2DOkOc
AC端:22%=110W DC端:110x81.6%=90w=整機功耗正負4W
4690k +120mv OC 4.5G
https://imgur.com/rmnXdz5
AC端:31%=155W DC端:155x81.6%=126w=整機功耗正負4W
--
All Comments