經過了將近一個月的使用
我想PIXEL應該已經抓好我的使用習慣了吧
所以今天特別把手機從100%用到3% (平常不會這樣完全不充電XD)
來做一個總結的報告
以下是成績發表
https://upload.cc/i1/2019/12/03/2nyczZ.jpg
從拔電之後螢幕亮著的可用時間是大概 7 小時整
手機的設定是沒有經過特別關閉什麼功能的
90Hz 那個是預設 能開就開 沒特別全開或全關
4G LTE 收訊大概一半以上 沒有使用WIFI功能
Soli都一直開著 那些什麼手靠近會亮螢幕跟解鎖什麼的全部都有開
自動亮度 大部分使用時間都在室內
大部分的軟體都有開啟 Dark Mode
這次沒有玩遊戲 沒有拍照 大部分是IM跟SNS軟體
所以大家可以稍微比較一下自己的使用狀況來推論
至於要怎麼看到這個訊息
就是設定>>電池>>右上角的三個點點(電池用量)>>三個點點(完整的裝備用電量)
多出來的那個 "螢幕" 時間就是 SoT 數據
也就是你實際讓螢幕亮起來使用的時間
而這個要加上待機時間才會是實際的"續航"使用時間
我自己覺得這其實比起完整續航時間來說，螢幕亮起的可使用時間這個要素更為重要
畢竟大部分人都不是把手機開著就放在那
實際到底能用多久這應該是要跟總共的續航時間一起提出來的數據
大部分的 Battery Lifetime 都是在跑總續航時間
用的是共同的條件跟共同的測試環境，所以數值可以量化去比較
但~~~ 幾乎沒有SoT 所以實際上你會看到像是 GSMArena 上面看到的數據
80以上不錯 70以下是渣渣
但實際上要怎麼對應到你今天上班時候的續航呢?
而且測試環境多半是網頁瀏覽 燒機 看影片
但續航這種東西很吃 APP 效率的阿
可能這個遊戲耗能 300mA 但是另外寫得很爛的 APP 耗能破 700 mA
這樣的變因就很難精確表現出來
所以把總續航跟 SoT 時間都列出來我是認為比較 OK 的辣
那回到 Pixel4 實際上來說按照我今天測試的這種使用法
要一路用到睡覺的話是絕對不可能的
我知道有些其他799美元上下的手機是應該做得到的
但反過來說，SoT 7hr 真的是很落後嗎? 老實說這個表現我覺得很對得起電量了
因為他很小隻啊XD 不然其他 3000 mAh 的 SoT 表現我認為大概也不會超過這個程度
只是終究是效率好，不代表真的很夠用，極限就在那裏XD
就像你車輛可能油耗很棒，但要是油箱容量本來就不高，那實際上的續航就可能還好
( 沒錯我就是在說你啊 MSX 125 )
所以這也就是單純分享給各位說，這台連我自己都覺得續航方面不會推薦給其他人的
Pixel 4 的成績，比起總續航成績可能會有更多一點額外的資訊可以參考
其他手機的表現來看，上網大概找了一下
有人實測同樣 S855 容量 5000 mAh 的 ZenFone 6 的 SoT 約莫為 9hr 出頭
(大約是 1.4 hr / 1k mAh)
http://www.zenfone.org/2019/06/zenfone-6-battery-life-review/
同樣為 S855 容量 3100 mAh 的 S10e SoT 約莫是差不多或是更好的成績
這個文章的樓主把亮度降低到50%以下可以達到 9hr
https://www.reddit.com/r/samsung/comments/b02adk/
不過其他人也大約落在 7 hr 這裡
只是同樣是 S10e 但卻是 Exynos 處理器的版本好像表現就沒有那麼好
(樓主電量剩下20%的時候 SoT 為 3hr，另外一個說使用環境差不多的是 4 hr 30 min
另外一個回覆倒是有 85-15% 是 6h SoT )
https://www.reddit.com/r/galaxys10/comments/cg2l11/sot_on_s10e/
華為部分可以稍微找一下 P30 Pro 這個定位比較接近的機種
https://forum.xda-developers.com/huawei-p30-pro/review/screen-time-t3915360
以 4200 mAh 這個規格來看應該是滿電用到沒有電可以抓個 10 hr SoT
使用時長相對優秀很多的一個成績
但如果偷偷看一個效率
Pixel 4 2800 mAh 的 7hr 對上 P30 Pro 4200 mAh 的 10hr
會發現 Pixel 4 的效率其實比 P30 Pro還要優秀一些些 XD
以 per 1000 mAh 來看 Pixel 4 是 2.5 (7/2.8) 而 P30 Pro 是 2.38 (10/4.2)
不過要知道這只是效率好，不代表使用體驗好，只能說 Google 把 Pixel 4 調得很棒
這種硬體效能與電池容量的表現效率就是業界最好的梯次了
無奈小手機沒空間，電池容量過小才造成使用上的續航缺憾
也算是他們取捨之後的結果吧，畢竟我就是願意放棄續航選擇小尺寸手感的人，甘願XD
最後結論就是 : 實際上電池容量可能跟真正拿在手上使用時間不是有這麼絕對的對應
還是真正測一下比較實在 ( 但 Exynos 應該是真的差XD )
如果有些朋友願意分享一下自己的狀況也很歡迎底下截圖貼起來
這畫面同時也會 Show 出主要使用的 APP 比例，我覺得參考性很高就是了XD
以上供各位參考一下
--
電池消耗效率好不代表續航能力很強，若要較長使用時間請依然不要考慮 Pixel 4
--
我想PIXEL應該已經抓好我的使用習慣了吧
所以今天特別把手機從100%用到3% (平常不會這樣完全不充電XD)
來做一個總結的報告
以下是成績發表
https://upload.cc/i1/2019/12/03/2nyczZ.jpg
從拔電之後螢幕亮著的可用時間是大概 7 小時整
手機的設定是沒有經過特別關閉什麼功能的
90Hz 那個是預設 能開就開 沒特別全開或全關
4G LTE 收訊大概一半以上 沒有使用WIFI功能
Soli都一直開著 那些什麼手靠近會亮螢幕跟解鎖什麼的全部都有開
自動亮度 大部分使用時間都在室內
大部分的軟體都有開啟 Dark Mode
這次沒有玩遊戲 沒有拍照 大部分是IM跟SNS軟體
所以大家可以稍微比較一下自己的使用狀況來推論
至於要怎麼看到這個訊息
就是設定>>電池>>右上角的三個點點(電池用量)>>三個點點(完整的裝備用電量)
多出來的那個 "螢幕" 時間就是 SoT 數據
也就是你實際讓螢幕亮起來使用的時間
而這個要加上待機時間才會是實際的"續航"使用時間
我自己覺得這其實比起完整續航時間來說，螢幕亮起的可使用時間這個要素更為重要
畢竟大部分人都不是把手機開著就放在那
實際到底能用多久這應該是要跟總共的續航時間一起提出來的數據
大部分的 Battery Lifetime 都是在跑總續航時間
用的是共同的條件跟共同的測試環境，所以數值可以量化去比較
但~~~ 幾乎沒有SoT 所以實際上你會看到像是 GSMArena 上面看到的數據
80以上不錯 70以下是渣渣
但實際上要怎麼對應到你今天上班時候的續航呢?
而且測試環境多半是網頁瀏覽 燒機 看影片
但續航這種東西很吃 APP 效率的阿
可能這個遊戲耗能 300mA 但是另外寫得很爛的 APP 耗能破 700 mA
這樣的變因就很難精確表現出來
所以把總續航跟 SoT 時間都列出來我是認為比較 OK 的辣
那回到 Pixel4 實際上來說按照我今天測試的這種使用法
要一路用到睡覺的話是絕對不可能的
我知道有些其他799美元上下的手機是應該做得到的
但反過來說，SoT 7hr 真的是很落後嗎? 老實說這個表現我覺得很對得起電量了
因為他很小隻啊XD 不然其他 3000 mAh 的 SoT 表現我認為大概也不會超過這個程度
只是終究是效率好，不代表真的很夠用，極限就在那裏XD
就像你車輛可能油耗很棒，但要是油箱容量本來就不高，那實際上的續航就可能還好
( 沒錯我就是在說你啊 MSX 125 )
所以這也就是單純分享給各位說，這台連我自己都覺得續航方面不會推薦給其他人的
Pixel 4 的成績，比起總續航成績可能會有更多一點額外的資訊可以參考
其他手機的表現來看，上網大概找了一下
有人實測同樣 S855 容量 5000 mAh 的 ZenFone 6 的 SoT 約莫為 9hr 出頭
(大約是 1.4 hr / 1k mAh)
http://www.zenfone.org/2019/06/zenfone-6-battery-life-review/
同樣為 S855 容量 3100 mAh 的 S10e SoT 約莫是差不多或是更好的成績
這個文章的樓主把亮度降低到50%以下可以達到 9hr
https://www.reddit.com/r/samsung/comments/b02adk/
不過其他人也大約落在 7 hr 這裡
只是同樣是 S10e 但卻是 Exynos 處理器的版本好像表現就沒有那麼好
(樓主電量剩下20%的時候 SoT 為 3hr，另外一個說使用環境差不多的是 4 hr 30 min
另外一個回覆倒是有 85-15% 是 6h SoT )
https://www.reddit.com/r/galaxys10/comments/cg2l11/sot_on_s10e/
華為部分可以稍微找一下 P30 Pro 這個定位比較接近的機種
https://forum.xda-developers.com/huawei-p30-pro/review/screen-time-t3915360
以 4200 mAh 這個規格來看應該是滿電用到沒有電可以抓個 10 hr SoT
使用時長相對優秀很多的一個成績
但如果偷偷看一個效率
Pixel 4 2800 mAh 的 7hr 對上 P30 Pro 4200 mAh 的 10hr
會發現 Pixel 4 的效率其實比 P30 Pro還要優秀一些些 XD
以 per 1000 mAh 來看 Pixel 4 是 2.5 (7/2.8) 而 P30 Pro 是 2.38 (10/4.2)
不過要知道這只是效率好，不代表使用體驗好，只能說 Google 把 Pixel 4 調得很棒
這種硬體效能與電池容量的表現效率就是業界最好的梯次了
無奈小手機沒空間，電池容量過小才造成使用上的續航缺憾
也算是他們取捨之後的結果吧，畢竟我就是願意放棄續航選擇小尺寸手感的人，甘願XD
最後結論就是 : 實際上電池容量可能跟真正拿在手上使用時間不是有這麼絕對的對應
還是真正測一下比較實在 ( 但 Exynos 應該是真的差XD )
如果有些朋友願意分享一下自己的狀況也很歡迎底下截圖貼起來
這畫面同時也會 Show 出主要使用的 APP 比例，我覺得參考性很高就是了XD
以上供各位參考一下
--
電池消耗效率好不代表續航能力很強，若要較長使用時間請依然不要考慮 Pixel 4
--
All Comments