手機

Pixel5 DXO 120分 - 手機討論

Kumar avatarKumar · 2020-10-30

Table of Contents


https://www.dxomark.com/google-pixel-5-camera-review-software-power/

Pixel 5 DXO 分數出來了！！！
居然有比 Pixel 4 高
我以為晶片降階又拔掉AI晶片
會降級

我錯了谷歌把拔



-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.

--
手機

All Comments

Quanna avatarQuanna2020-11-03
望遠被扣太多分了
Anonymous avatarAnonymous2020-11-07
還有人信這個嗎
Joseph avatarJoseph2020-11-12
沒有
Caitlin avatarCaitlin2020-11-16
之前給iphone 11 pm 124分
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-20
小米9
Bethany avatarBethany2020-11-24
正常吧 沒長焦這個分數很高了 超過120以上的至少的有長焦
Kumar avatarKumar2020-11-28
鍵盤鄉民用鍵盤評測>>>DXO
Rae avatarRae2020-12-02
充值了
Agnes avatarAgnes2020-12-06
No one cares this 這個早就沒人在意
Una avatarUna2020-12-10
晶片不是只差在處理速度嗎，不影響成像吧
Christine avatarChristine2020-12-14
有長焦，分數跟價格都會進一步提升
Hedy avatarHedy2020-12-18
一堆人說不信這個，等到分數太低，又要被鞭屍了，一堆雙標人
Charlotte avatarCharlotte2020-12-22
如果是一般拍照非望遠，上面幾名應該會比得過
Franklin avatarFranklin2020-12-26
還行
Poppy avatarPoppy2020-12-30
覺得不可信的，找個可信的來講囉
Oscar avatarOscar2021-01-03
看一般評測這分數還是可信的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-01-07
長焦拍景還是滿需要的，可惜了
Christine avatarChristine2021-01-12
推 ntut99me: 覺得不可信的，找個可信的來講囉
Frederica avatarFrederica2021-01-16
YouTuber用隨機類型的照片測試 畫靶再射箭 反而受到吹捧（人像、夜景、長焦照片比例分配一下就可以操控結果）而DxO有固定項目權重比例分數 一個固定靶 讓你射箭拿分數 反而被砲轟沒參考價值
Wallis avatarWallis2021-01-20
只能說譁眾取寵還是主流 正經評測不受喜愛！
Candice avatarCandice2021-01-24
牆頭草這次又倒向Dxo了喔 真是哪邊弱往哪邊站
Robert avatarRobert2021-01-28
某種程度上也能說是反指標了啦
Selena avatarSelena2021-02-01
設立一個評分標準，就我個人的喜好
Faithe avatarFaithe2021-02-05
排除國內難以購得的機型後 Pixel 5的名次還不錯？
Caroline avatarCaroline2021-02-09
打錯字 先射箭再畫靶==
Thomas avatarThomas2021-02-13
還是會有人不信說他是CXO。
Kristin avatarKristin2021-02-17
這分數很好拉 這報告不能看中國機
Callum avatarCallum2021-02-21
DxO 就是看細項就好
Damian avatarDamian2021-02-25
DxO又可信了 這板是不是一堆雙標人…
Freda avatarFreda2021-03-01
前面幾名都是中國機...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-05
DxO就相機界的WHO
Xanthe avatarXanthe2021-03-09
不是啊 之前不是才被版上說沒公信力 所以這分數是？
Rae avatarRae2021-03-14
是說相信dxo跟不相信dxo的應該是不同一群人吧？只是都有上ptt，那麼在意覺得dxo結果雙標人，其實可以直接說出哪個帳號雙標
Olive avatarOlive2021-03-18
某些原本要出來說Pixel 5可以拿到這個分數很厲害的人可能看到樓上推文就又縮手了。怕被挖出來他們以前說DxO不準。
Genevieve avatarGenevieve2021-03-22
DxO比主觀評測好太多
Belly avatarBelly2021-03-26
*更正一下說法 支持dxo跟不支持dxo的人不一定是同一群人
Doris avatarDoris2021-03-30
問題是多個三兩分對於成果的差異根本就分不出來啊，還不如把算法弄好一點，不要像某廠都丟給用戶自己在那邊喬
Andy avatarAndy2021-04-03
昨天拿到手機 試拍肖像模式 我這凡胎肉眼只有讚嘆而已
Michael avatarMichael2021-04-07
人不會出現了 XD
Kama avatarKama2021-04-11
P5-120分 而P4-113分，硬體變弱拍照多7分。我覺得唯一能解釋或許是當時Gcam舊版本弱跟現在新版增強。
Rosalind avatarRosalind2021-04-15
Pixel 5 散景60 / iPhone 11 pro max 散景 65
James avatarJames2021-04-19
誰丟給用戶自己喬，很會喬。
Regina avatarRegina2021-04-23
在本版P4拍的比P5還要好，maybe是因更新Gcam吧
Tom avatarTom2021-04-27
小米九
Connor avatarConnor2021-05-01
https://i.imgur.com/o2h1ceX.jpg仔細看內容跟我版上評測的4a結論很類似
Jessica avatarJessica2021-05-05
邊緣描繪佳，但遠近不分一樣清楚導致奇怪的現象其實也就是太假被扣分的
Gilbert avatarGilbert2021-05-10
DXO不能只看分數，要下去看內容
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-05-14
消火哥倒是一直出現啊
Andrew avatarAndrew2021-05-18
https://i.imgur.com/1cNlVOT.jpg
Elizabeth avatarElizabeth2021-05-22
漲知識了，原來臉都拍太清晰也是種錯誤
Jacky avatarJacky2021-05-26
老實講。沒公信力。
Necoo avatarNecoo2021-05-30
拍團體照難道不希望每個人的臉都清晰嗎? 為了自然所以要把某些人拍得不清晰好像也有點本末倒置...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-06-03
這一段評測也跟4a雷同，暗處的解析低，曝光容易偏暗，尤其有前後景不同曝光量之分時
Agnes avatarAgnes2021-06-07
測光無所謂 反正有雙重曝光可以用XD
Una avatarUna2021-06-11
淺景深是越靠近越清楚，越遠漸漸模糊，呈線型的，這是模擬光學的情況
Frederic avatarFrederic2021-06-15
雙重曝光就是人為介入曝光的，非相機厲害而是使用的人厲害這邊測試自然都是以非人為介入為主
Rosalind avatarRosalind2021-06-19
當然有些youtuber評測動了手腳，因為這種拉曝光或著手動點擊曝光的行為，exif是看不出來的
Carol avatarCarol2021-06-23
不是說換新的評分標準了嗎？？
Jack avatarJack2021-06-27
想要讓他表現不好的就是找不好的全自動樣張，想要讓他表現好的就是手動調整曝光評分標準變了，不把廣角跟變焦納入photo分數
Christine avatarChristine2021-07-01
所以以前的總分不能參考，只能單項單項比對
John avatarJohn2021-07-05
呵呵 這個還有人信喔
Joe avatarJoe2021-07-10
Only brand fans care DXO. Actually, nobody car
Gilbert avatarGilbert2021-07-14
其實一直都是可信的，只是需要單項去看，總分都是亂評的
Heather avatarHeather2021-07-18
ign其實內容還是好的，只是分數不能看而已
Carol avatarCarol2021-07-22
至少比po出一張縮圖照片就評斷拍照好與不好的youtuber可靠多了，說不定還恰飯動了手腳
Oliver avatarOliver2021-07-26
如故意在想要讓他表現好的手機動手觸控對焦改變測光，或著用雙重曝光類似的功能調整，這些介入在exif都是無痕的
Jessica avatarJessica2021-07-30
我也覺得dxo看細項 尤其是文字 其實都看得出端倪...總分真的常常有種收錢亂給的感覺
Robert avatarRobert2021-08-03
我自己的評測文都是給自己參考用順便寫文出來的，所以看了網路的評測感受就很深
Aaliyah avatarAaliyah2021-08-07
剛看了一下說實話比想像中強 跟其他旗艦比較吃虧的地方大概就是可用焦段較受限 雜訊較高 都是從規格上可預知的硬體短板 其他表現大多不輸甚至有些更好 可見谷歌算法真的有獨到之處 這篇評的其實還算客觀
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-08-11
超過100分
Lily avatarLily2021-08-15
dxo是純量化分析 感覺派的往往不信
Yedda avatarYedda2021-08-19
這就是我之前有提到的google問題，硬體不長進，一天到晚就是軟體優化同樣硬體，好處是降低成本，壞處是如果改變了硬體又得重新優化，這方面經驗就比較不足
Anonymous avatarAnonymous2021-08-23
這人像右邊的人很像p的都在主體後面了
George avatarGeorge2021-08-27
note 20u 121分可以了，DXO我覺得+-5分都一個等級，看自己喜歡那種風格
Oscar avatarOscar2021-08-31
還是老話，DXO不能光看總分
Genevieve avatarGenevieve2021-09-04
pixel 人像有特別優化主體，看起來比較好看但比較不自然
Freda avatarFreda2021-09-09
祖傳老底趕快換一換啦 很好奇谷歌換新的大底會多強
Thomas avatarThomas2021-09-13
之前評比P5人像都是最亮的，但想想iphone除了自然光也是要其他選項可選
Isla avatarIsla2021-09-17
http://i.imgur.com/iEIxp0D.jpg 像這張，如果玩大家來找砸我一定先淘汰一張。 但盲測就蠻搶眼。
Megan avatarMegan2021-09-21
https://i.imgur.com/sLItDG1.png
Kumar avatarKumar2021-09-25
類似這種也不會進評測
Zenobia avatarZenobia2021-09-29
google把錢砸在軟體 其他家專注升級硬體 不過如果為了升級硬體 讓手機鏡頭越來越凸，對我來說反而沒吸引力
Eden avatarEden2021-10-03
換底就imx555之類。s20 x1ii能有多強..
Jacob avatarJacob2021-10-07
google就是火力展示，用老底還可以多撐一年給你看
Elvira avatarElvira2021-10-11
有點想幫此站的總分平反，這麼多測項與分析正正負負最後變成一個總分，充滿爭議，沒參考價值，可以理解
Puput avatarPuput2021-10-15
就好像用爛木劍用出厲害的劍法。 好硬體能提高上限，但軟體才是下限。 像DXO很多都是扣分法看你哪邊出槌，少扣分就等於加分。
Erin avatarErin2021-10-19
連google都送測了，鄉民還覺得這個是假測試
Delia avatarDelia2021-10-23
...
Callum avatarCallum2021-10-27
細項是值得參考啊 但總分真的不用看 如何加權或者採計哪些根本他說的算
Sandy avatarSandy2021-10-31
或是像這次P5沒長焦就被扣分 結果強的星空模式或極暗夜拍就沒測這種規則測出來的總分比高真的沒意義
James avatarJames2021-11-04
挖靠 這分數好猛
Charlie avatarCharlie2021-11-09
比起酸民我是比較信Dxo
Madame avatarMadame2021-11-13
pixel visual core算力明明比s765g的aie還差，為什麼一堆人說拔掉pvc很可惜？？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-17
螢幕有縫，扣分
Leila avatarLeila2021-11-21
安卓機那叫續航過剩 懂嗎？
Agnes avatarAgnes2021-11-25
靠北回錯篇
Oliver avatarOliver2021-11-29
dxo自從破百後就不可信了分數飆升的速度越來越快
Puput avatarPuput2021-12-03
飆升是因為改測試protocol吧，外行看分數，內行看內容
Yedda avatarYedda2021-12-07
內容先不說 測試的版本跟販售的版本也不會一樣
Carol avatarCarol2021-12-11
不過P5感覺就是直接上了(？
Thomas avatarThomas2021-12-15
DXO對某些人來說不是可不可信的問題，而是能不能用來攻擊想攻擊的手機的問題
Jessica avatarJessica2021-12-12
DXO的測試評論跟樣張比對是有可看性，但是總分很明
Jacob avatarJacob2021-12-16
顯已經在多鏡項目自由心證以及中國廠高度嫌疑動手腳
Damian avatarDamian2021-12-12
買榜之後就沒有參考價值，一般人看是看分數還是會去細看比對?所以要說可信度當然是指分數可不可當作一
Damian avatarDamian2021-12-16
般人憑藉以此論高下的可信度
Audriana avatarAudriana2021-12-12
另外再扯youtuber的測試，如果今天dxo在不看分數下的樣張比對跟youtuber有矛盾那倒還可以舉出來論證
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-12-16
但如果測試出來Pixel優秀的面向還是優秀，那請問到
Kristin avatarKristin2021-12-12
底不可信的是明明能指出優秀面的真實比對，還是會被看不出實際特定場景高下、產生誤導的總分?
Robert avatarRobert2021-12-16
DXO先不管他買不買榜，請問他之所以設出的多鏡項目、亦或者是現在又拔除的項目，是誰說了算?
Andrew avatarAndrew2021-12-12
要是只看DXO的話，這120分對一般人的認知根本不會懂
Sarah avatarSarah2021-12-16
Pixel 5居然能有能力跟當季破三萬旗艦比拼相機的能力，更不會知道他在肖像與夜拍上更是相對突出的表現
Doris avatarDoris2021-12-12
與其還在看DXO的分數，還真不如看youtuber比拼
Olive avatarOlive2021-12-16
測試跟出貨版本不同大概只有陸廠幹得出來
Agnes avatarAgnes2021-12-12
測試跟現行版本本來就不會一樣啊！難道你app都不更新？
Caroline avatarCaroline2021-12-16
dxo不可信 然後都看電獺 電獺還教你用鏡頭保護貼
Eartha avatarEartha2021-12-12
板上一堆更有可看性的youtuber比拼不提，去提電獺
Noah avatarNoah2021-12-16
電獺是有批拼了什麼被分享到板上來?
Selena avatarSelena2021-12-12
既然都有可能收錢，那專業的dxo也比youtuber來得可信吧
Ethan avatarEthan2021-12-16
youtuber常常一二張照片就定生死，而且還不能看原檔，有的評測更扯，用的是是縮圖就可以評的天花亂墜，直接一張圖幾秒鐘評定好壞。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-12
DXO可是會掌控好各種測試條件，跟原廠確定好沒問題後，拍下至少3000張照片做分析。
Margaret avatarMargaret2021-12-16
youtuber這種「快餐」，反而參考性很低
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-12
DXO從以前評測的時候,，記得是LG G4吧，照片非常明顯連鏡頭都沒擦乾淨出現的耀光，留言也一堆人反應，也是評後不理
Agnes avatarAgnes2021-12-16
另外我用4a室內白平衡會飄，上下差個傾角就可能會遇到白平衡大變動，我記得DXO原文也有提到這件事情
Hardy avatarHardy2021-12-12
也就是說youtuber那張照片，甚至可以特意找到對手機有利或不利的角度，用一張定生死
Odelette avatarOdelette2021-12-16
類似這種故意轉風向的影片評測眉眉角角還有很多，所以提供原圖+提供同場景越多樣張，並裁切亮暗處等比較，對於判斷才是越重要的。
Hedy avatarHedy2021-12-12
DXO的總分很詭異在於加總太奇怪，不過深入文章去看內容，很多單項加分跟扣分在我自己使用經驗去對照，目前看到的都是正確無誤。
Connor avatarConnor2021-12-16
所以前面我才會一直拿自己經驗跟DXO文字評定比較都是吻合的。
Donna avatarDonna2021-12-12
可以不用管DXO分數，但單項的手機文字敘述還是值得一看的，也就是說可以不用在意幾分，但優缺點敘述也是蠻值得一看的。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-16
等到iphone也拿高分就不可信
Rosalind avatarRosalind2021-12-12
DxO只是比堆料，沒有參考性
Liam avatarLiam2021-12-16
分數出來還是會看啊分數出來還是會看啊
Lydia avatarLydia2021-12-12
馮世寬：超過100分
Olga avatarOlga2021-12-16
DXO 收錢就高分 你去看看當年小米9吧
Audriana avatarAudriana2021-12-12
這年頭還有人信DXO?!
Eartha avatarEartha2021-12-16
雖然可能會有些廠商針對性的調整來拿高分，但DXO點
Mia avatarMia2021-12-12
進去裡面就有他們的實拍樣張對比還有詳細的評價分析，還是蠻有參考價值的，一堆人只看分數就在那邊準或不準......