Pixel5 DXO 120分 - 手機討論

By Kumar
at 2020-10-30T19:55

Table of Contents

https://www.dxomark.com/google-pixel-5-camera-review-software-power/

Pixel 5 DXO 分數出來了！！！
居然有比 Pixel 4 高
我以為晶片降階又拔掉AI晶片
會降級

我錯了谷歌把拔

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.

--

Tags: 手機

All Comments

By Quanna
at 2020-11-03T21:33

望遠被扣太多分了

By Anonymous
at 2020-11-07T23:10

還有人信這個嗎

By Joseph
at 2020-11-12T00:48

沒有

By Caitlin
at 2020-11-16T02:25

之前給iphone 11 pm 124分

By Hamiltion
at 2020-11-20T04:03

小米9

By Bethany
at 2020-11-24T05:41

正常吧沒長焦這個分數很高了超過120以上的至少的有長焦

By Kumar
at 2020-11-28T07:18

鍵盤鄉民用鍵盤評測>>>DXO

By Rae
at 2020-12-02T08:56

充值了

By Agnes
at 2020-12-06T10:33

No one cares this 這個早就沒人在意

By Una
at 2020-12-10T12:11

晶片不是只差在處理速度嗎，不影響成像吧

By Christine
at 2020-12-14T13:49

有長焦，分數跟價格都會進一步提升

By Hedy
at 2020-12-18T15:26

一堆人說不信這個，等到分數太低，又要被鞭屍了，一堆雙標人

By Charlotte
at 2020-12-22T17:04

如果是一般拍照非望遠，上面幾名應該會比得過

By Franklin
at 2020-12-26T18:41

還行

By Poppy
at 2020-12-30T20:19

覺得不可信的，找個可信的來講囉

By Oscar
at 2021-01-03T21:57

看一般評測這分數還是可信的

By Tristan Cohan
at 2021-01-07T23:34

長焦拍景還是滿需要的，可惜了

By Christine
at 2021-01-12T01:12

推 ntut99me: 覺得不可信的，找個可信的來講囉

By Frederica
at 2021-01-16T02:49

YouTuber用隨機類型的照片測試畫靶再射箭反而受到吹捧（人像、夜景、長焦照片比例分配一下就可以操控結果）而DxO有固定項目權重比例分數一個固定靶讓你射箭拿分數反而被砲轟沒參考價值

By Wallis
at 2021-01-20T04:27

只能說譁眾取寵還是主流正經評測不受喜愛！

By Candice
at 2021-01-24T06:05

牆頭草這次又倒向Dxo了喔真是哪邊弱往哪邊站

By Robert
at 2021-01-28T07:42

某種程度上也能說是反指標了啦

By Selena
at 2021-02-01T09:20

設立一個評分標準，就我個人的喜好

By Faithe
at 2021-02-05T10:57

排除國內難以購得的機型後 Pixel 5的名次還不錯？

By Caroline
at 2021-02-09T12:35

打錯字先射箭再畫靶==

By Thomas
at 2021-02-13T14:13

還是會有人不信說他是CXO。

By Kristin
at 2021-02-17T15:50

這分數很好拉這報告不能看中國機

By Callum
at 2021-02-21T17:28

DxO 就是看細項就好

By Damian
at 2021-02-25T19:05

DxO又可信了這板是不是一堆雙標人…

By Freda
at 2021-03-01T20:43

前面幾名都是中國機...

By Suhail Hany
at 2021-03-05T22:21

DxO就相機界的WHO

By Xanthe
at 2021-03-09T23:58

不是啊之前不是才被版上說沒公信力所以這分數是？

By Rae
at 2021-03-14T01:36

是說相信dxo跟不相信dxo的應該是不同一群人吧？只是都有上ptt，那麼在意覺得dxo結果雙標人，其實可以直接說出哪個帳號雙標

By Olive
at 2021-03-18T03:13

某些原本要出來說Pixel 5可以拿到這個分數很厲害的人可能看到樓上推文就又縮手了。怕被挖出來他們以前說DxO不準。

By Genevieve
at 2021-03-22T04:51

DxO比主觀評測好太多

By Belly
at 2021-03-26T06:29

*更正一下說法支持dxo跟不支持dxo的人不一定是同一群人

By Doris
at 2021-03-30T08:06

問題是多個三兩分對於成果的差異根本就分不出來啊，還不如把算法弄好一點，不要像某廠都丟給用戶自己在那邊喬

By Andy
at 2021-04-03T09:44

昨天拿到手機試拍肖像模式我這凡胎肉眼只有讚嘆而已

By Michael
at 2021-04-07T11:21

人不會出現了 XD

By Kama
at 2021-04-11T12:59

P5-120分而P4-113分，硬體變弱拍照多7分。我覺得唯一能解釋或許是當時Gcam舊版本弱跟現在新版增強。

By Rosalind
at 2021-04-15T14:37

Pixel 5 散景60 / iPhone 11 pro max 散景 65

By James
at 2021-04-19T16:14

誰丟給用戶自己喬，很會喬。

By Regina
at 2021-04-23T17:52

在本版P4拍的比P5還要好，maybe是因更新Gcam吧

By Tom
at 2021-04-27T19:29

小米九

By Connor
at 2021-05-01T21:07

https://i.imgur.com/o2h1ceX.jpg仔細看內容跟我版上評測的4a結論很類似

By Jessica
at 2021-05-05T22:45

邊緣描繪佳，但遠近不分一樣清楚導致奇怪的現象其實也就是太假被扣分的

By Gilbert
at 2021-05-10T00:22

DXO不能只看分數，要下去看內容

By Skylar DavisLinda
at 2021-05-14T02:00

消火哥倒是一直出現啊

By Andrew
at 2021-05-18T03:37

https://i.imgur.com/1cNlVOT.jpg

By Elizabeth
at 2021-05-22T05:15

漲知識了，原來臉都拍太清晰也是種錯誤

By Jacky
at 2021-05-26T06:53

老實講。沒公信力。

By Necoo
at 2021-05-30T08:30

拍團體照難道不希望每個人的臉都清晰嗎? 為了自然所以要把某些人拍得不清晰好像也有點本末倒置...

By Todd Johnson
at 2021-06-03T10:08

這一段評測也跟4a雷同，暗處的解析低，曝光容易偏暗，尤其有前後景不同曝光量之分時

By Agnes
at 2021-06-07T11:45

測光無所謂反正有雙重曝光可以用XD

By Una
at 2021-06-11T13:23

淺景深是越靠近越清楚，越遠漸漸模糊，呈線型的，這是模擬光學的情況

By Frederic
at 2021-06-15T15:01

雙重曝光就是人為介入曝光的，非相機厲害而是使用的人厲害這邊測試自然都是以非人為介入為主

By Rosalind
at 2021-06-19T16:38

當然有些youtuber評測動了手腳，因為這種拉曝光或著手動點擊曝光的行為，exif是看不出來的

By Carol
at 2021-06-23T18:16

不是說換新的評分標準了嗎？？

By Jack
at 2021-06-27T19:53

想要讓他表現不好的就是找不好的全自動樣張，想要讓他表現好的就是手動調整曝光評分標準變了，不把廣角跟變焦納入photo分數

By Christine
at 2021-07-01T21:31

所以以前的總分不能參考，只能單項單項比對

By John
at 2021-07-05T23:09

呵呵這個還有人信喔

By Joe
at 2021-07-10T00:46

Only brand fans care DXO. Actually, nobody car

By Gilbert
at 2021-07-14T02:24

其實一直都是可信的，只是需要單項去看，總分都是亂評的

By Heather
at 2021-07-18T04:01

ign其實內容還是好的，只是分數不能看而已

By Carol
at 2021-07-22T05:39

至少比po出一張縮圖照片就評斷拍照好與不好的youtuber可靠多了，說不定還恰飯動了手腳

By Oliver
at 2021-07-26T07:17

如故意在想要讓他表現好的手機動手觸控對焦改變測光，或著用雙重曝光類似的功能調整，這些介入在exif都是無痕的

By Jessica
at 2021-07-30T08:54

我也覺得dxo看細項尤其是文字其實都看得出端倪...總分真的常常有種收錢亂給的感覺

By Robert
at 2021-08-03T10:32

我自己的評測文都是給自己參考用順便寫文出來的，所以看了網路的評測感受就很深

By Aaliyah
at 2021-08-07T12:09

剛看了一下說實話比想像中強跟其他旗艦比較吃虧的地方大概就是可用焦段較受限雜訊較高都是從規格上可預知的硬體短板其他表現大多不輸甚至有些更好可見谷歌算法真的有獨到之處這篇評的其實還算客觀

By Suhail Hany
at 2021-08-11T13:47

超過100分

By Lily
at 2021-08-15T15:25

dxo是純量化分析感覺派的往往不信

By Yedda
at 2021-08-19T17:02

這就是我之前有提到的google問題，硬體不長進，一天到晚就是軟體優化同樣硬體，好處是降低成本，壞處是如果改變了硬體又得重新優化，這方面經驗就比較不足

By Anonymous
at 2021-08-23T18:40

這人像右邊的人很像p的都在主體後面了

By George
at 2021-08-27T20:17

note 20u 121分可以了，DXO我覺得+-5分都一個等級，看自己喜歡那種風格

By Oscar
at 2021-08-31T21:55

還是老話，DXO不能光看總分

By Genevieve
at 2021-09-04T23:33

pixel 人像有特別優化主體，看起來比較好看但比較不自然

By Freda
at 2021-09-09T01:10

祖傳老底趕快換一換啦很好奇谷歌換新的大底會多強

By Thomas
at 2021-09-13T02:48

之前評比P5人像都是最亮的，但想想iphone除了自然光也是要其他選項可選

By Isla
at 2021-09-17T04:25

http://i.imgur.com/iEIxp0D.jpg 像這張，如果玩大家來找砸我一定先淘汰一張。但盲測就蠻搶眼。

By Megan
at 2021-09-21T06:03

https://i.imgur.com/sLItDG1.png

By Kumar
at 2021-09-25T07:41

類似這種也不會進評測

By Zenobia
at 2021-09-29T09:18

google把錢砸在軟體其他家專注升級硬體不過如果為了升級硬體讓手機鏡頭越來越凸，對我來說反而沒吸引力

By Eden
at 2021-10-03T10:56

換底就imx555之類。s20 x1ii能有多強..

By Jacob
at 2021-10-07T12:33

google就是火力展示，用老底還可以多撐一年給你看

By Elvira
at 2021-10-11T14:11

有點想幫此站的總分平反，這麼多測項與分析正正負負最後變成一個總分，充滿爭議，沒參考價值，可以理解

By Puput
at 2021-10-15T15:49

就好像用爛木劍用出厲害的劍法。好硬體能提高上限，但軟體才是下限。像DXO很多都是扣分法看你哪邊出槌，少扣分就等於加分。

By Erin
at 2021-10-19T17:26

連google都送測了，鄉民還覺得這個是假測試

By Delia
at 2021-10-23T19:04

...

By Callum
at 2021-10-27T20:41

細項是值得參考啊但總分真的不用看如何加權或者採計哪些根本他說的算

By Sandy
at 2021-10-31T22:19

或是像這次P5沒長焦就被扣分結果強的星空模式或極暗夜拍就沒測這種規則測出來的總分比高真的沒意義

By James
at 2021-11-04T23:57

挖靠這分數好猛

By Charlie
at 2021-11-09T01:34

比起酸民我是比較信Dxo

By Madame
at 2021-11-13T03:12

pixel visual core算力明明比s765g的aie還差，為什麼一堆人說拔掉pvc很可惜？？

By Tristan Cohan
at 2021-11-17T04:49

螢幕有縫，扣分

By Leila
at 2021-11-21T06:27

安卓機那叫續航過剩懂嗎？

By Agnes
at 2021-11-25T08:05

靠北回錯篇

By Oliver
at 2021-11-29T09:42

dxo自從破百後就不可信了分數飆升的速度越來越快

By Puput
at 2021-12-03T11:20

飆升是因為改測試protocol吧，外行看分數，內行看內容

By Yedda
at 2021-12-07T12:57

內容先不說測試的版本跟販售的版本也不會一樣

By Carol
at 2021-12-11T14:35

不過P5感覺就是直接上了(？

By Thomas
at 2021-12-15T16:13

DXO對某些人來說不是可不可信的問題，而是能不能用來攻擊想攻擊的手機的問題

By Jessica
at 2021-12-12T07:43

DXO的測試評論跟樣張比對是有可看性，但是總分很明

By Jacob
at 2021-12-16T09:20

顯已經在多鏡項目自由心證以及中國廠高度嫌疑動手腳

By Damian
at 2021-12-12T07:43

買榜之後就沒有參考價值，一般人看是看分數還是會去細看比對?所以要說可信度當然是指分數可不可當作一

By Damian
at 2021-12-16T09:20

般人憑藉以此論高下的可信度

By Audriana
at 2021-12-12T07:43

另外再扯youtuber的測試，如果今天dxo在不看分數下的樣張比對跟youtuber有矛盾那倒還可以舉出來論證

By Barb Cronin
at 2021-12-16T09:20

但如果測試出來Pixel優秀的面向還是優秀，那請問到

By Kristin
at 2021-12-12T07:43

底不可信的是明明能指出優秀面的真實比對，還是會被看不出實際特定場景高下、產生誤導的總分?

By Robert
at 2021-12-16T09:20

DXO先不管他買不買榜，請問他之所以設出的多鏡項目、亦或者是現在又拔除的項目，是誰說了算?

By Andrew
at 2021-12-12T07:43

要是只看DXO的話，這120分對一般人的認知根本不會懂

By Sarah
at 2021-12-16T09:20

Pixel 5居然能有能力跟當季破三萬旗艦比拼相機的能力，更不會知道他在肖像與夜拍上更是相對突出的表現

By Doris
at 2021-12-12T07:43

與其還在看DXO的分數，還真不如看youtuber比拼

By Olive
at 2021-12-16T09:20

測試跟出貨版本不同大概只有陸廠幹得出來

By Agnes
at 2021-12-12T07:43

測試跟現行版本本來就不會一樣啊！難道你app都不更新？

By Caroline
at 2021-12-16T09:20

dxo不可信然後都看電獺電獺還教你用鏡頭保護貼

By Eartha
at 2021-12-12T07:43

板上一堆更有可看性的youtuber比拼不提，去提電獺

By Noah
at 2021-12-16T09:20

電獺是有批拼了什麼被分享到板上來?

By Selena
at 2021-12-12T07:43

既然都有可能收錢，那專業的dxo也比youtuber來得可信吧

By Ethan
at 2021-12-16T09:20

youtuber常常一二張照片就定生死，而且還不能看原檔，有的評測更扯，用的是是縮圖就可以評的天花亂墜，直接一張圖幾秒鐘評定好壞。

By Todd Johnson
at 2021-12-12T07:43

DXO可是會掌控好各種測試條件，跟原廠確定好沒問題後，拍下至少3000張照片做分析。

By Margaret
at 2021-12-16T09:20

youtuber這種「快餐」，反而參考性很低

By Elizabeth
at 2021-12-12T07:43

DXO從以前評測的時候,，記得是LG G4吧，照片非常明顯連鏡頭都沒擦乾淨出現的耀光，留言也一堆人反應，也是評後不理

By Agnes
at 2021-12-16T09:20

另外我用4a室內白平衡會飄，上下差個傾角就可能會遇到白平衡大變動，我記得DXO原文也有提到這件事情

By Hardy
at 2021-12-12T07:43

也就是說youtuber那張照片，甚至可以特意找到對手機有利或不利的角度，用一張定生死

By Odelette
at 2021-12-16T09:20

類似這種故意轉風向的影片評測眉眉角角還有很多，所以提供原圖+提供同場景越多樣張，並裁切亮暗處等比較，對於判斷才是越重要的。

By Hedy
at 2021-12-12T07:43

DXO的總分很詭異在於加總太奇怪，不過深入文章去看內容，很多單項加分跟扣分在我自己使用經驗去對照，目前看到的都是正確無誤。

By Connor
at 2021-12-16T09:20

所以前面我才會一直拿自己經驗跟DXO文字評定比較都是吻合的。

By Donna
at 2021-12-12T07:43

可以不用管DXO分數，但單項的手機文字敘述還是值得一看的，也就是說可以不用在意幾分，但優缺點敘述也是蠻值得一看的。

By Edward Lewis
at 2021-12-16T09:20

等到iphone也拿高分就不可信

By Rosalind
at 2021-12-12T07:43

DxO只是比堆料，沒有參考性

By Liam
at 2021-12-16T09:20

分數出來還是會看啊分數出來還是會看啊

By Lydia
at 2021-12-12T07:43

馮世寬：超過100分

By Olga
at 2021-12-16T09:20

DXO 收錢就高分你去看看當年小米9吧

By Audriana
at 2021-12-12T07:43

這年頭還有人信DXO?!

By Eartha
at 2021-12-16T09:20

雖然可能會有些廠商針對性的調整來拿高分，但DXO點

By Mia
at 2021-12-12T07:43

進去裡面就有他們的實拍樣張對比還有詳細的評價分析，還是蠻有參考價值的，一堆人只看分數就在那邊準或不準......

pixel4 / pixel 5

By Lydia
at 2020-10-30T19:30

(一) 預算區間/已選擇之機種 25000 pixel 4 / pixel 5 (二) 使用需求注重照相，可以不玩遊戲現在用3a覺得卡/記憶體不足照相慢但還可接受 (三) 系統/品牌喜好 android / pixel、htc (四) 補充說明這兩支考量的點在現在pixel5只 ...

iPhone 12&12 pro續航測試(Phonearena)

By Vanessa
at 2020-10-30T19:23

網頁瀏覽 https://imgur.com/yvfnuKM Youtuber串流影片 https://imgur.com/PpDFN2L 3D遊戲 https://imgur.com/NnLz1Gs Phonearena也測好iPhone 12andamp;12 pro的續航測試其中網頁瀏覽的成 ...

10k上下日常使用機 4a.二手xr

By Caitlin
at 2020-10-30T18:55

(一) 預算區間/已選擇之機種 (若為請版友選擇你考慮的機種，請填機種在這) 10k左右本來還有考慮11預算過高作罷 (二) 使用需求 (例如:螢幕尺寸、拍照、高續航、高效能...等等) 滑滑社交軟體.yt等等偶爾玩citra模擬器 (三) 系統/品牌喜好 (例如:要XX品牌...不要XX品牌) 沒有 ...

Surface Pro 4更新後無法進入系統

By Liam
at 2020-10-30T18:37

各位好，昨天更新完20H2 系統重開後就進入 “正在復原對您電腦的變更” 不斷的循環自動重開機 https://i.imgur.com/f17QpLw.jpg 放置好幾個小時依舊是這個畫面不斷重複安全模式開機也無法進入系統今天試過了 USB修復磁碟機但所有的修復選項都無法作用除了“完全清 ...

高刷新率螢幕真有需要嗎?

By Tracy
at 2020-10-30T18:19

現在是不需要。未來若iphone13有高刷新率，那就是必要的。若iPhone 13沒有實裝高刷新率，就代表高刷新率對手機是無感、浪費電、只有肥宅在意。提供給你參考。 - ...

Pixel5 DXO 120分 - 手機討論

All Comments

Related Posts