241W不可怕酷睿 i9-12900K遊戲功耗實測：比5950X只高了0.4W
https://news.mydrivers.com/1/801/801167.htm
--
Intel的12代酷睿上市一個月了，Alder Lake這一代升級了Intel 7製程、大小核CPU及Xe
核顯，性能提升很大，單核扭轉了Zen3的優勢，總體遊戲性能已經領先了銳龍5000系列。
12代酷睿性能上領先了，這一點沒有什麼懸念，不過A粉還有一個糾結的地方——認為
Intel勝之不武，用241W的PL2功耗贏了AMD的銳龍5000，後者的功耗不過105W水平，那實
際情況如何呢？
https://i.imgur.com/uh96w4B.png
HardwareXXX網站日前就做了一個詳細的測試，主要對比了12代酷睿i9-12900K與銳龍9
5950X在遊戲中的功耗，對比了《戰地2042》《賽博朋克2077》等8款遊戲。
詳細的數據太多，不一一列舉了，簡單說下結果：
酷睿i9-10900K在遊戲中的平均功耗是99.4W，酷睿i9-11900K是104W，這兩個14nm工藝的
處理器都不低，而酷睿i9-12900K的平均功耗是89.9W，性能大增的同時功耗降低了10W左
右。
銳龍9 595X的平均功耗是89.5W，比12900K低了0.4W，基本上可以當做一樣水平。
對12代酷睿來說，在性能略高的情況下，12900K功耗跟5950X差不多，足以證明Alder
Lake的能效表現很優秀，這代升級提昇明顯。
當然，5950X的7nm製程表現也不能說差，因為12代酷睿是8大8小CPU架構，AMD這邊是實打
實的16核高性能架構，7nm 16核的表現依然很給力。
https://i.imgur.com/SQ6ELdP.png
https://i.imgur.com/MdOr8eZ.png
https://i.imgur.com/yybA1Hh.png
--
也是不意外啦
畢竟12900K是全核滿載才會功耗否放大爆炸
遊戲蠻多的測試都有表明12900K跟5950X差不多了
另外有人說主板預設電壓都太高 降電壓溫度功耗表現都好上不少
比較想知道之後的12600 12400 12100之類的實際測試的功耗
就目前這些流出來的表現都很不錯就是了
--
https://i.imgur.com/n5hQ3JG.jpg
--
https://news.mydrivers.com/1/801/801167.htm
--
Intel的12代酷睿上市一個月了，Alder Lake這一代升級了Intel 7製程、大小核CPU及Xe
核顯，性能提升很大，單核扭轉了Zen3的優勢，總體遊戲性能已經領先了銳龍5000系列。
12代酷睿性能上領先了，這一點沒有什麼懸念，不過A粉還有一個糾結的地方——認為
Intel勝之不武，用241W的PL2功耗贏了AMD的銳龍5000，後者的功耗不過105W水平，那實
際情況如何呢？
https://i.imgur.com/uh96w4B.png
HardwareXXX網站日前就做了一個詳細的測試，主要對比了12代酷睿i9-12900K與銳龍9
5950X在遊戲中的功耗，對比了《戰地2042》《賽博朋克2077》等8款遊戲。
詳細的數據太多，不一一列舉了，簡單說下結果：
酷睿i9-10900K在遊戲中的平均功耗是99.4W，酷睿i9-11900K是104W，這兩個14nm工藝的
處理器都不低，而酷睿i9-12900K的平均功耗是89.9W，性能大增的同時功耗降低了10W左
右。
銳龍9 595X的平均功耗是89.5W，比12900K低了0.4W，基本上可以當做一樣水平。
對12代酷睿來說，在性能略高的情況下，12900K功耗跟5950X差不多，足以證明Alder
Lake的能效表現很優秀，這代升級提昇明顯。
當然，5950X的7nm製程表現也不能說差，因為12代酷睿是8大8小CPU架構，AMD這邊是實打
實的16核高性能架構，7nm 16核的表現依然很給力。
https://i.imgur.com/SQ6ELdP.png
也是不意外啦
畢竟12900K是全核滿載才會功耗否放大爆炸
遊戲蠻多的測試都有表明12900K跟5950X差不多了
另外有人說主板預設電壓都太高 降電壓溫度功耗表現都好上不少
比較想知道之後的12600 12400 12100之類的實際測試的功耗
就目前這些流出來的表現都很不錯就是了
--
https://i.imgur.com/n5hQ3JG.jpg
--
All Comments