※ 引述《Cubelia (大胸智乃)》之銘言：
: 性能就看測試結果吧XD
: 首度採用TLC的P系列產品,由於有用SLC cache所以爆發性能算好看
: 而對比現有降價過的M8Pe則稍微便宜了一些,M9Pe的售價應該還有些降價空間
結果不能說都很差，但是也不能說好
https://goo.gl/j3jrLC
連續讀取1730MB/s，比不上960PRO、XG5、960EVO，還差了一截
只贏自家的M8Se系列，還有舊世代的600p跟750
連續寫入倒是還不錯
然後令人在意的是這一段：
The M9Pe has a very small pSLC (pseudo-SLC) buffer compared to many of the
newer products we've tested. For instance, Silicon Motion's SM2262XT 512GB
SSD has a 70GB cache, but the M9Pe's buffer appears to be 10GB or less.
因為控制器是舊世代的88SS1093，不支援動態SLC快取，只有固定大小10GB的SLC快取
一旦快取被寫破了，寫入速度就大幅滑落
往好處想，以後各論壇就「突然」不會有一些拿著好幾十G寫入的怪怪寫手專門去
強調這個真的很不實用的特例性能
然後4K表現算是有體現新世代3D NAND的特性，但是還是小輸960系列以及XG5
好或不好？很難說
而且88SS1093的溫度大家也已經領教過了
就看定價吧，不過說真格的，拿這個挑戰960系列，是有點還未夠班
而且SMI與PHISON的新控制器上3000MB/s都不難啊，plextor沒有採用marvell新一代的
88NV11xx控制器，倒是令人有點意外
--
: 性能就看測試結果吧XD
: 首度採用TLC的P系列產品,由於有用SLC cache所以爆發性能算好看
: 而對比現有降價過的M8Pe則稍微便宜了一些,M9Pe的售價應該還有些降價空間
結果不能說都很差，但是也不能說好
https://goo.gl/j3jrLC
連續讀取1730MB/s，比不上960PRO、XG5、960EVO，還差了一截
只贏自家的M8Se系列，還有舊世代的600p跟750
連續寫入倒是還不錯
然後令人在意的是這一段：
The M9Pe has a very small pSLC (pseudo-SLC) buffer compared to many of the
newer products we've tested. For instance, Silicon Motion's SM2262XT 512GB
SSD has a 70GB cache, but the M9Pe's buffer appears to be 10GB or less.
因為控制器是舊世代的88SS1093，不支援動態SLC快取，只有固定大小10GB的SLC快取
一旦快取被寫破了，寫入速度就大幅滑落
往好處想，以後各論壇就「突然」不會有一些拿著好幾十G寫入的怪怪寫手專門去
強調這個真的很不實用的特例性能
然後4K表現算是有體現新世代3D NAND的特性，但是還是小輸960系列以及XG5
好或不好？很難說
而且88SS1093的溫度大家也已經領教過了
就看定價吧，不過說真格的，拿這個挑戰960系列，是有點還未夠班
而且SMI與PHISON的新控制器上3000MB/s都不難啊，plextor沒有採用marvell新一代的
88NV11xx控制器，倒是令人有點意外
--
All Comments