PM 0.5n 開箱~ - 喇叭音響

Table of Contents

http://ppt.cc/7DZV
購物果然是需要一點衝動的!!
過年前本來考慮的是PM0.3
沒想到今天開箱的會是PM0.5n~(人生真是處處充滿著驚奇~

http://ppt.cc/mXOD
http://ppt.cc/XQY3
((怒開兩箱!!))

http://ppt.cc/IOQA
其中一台和黃寶合體

http://ppt.cc/IzR_
另一台就拿去接MX2了~(有空再來開)

http://ppt.cc/8Pcg
黃寶也不小心敗了台電供.......

因為我最常窩在這個位置
所以就直接放在這小到很可憐很可憐的電腦桌上聽
聽感~~嗯.......
好像沒什麼癖性??
就中規中矩的
感覺餵它什麼就唱什麼
試放了些古箏、二胡、鋼琴
和我手上耳機比起來
相對悶、糊、彈性弱了點
低頻整個就是打入心裡................的糊成一團呀!!!
當然
我相信這張老舊的小電腦桌是音質的殺手之一
下個月換張桌子後也許會好一點

PM0.5n外觀簡單乾淨
實在沒什麼好挑剔
唯有那TRS+XLR的端子讓我頭很痛
我一直以為可以上RCA
結果現在手邊的線全都只能上個25元的轉換頭再督
跑了趟新德昌也只有這種轉換頭可以買(有前輩可以推薦品質更好的轉接頭嗎?)
後來只好買了幾顆TRS的頭準備回來重焊

另外
100V的AC IN原本讓我有些擔心
但後來想到很多大廠都是用同模組換跳線的方式更改電源端
就很用力的給他拆下去
本來想來個地球第一拆PM0.5n的旁邊路過留
結果似乎是上了很重的膠
怎麼也無法扭開來
再弄下去可能就要來點破壞才有可能達到我的目的
只好放棄...




女友剛進來用很怒的眼神看著我
還沒過愚人節
我應該可以撒點小謊吧...

(過幾天RUN完了再補新聽感~感謝收看沒什麼心得的心得文)

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2013-04-04
和PC喇叭的差別在哪兒呢?
Joseph avatarJoseph2013-04-06
就...滿大台的電腦喇叭,左右獨立供電、放大這樣而已
Callum avatarCallum2013-04-08
擺位好的話聽得出差別啦...可是看這空間.....
Ula avatarUla2013-04-10
空間最貴....要來玩大風吹了
Ursula avatarUrsula2013-04-12
5吋喇叭上腳架還是差很多的 至於上110V沒差啦
Oscar avatarOscar2013-04-14
倒是原本聽到後來會來改個機 看到不能拆只好做罷了..
Anthony avatarAnthony2013-04-16
等RUN完後心得
Donna avatarDonna2013-04-18
趕快貼上中"頭獎"的標籤,就沒事了XD話說這是買水貨嗎?
Olga avatarOlga2013-04-20
聽說監聽喇叭沒搞好會很難聽...(抖所以我最後選擇了X300A 顆顆
George avatarGeorge2013-04-22
沒搞好會很難聽? 科科...
Charlotte avatarCharlotte2013-04-25
哪個喇叭沒搞好會好聽的?
Yuri avatarYuri2013-04-27
9000一對? 哪裡買的?
Thomas avatarThomas2013-04-29
喇叭用合板是很正常的 品質穩定 很少在用原木的
Bennie avatarBennie2013-05-01
應該說質地均勻才對XD
Bethany avatarBethany2013-05-03
很多很貴的喇叭那個木紋都是貼皮啦...
Poppy avatarPoppy2013-05-05
喇叭用合板是很正常的 https://noxiv.com
Sandy avatarSandy2013-05-07
擺位好的話聽得出差別啦 https://daxiv.com