※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言：
: 看一下友板的試用分享
: 一個說 畫面連HD都沒有
: 另一個說 背景是糊的
: 這真的是硬體劣勢....
: 前面OS大大講的是真的 需要高檔硬體去撐出來素質
這點完全是大誤會。PSVR 的面板也至少有 1920 x 1080，
和 Oculus Rift 那些 2160 x 1200 其實沒有差距太大，
問題是出在 3D 上面。要製造出 3D 效果又要便宜，所以只
用一個面板。人眼看到的解析度實際只有一半（PSVR 解析度
960 X 1080，競爭對手也僅 1080 x 1200）。然後 VR 的特
徵就是可視角非常大，用更白話的比喻就是，在2米的距離使用
者會看到一百多吋的螢幕，然後解析度方面，水平解析度只有
960~1080 而已，這樣解析度怎麼會好。
PSVR 用的面板已經算不錯。至少更新率 120 Hz。其他家的有
些還只有 90 Hz。
: 不講這個 PC版本大作全開畫質看久了回頭看PS4......
: 真的不好
PC 的性能再高檔也是受限於面板解析度，等效 ppi 真的
不會超過 PSVR 太多。
如果你講的是特效水準，不否認 PC 可以透過頂尖顯卡
來強化，不過目前 PS4 仍是維持和 PC 同一世代的畫面
水平。
: 不知道HTC 跟三星的VR裝備體驗起來有這樣嗎
: ----
: VR可以討論吧
--
: 看一下友板的試用分享
: 一個說 畫面連HD都沒有
: 另一個說 背景是糊的
: 這真的是硬體劣勢....
: 前面OS大大講的是真的 需要高檔硬體去撐出來素質
這點完全是大誤會。PSVR 的面板也至少有 1920 x 1080，
和 Oculus Rift 那些 2160 x 1200 其實沒有差距太大，
問題是出在 3D 上面。要製造出 3D 效果又要便宜，所以只
用一個面板。人眼看到的解析度實際只有一半（PSVR 解析度
960 X 1080，競爭對手也僅 1080 x 1200）。然後 VR 的特
徵就是可視角非常大，用更白話的比喻就是，在2米的距離使用
者會看到一百多吋的螢幕，然後解析度方面，水平解析度只有
960~1080 而已，這樣解析度怎麼會好。
PSVR 用的面板已經算不錯。至少更新率 120 Hz。其他家的有
些還只有 90 Hz。
: 不講這個 PC版本大作全開畫質看久了回頭看PS4......
: 真的不好
PC 的性能再高檔也是受限於面板解析度，等效 ppi 真的
不會超過 PSVR 太多。
如果你講的是特效水準，不否認 PC 可以透過頂尖顯卡
來強化，不過目前 PS4 仍是維持和 PC 同一世代的畫面
水平。
: 不知道HTC 跟三星的VR裝備體驗起來有這樣嗎
: ----
: VR可以討論吧
--
All Comments