PTT創世神杜奕瑾討論挖礦新聞 - 數位貨幣

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-04-07T16:29

Table of Contents



好像沒看到人分享創世神這個評論挖礦新聞的PO文

新聞原文：桃園鄉間20坪機房月賺60萬 比特幣礦場不用做到流汗就有收入
http://bit.ly/2IyQkXT

臉書貼文：http://bit.ly/2JpE5hK

Ethan Tu:

「比特幣挖礦」不是資料科學，不是資料挖礦（data mining），「買比特幣」

也不是什麼投資，更不是幫助區塊鏈研究，在用工業用電做比特幣挖礦，

是利用五缺之一稀缺的電費補貼 ，全民幫繳電費補貼一個主控權已經由比特大陸

中國一家公司壟斷的數字（無擔保非貨幣），然後還要傻傻的買比特大陸出的設備

養這家公司。類直銷組織會把這些故意混為一談推銷。

比特幣軍閥以借比特幣初衷反獨裁自由為名施行礦池壟斷之實，

而軍閥身邊的理想者離去，投機者退場，最後出現了依靠軍政府遊走群帶的

大小騙局以及不甘心不願離場的幽魂。


感覺是在批評小礦工撿比特大陸偷挖完丟出來的貨，再幫大礦池提高算力

然後整個就是泡沫跟騙局，要歸零了嗎，大家怎麼看


--

All Comments

Selena avatar
By Selena
at 2018-04-11T04:49
只針對比特幣啊,正常
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-04-14T06:25
反指標，繼續看多
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-04-16T09:06
PTT創世神跟加密貨幣神中本聰吵起來的話 該支持誰@@
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-04-19T06:45
虛擬幣有個共通問題是大多都圍繞在印鈔的過程
Candice avatar
By Candice
at 2018-04-21T06:59
走POW路線的容易被大礦廠把持,走POS路線的則被基金會把持
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-04-22T22:19
若要強調公平性和省能源的話還是PoW轉PoS會比較好
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-04-24T04:38
剛開始PoW比較能公平的分配加密貨幣
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-04-25T19:05
等到發展了一段時間，加密貨幣都快挖光了，ASIC也出了
這個時候轉PoS，就可以更經濟的讓整個系統能夠運作
重點是我覺得必須一剛開始就規劃好
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-04-27T15:00
PoW出塊的比率漸漸減少，PoS出塊的比率漸漸增加
ASIC大約什麼時候會出來，加密幣什麼時候大致挖光
Eden avatar
By Eden
at 2018-04-29T16:59
這假如都有算好的話，的確會是比較好的方案
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-05-04T01:12
走PoS的幣非常早就有了，叫做Peercoin
2012年就出來了
Freda avatar
By Freda
at 2018-05-06T06:16
後續也有些幣走類似PoS，但是都無法大成功
因為幣的分配無法像PoW那樣礦工人人有獎
Enid avatar
By Enid
at 2018-05-07T04:07
ETH的問題在於沒有一開始就規劃貨幣上限
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-05-11T22:50
我認為轉PoS必定會造成原有礦工大反彈而分叉
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-05-13T00:06
實際上ETH本來目標就不是規劃成貨幣用途
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-05-13T15:48
當初是想要在BTC上跑的，理論上用BTC的script就可達成
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-05-15T22:50
但後來還是自己搞自己的區塊鏈，免得被BTC開發者婊到
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-05-19T21:46
只要幣值高，算力又不抗asic
很快就有asic問世，根本來不及分配
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-05-23T02:23
不少新分叉幣是沿用既有算法，
連推廣溫度都還沒提升，ASIC就砸下來
Irma avatar
By Irma
at 2018-05-26T13:10
這人真的有研究嗎? 挖礦就是在共識層的貢獻
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-05-30T00:45
而且他引用的新聞是顯卡礦機 挖比特幣的機率很低啊 = =
Emily avatar
By Emily
at 2018-06-01T02:26
虛擬貨幣是泡沫 難道AI之前就沒被炒嗎 本質都差不多啦
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-06-03T18:57
認真要說 虛擬貨幣還比較貼近一般人的需求 = =
Andy avatar
By Andy
at 2018-06-08T04:53
虛擬幣的共識不一定取決於挖礦的過程或手段
Ula avatar
By Ula
at 2018-06-12T17:37
樓上…你每天在用的東西幾乎或多或少都與所謂的AI有
關(雖然我討厭這個詞) 但今天加密貨幣消失對大部分
政府運作正常的地方並沒有任何不便
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-06-14T00:34
虛擬幣的問題是大都圍繞在造幣方面,而不是應用方面
要拿來做交易的媒介,結果多數的資源都花在印鈔和驗鈔上
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-06-15T06:39
@g AI運算超中心化 跟大公司有關跟我沒啥關
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-06-15T16:37
虛擬幣於波動太快又無法即時交易，無法當作貨幣使
用，加上沒有等值擔保，說穿就是大家一起造夢
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-06-19T09:14
@j 資源花在印鈔跟驗鈔 並沒有錯 錯的是人性的貪婪
聚集過多的算力在做這件事情
Belly avatar
By Belly
at 2018-06-23T15:26
比較像是概念股的感覺
Selena avatar
By Selena
at 2018-06-23T21:38
所以我才說現在的POW模式根本有問題
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-06-26T07:03
初期要推廣可接受,但相同的機制到最後喧賓奪主
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-06-30T09:15
可以看看 cortex 一個混合AI+blockchain 的模式
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-07-02T18:00
http://neuroware.io/
Elma avatar
By Elma
at 2018-07-04T17:40
發個人臉人聲辨識+blockchain,全天下的人都被看光光
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-07-09T16:47
樓上那是 faceter https://tokensale.faceter.io/zh/
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-07-13T11:56
https://www.youtube.com/watch?v=gKQif5iiO_I
Ula avatar
By Ula
at 2018-07-14T12:11
加密貨幣要即時交易一直都是可行的，
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-07-15T00:35
收款方波動率的問題也都可以被交易處理商克服
David avatar
By David
at 2018-07-15T07:14
波動並不是虛擬幣的技術問題,是人心在波動啊
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-07-19T23:24
就本夢比太高，我不認為這對長期發展有差
David avatar
By David
at 2018-07-22T20:14
網際網路剛開始發展也是一大堆靠本夢比的公司亂漲亂跌
久了大家就知道網路可以做什麼，什麼東西是吹牛
Ida avatar
By Ida
at 2018-07-23T20:46
像是3D列印當初也被吹得亂七八糟，搞得跟複製機一樣
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-07-26T03:45
我是很早開始就把加密貨幣當"貨幣""支付工具使用"
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-07-30T07:58
所以很顯然的，去年那種買來漲的風潮充滿了泡沫
買來漲竟然變成了加密貨幣的"應用"
Madame avatar
By Madame
at 2018-08-01T17:25
我認為加密貨幣的支付應用一定要往擴容和提升穿透率走
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-08-06T03:07
只有達到跟網際網路一樣無所不在
才可以跟其他支付工具競爭，然後撐起加密貨幣市值
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-08-08T21:02
一堆買AI公司的股票意思還不是一樣 全部都是
Over promise Under deliver
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-08-09T13:04
不過諷刺的是 AI運算跟挖礦有重疊之處 就是CUDA XDD
Megan avatar
By Megan
at 2018-08-11T23:26
我單純認為 投到加密貨幣的資源太少 才全球GDP 1%
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-08-15T05:52
AI也可以做成ASIC啊，一樣都是CPU->GPU->ASIC
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-08-15T21:21
量少就是容易被搞 其他環保跟技術發展 另當別論
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-08-16T07:59
有 所以比特大陸正在搞這一塊 不過我覺得尬不贏 Nvidia
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-08-21T02:23
講白了 不管區塊鏈或AI 我都不想支持比特大陸 = ="
William avatar
By William
at 2018-08-23T21:15
覺得他吃相太難看了 超沒品的 不管別人死活
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-08-24T14:04
唯一好處是 支持國貨 台GG代工 其他想不到了 XD
Emily avatar
By Emily
at 2018-08-25T18:17
我覺得AI跟區塊鏈 都是未來 只是身為散戶
John avatar
By John
at 2018-08-27T01:32
買賣股票對社會有貢獻就是了ww
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-08-29T21:49
投BlockChain相關應用 比較草根一點 AI有點太遙遠了
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-09-03T03:48
有錢賺的地方就有人鑽，這才是真理
Donna avatar
By Donna
at 2018-09-03T13:04
都是為了賺錢啦 沒名氣沒實力的公司股票你買嗎
Donna avatar
By Donna
at 2018-09-07T16:57
某個層面上 好像達成共識 囧 就是混口飯吃而已
Selena avatar
By Selena
at 2018-09-08T05:16
不過話說回來 Nvidia跟AMD 應該也漲價賺一波了
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-09-10T00:07
好像也沒誰好誰壞 商場上就是利益而已 弱肉強食啊 囧
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-09-13T08:33
其實...USDT才是大魔王好嗎?
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-09-17T06:09
回文話題偏很大
David avatar
By David
at 2018-09-19T23:33
創世神這幾行字就充滿了各種偏見
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-09-20T20:42
再加上以偏概全，我個人對於這種發言都沒什麼好感
不過換個角度想，有人會批評，代表這是有價值的東西
Freda avatar
By Freda
at 2018-09-24T07:29
多虧創世神，我也許可以自嘲自己是不願離場的幽魂了
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-09-25T12:40
運算中心化是另一個議題 我在回應的是你說
"貼近一般人的需求"這個部分 以需求而論加密貨幣
明顯還是以炒作為主 而所謂AI已有你我日常生活中
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-09-27T14:18
都會用到的產品
Steve avatar
By Steve
at 2018-09-30T05:15
當然如果你上下文是無關的那就另當別論...
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-10-02T21:12
如以人類歷史角度來看 現在加密貨幣的發展也只是萌芽期而已
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-10-07T10:48
金花大所講的應該不是「需求」，而是「實用化」階段
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-10-08T04:39
加密貨幣需求還是有的，例如國際匯款、跨國交易等
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-10-10T22:05
我覺得要挖礦的貨幣不會是未來,實驗下來資源似乎越來越集中
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-10-15T12:46
有 M 型化的趨勢, 而且既耗電又耗熱, 對地球不是好事
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-10-15T22:12
的確我理解不準確 但我仍舊認為加密貨幣較貼近一般人
Cara avatar
By Cara
at 2018-10-18T14:14
的需求這個假設是不正確的
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-10-21T06:45
拿機器翻譯的準確度來說好了 我不覺得這個需求會多低
Irma avatar
By Irma
at 2018-10-22T12:44
任何市場都會M型化，這是自然趨勢，無法抗拒
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-10-26T02:35
我同意金花大說的，我也認為加密貨幣要普及，需要更
多的需求
Harry avatar
By Harry
at 2018-10-26T04:36
其實生產現鈔、硬幣耗用的資源也不少，製造硬幣而開採金
屬也要耗用很多資源的
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-10-28T08:06
反正講白點，他也不是第一個說這個講法的
Madame avatar
By Madame
at 2018-11-01T15:28
不過以比例來講,數位貨幣所耗用的資源膨脹的太厲害
Jake avatar
By Jake
at 2018-11-06T14:00
在最終狀態下，就算是PoW貨幣，資源也應該大都花在
Eden avatar
By Eden
at 2018-11-09T09:25
認證簽章、頻寬、儲存上面
現在就是BTC故意不擴容，又還在早期階段，還有得挖
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-11-13T13:47
最終狀態下，Bitcoin就算只承載全球一成的金流
Irma avatar
By Irma
at 2018-11-18T03:49
他的PoW分配到每一筆交易上,仍然會比現在銀行系統便宜
因為最終狀態下，礦工收入就是手續費
你每一筆交易手續費沒有比信用卡或轉帳便宜就沒人用
Madame avatar
By Madame
at 2018-11-22T00:26
所以最終狀態下一定是要擴容到承載極大的金流量才能活
Mason avatar
By Mason
at 2018-11-22T21:33
而這也是中本聰當初認為的，比特幣的願景目標
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-11-24T06:56
其實拿信用卡來類比也有點差距 信用卡其實還是有一點交
易擔保的功能的 不單純只是單向的支付工具
Mary avatar
By Mary
at 2018-11-24T22:01
https://i.imgur.com/HOt2hYd.jpg
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-11-27T06:38
就薄利多銷?殘存下來的礦工會以極小的利潤維持住POW的機制
William avatar
By William
at 2018-12-01T11:57
但數位貨幣的去中心化與區塊鏈的不可逆向性與交易擔保算
是衝突的，除非中間有個擔保交易的單位來處理，但這就是
中心化的行為了
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-12-03T16:19
以網路交易來講，信用卡並沒有擔保什麼東西
網路交易的KYC責任幾乎都在商家端，除非你要付費啟用
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-12-06T03:06
3D交易認證
最大的好處在於消費者端可以不爽就退刷
Annie avatar
By Annie
at 2018-12-10T07:54
但是這對於整個交易行為我不認為算是好處
Liam avatar
By Liam
at 2018-12-10T20:16
實際上區塊練也可以用多簽交易的方式來做交易擔保
只是這方面的交易平台還沒有成熟的發展就是
Regina avatar
By Regina
at 2018-12-12T19:52
不過信用卡還是有不同，它也是個信用擴張工具
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-12-17T00:23
其實有Clawback機制，商品未送達之類的確實可以請銀行、
發卡組織追回。 只是台灣的銀行這方面幾乎不會想理你，
美國(尤其是amex) 這方面的機制做的就是相對完善一些，
當然美國的信用卡年費之類的也比台灣高
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-12-18T14:27
應該說數位幣的確可以以極少的耗能來運作
Erin avatar
By Erin
at 2018-12-19T04:46
但以現在POW拚算力賺挖塊的模式來說,燒掉的電就是多啊
Emma avatar
By Emma
at 2018-12-23T01:21
對啊，礦工願意花那麼多錢做PoW
卻不願意升級頻寬和買顆硬碟，這實在太匪夷所思了XD
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-12-24T06:33
我倒覺得未來最被實用化的會是2nd layer
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-12-27T09:37
1st layer顯現出來的缺點實在太多了
Megan avatar
By Megan
at 2018-12-30T13:54
目前我還沒有看到可以真正解決金流擴容問題的L2
Puput avatar
By Puput
at 2018-12-31T02:02
目前BTC的塞車問題是被刻意創造出來
ETH塞車倒是真實問題，出塊快又一天要處理百萬筆交易
Doris avatar
By Doris
at 2019-01-03T22:46
ETH之前塞得太嚴重還有一度放慢出塊的速度
不過ETH的最終目標還是PoS後能夠數秒就出一塊
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-01-04T11:09
之前幫錢包同步才發現optane真的是很神奇的東西
Connor avatar
By Connor
at 2019-01-04T12:31
ai跟虛擬貨幣都是等著泡沫化的難兄難弟 不用分這麼細
Erin avatar
By Erin
at 2019-01-04T20:54
ai我還期待天網出現呢！怎能泡沫
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-01-05T09:53
未來ai的應用太多了，假設未來ai的開發難度大幅下降 (就
跟以前用電腦處理文書作業是困難的 要學LaTex 現在用wor
d就搞定) 我認為全世界將看不到真人玩像是fgo、碧藍航線
之類的手遊，全部都會交給ai自動處理。而省下的時間可以
拿去學習其他東西，因為AI的出現與開發難度的下降，人類
將會出現下一個資訊大爆炸的世代！
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-01-10T01:02
耗用電力的問題不只是說法,而是已經有人計算出來
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-01-10T14:00
而比特幣結果是沒能往願景走,挖完礦工願不願意留下也是問題
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-01-13T05:37
這個人把所有東西混為一談,工程人員是基於研究結果與社
群共識(雖然現在很薄弱)進行比特幣核心的升級,而比特大
陸就像是研發鏟子的公司,但鏟子能不能賣錢是要看能挖出
來的東西是否有價值,所以比特大陸你可以說他缺德自己挖
爛才把舊鏟子釋出賣人,但不能說他助長泡沫,回歸原點,他
應該要把覺得是沒有抗asic所以這東西沒有價值還是沒有
擔保所以沒有價值這件事說清楚,而不是炮了一些東西就說
什麼騙局還幽魂的,不知道他想說啥
Emily avatar
By Emily
at 2019-01-14T08:48
其實只要現在1趴的電力都能運行的好好的,問題是POW的機制
Delia avatar
By Delia
at 2019-01-14T18:19
比特大陸後面有沒有更大勢力的影子?例如政府?
Christine avatar
By Christine
at 2019-01-18T12:42
@gold AI是貼近你我生活沒錯，不過你靠他賺錢的機率很低
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-01-19T07:18
這東西是有門檻的 不論研發 甚至連股票都買不到
Liam avatar
By Liam
at 2019-01-23T06:51
區塊鏈相關的東西 雖然門檻低 大亂鬥 不過是可投資的
George avatar
By George
at 2019-01-27T02:27
比起免治馬桶，我更喜歡衛生紙 ~justben
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-01-27T19:44
不過有錢的話 還是會買免治XD 話說DeepMind搞ico應該好玩
Leila avatar
By Leila
at 2019-01-31T08:37
樓上講話前後不一，主軸不是在講會不會泡沫化？
Carol avatar
By Carol
at 2019-02-02T03:28
我只是在回 gold的最後一段話耶 @@
沒有管主軸三小的喔 不好意思
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-02-02T08:02
呃 你回的跟我講的完全無關啊 看不出你想回啥
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-02-04T18:35
賺錢與否也是另一個議題，不過拿ai比虛擬貨幣我認為
不太適當，本質上是完全不相同的東西
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-02-06T23:04
我從頭到尾沒在提啥賺錢機率 我純粹只想反駁你的命題
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-02-07T02:39
而且股票買不到是哪招 FB nvidia google 哪個買不到
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-02-11T18:08
^^^上一句不用回我沒差 因為我沒興趣知道這句的回應
Freda avatar
By Freda
at 2019-02-13T16:34
大概知道你的梗 就是說 這東西到底 實用化了沒
是不是只能拿來當投資工具 是否沒有價值
Elma avatar
By Elma
at 2019-02-15T04:46
我舉一堆鳥例子 只是想點出 "價值"是相對的 不是絕對的
就醬 價值觀本來也每人不一樣 我也不會再回
Donna avatar
By Donna
at 2019-02-18T10:23
是我理解力太差？看完整篇還是不懂怎會讓你有這結論？
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-02-22T01:05
金花大和我是對你的論點提出想法，你何必動不動就扣人
帽子？
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-02-23T15:15
不然不靠分叉禁礦機就礦機好棒棒?
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-02-26T17:17
在這裡看法不同先扣帽子
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-03-03T14:47
越會浪費資源，獎勵越多的設計從根本上就是錯誤的
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-03-04T21:05
零和
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-03-07T15:00
AI跟挖礦基本上一樣的GPU需求
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-03-11T15:35
比特大陸其實也不是研發鏟子的公司
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-03-13T04:58
他是壟斷礦脈的大礦工兼礦石交易所
兼散戶礦工組織者，兼零售自用舊鏟子
短視破壞生態前科太多，多到數不清。
Heather avatar
By Heather
at 2019-03-18T04:28
只把它當鏟子公司也太小看輕視它
Lily avatar
By Lily
at 2019-03-22T16:34
恩災 他中文邏輯跟一般人學的不太一樣XD
Eden avatar
By Eden
at 2019-03-24T06:26
其實我覺得問題在於ASIC本身除了提高進入門檻外
Olive avatar
By Olive
at 2019-03-24T13:17
對於加強安全性或者驗證速度並沒有什麼貢獻...
這也是POW的本身問題就是...
Damian avatar
By Damian
at 2019-03-29T12:35
本來就是事實，浪費一堆電算沒用的數據。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-03-31T00:48
現在比特幣每筆交易所花的電已經可拿去熔好幾千噸的鋼
一般鑄造法幣耗的能量早就沒法比了
Gary avatar
By Gary
at 2019-04-03T01:04
講地很中肯啊不是嗎？
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-04-06T23:14
目前POW的幣都是這種情形不是?現在是有利潤就繼續挖
Emily avatar
By Emily
at 2019-04-10T10:49
沒有完美的分配方式啊
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-04-12T01:51
POW有缺點，但其他方式也有不同缺點
Cara avatar
By Cara
at 2019-04-12T22:27
比特幣共識是規劃未來挖礦生幣漸減
礦工收益最終全靠實際交易fee
Damian avatar
By Damian
at 2019-04-13T22:59
若交易量大增，每筆耗費電力就降低了
邏輯其實也ok
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-04-17T17:49
V神童則規劃POW起家，之後轉POS
George avatar
By George
at 2019-04-19T10:24
但pos也有不少被疑慮的點
Regina avatar
By Regina
at 2019-04-22T16:31
想比pow花費能源的應該要把全世界的銀行和VISA機構一起算
只算鑄幣印鈔的能源也太小看區塊鏈涵蓋的業務範圍了吧
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-04-23T00:59
全世界銀行和VISA機構伺服機房辦公室冷氣用水耗紙算算吧
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-04-23T18:04
更別說實體錢幣紙鈔運輸還要燒汽油呢
Adele avatar
By Adele
at 2019-04-26T20:16
https://bit.ly/2uZLWiZ 這篇講Visa消耗能源約BTC3倍
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-04-29T22:56
https://bit.ly/2v261VB 這篇講Visa每秒交易次數為
Dora avatar
By Dora
at 2019-05-04T12:45
BTC3000倍，也就是Visa每筆交易消耗能源約BTC的1/1000
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-05-06T09:05
至於法幣的運輸能源消耗除非你每趟都拿半聯結車運1元
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-05-11T06:52
要把PoW改成PoS，才能節約電力
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-05-16T06:23
要不然運輸車一趟的汽油能燒多少?攤到運輸的紙鈔量都
Noah avatar
By Noah
at 2019-05-20T19:57
很少了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-05-25T19:21
對礦工來說花100元電費能印出價值1000元的虛擬幣就有賺
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-05-26T05:11
但法幣除了銅板硬幣,一張鈔票的成本有多到10趴?
Emma avatar
By Emma
at 2019-05-27T20:16
現在好多的跨行劃撥、轉帳都走網際網路了，車不用開很多
Adele avatar
By Adele
at 2019-05-28T21:19
不管有沒有用，有人退休了，有人還在套，有人只會酸，
自己選的不能牽拖

新手硬體錢包請益

Oliver avatar
By Oliver
at 2018-04-07T16:12
剛剛在幣寶丟完申請單了 接下來在看硬體錢包 Trezor USD85 = TWD2,489 Ledger Nano S EUR79 = TWD2,832(含運) CoolWallet TWD5,600(含運) 請問是Trezor/Ledger Nano S隨 ...

XMR壞掉惹嗎 @@

Eartha avatar
By Eartha
at 2018-04-07T12:54
4/6進行演算法改版後 算力掉了至少一半吧 不知道有多少是殭屍網、有多少是ASIC 這不重要 最奇怪的是 最新難度不降反升 來到 137.9G 我記得昨天還在 132G吧 !!?? 你說難度回調慢就算了 砍了一半算力難度反而還上升 這...是壞掉了吧..... atat - ...

eth表示不分叉對抗asic?

Edith avatar
By Edith
at 2018-04-07T10:02
關於對抗ASIC的fork已經討論完畢。直播連結可以看這裡： https://www.youtube.com/watch?v=SoPfoNpqG0k 簡言之，沒有要立即進行fork。因為ASIC的算力『被認為』不構成51％攻擊的可能。 坦白說這令人失望，因為比特大陸明顯而且前科累累的隱匿算力和傾銷過期礦機。 ...

算力不夠想大挖幣過癮嗎? 試試TRTL幣

David avatar
By David
at 2018-04-06T23:20
跟XMR一樣是屬於CryptoNight算法的幣種 CryptoNight從以前到現在大概有看過 最常見的就是XMR和AEON 再來就是去年底出的ETN和TRTL(Turtle coin) 這些CryptoNight算法 有一個特色就是可以用同樣的軟體xmr-stak、xmrig等挖礦 差別看起來 ...

幾乎免費的以太網址（ENS）

Eartha avatar
By Eartha
at 2018-04-06T19:36
大家都知道加密貨幣的地址很難記， 以太網上面有一個功能叫「以太域名服務」（Ethereum Naming Service, ENS）， 可以把難記的以太地址搭配上好記的 XXXXXX.eth 網址。 （相當於把 140.112.172.11 變成 ptt.cc） ENS地址已經開放差不多一年了， 但使用人數 ...