PVE 硬碟直通 NFS 卸載 - Linux

Table of Contents

標題可能有點爛,我下面說明我想要什麼

整體來說有點詭異,我的目標是: 在 PVE 裡面開 OMV 的 VM
然後硬碟直通給 OMV 去做管理
再從 OMV 內開 NFS 給 PVE 掛起來當 storage 用
這個做法應該是最好的做法了,如果還有請不吝提供,感謝

在這樣的架構下,有個問題是,因為是直通的關係
所以 PVE 可以讀到硬碟的 LVM 也可以識別
但是 PVE 本身沒有對這個硬碟做操作應該不會有問題?
我在 OMV 中利用 LVM 設定兩顆硬碟做 RAID1
沒注意到 PVE 有沒有自動把這個 VG Active 起來
晚點確認
假設有的話,要不要理他?還是一定要讓 PVE 對這個 VG Deactive?

另,因為要 OMV 先啟動,PVE 關機時要反向操作
目前的問題是,除非手動,不然沒有辦法在 OMV 關機之前卸載 NFS
這樣會不會有什麼問題(在卸載前 NFS Server關機)?
如果其他 VM 都關機了的話是不會有任何 IO 在 NFS 上
OMV 也因為開機順序設定的關係會是最後關機
如果不會影響到會,我就不理這個事情了(逃走

--

All Comments

Edith avatarEdith2021-04-20
hypervisor要開給VM用的storage
hypervisor卻管不到
你不覺得渾身不對勁嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-04-24
第一個問題我自己是TrueNAS這樣用 做法是直接pass SATA con
troller 這樣VM一開機硬碟就從PVE消失了 但我沒掛回PVE
Hamiltion avatarHamiltion2021-04-28
你的直通是什麼意思?如果是vfio的話不可能host認的到vg
Bethany avatarBethany2021-05-01
如果只是virtio但給整顆話,host才有可能認得到
Susan avatarSusan2021-05-02
理論上只要host不去寫入,有沒有停用lvm不影響
Audriana avatarAudriana2021-05-03
所以你的 "直通" 只是給整顆而已, 會讓 HMKRL 誤會是
vfio
Anonymous avatarAnonymous2021-05-04
你都用PVE了,為什麼不用LXC?再來,為什麼一定用NFS?
Ina avatarIna2021-05-04