Qualcomm 高通首款伺服器晶片 Centriq 2400 和評測 - 手機討論

Table of Contents


Qualcomm 高通首款伺服器晶片 Centriq 2400和評測

和手機版有些離題,
著墨於Qualcomm 高通突擊高速運算效能的伺服器市場,
發表供貨首款伺服器晶片 ,
要和原伺服器晶片霸主 Intel 競爭一番。

轉載自聯合報近日的財經新聞:
高通伺服器晶片挑戰英特爾 兩強相爭台積電得利
https://tr.im/1lA2Y

指出全球首顆10奈米的高通伺服器處理器Centriq 2400 系列,
已經開始商用供貨。
首款以高效能ARM架構處理器,
採用三星10奈米FinFET製程,
面向數據資料中心運行,
處理大量、高速的資料運算,傳輸等所設計。

對岸驅動之家報導:
https://tr.im/1ypiu

Qualcomm 高通官網介紹:
https://tr.im/23BLn

Cloudflare
https://zh.wikipedia.org/wiki/CloudFlare
前幾天在官方Blog刊登,
測試 高通 Centriq 2400 工程樣板的伺服器的評測:
https://tr.im/1zmHp

Gea-Suan Lin's BLOG 的簡單心得:
https://tr.im/1zx4K

系統程式的效能都還不錯,
跟 Intel 平台各有輸贏。

Currently my main concern is weak Go language performance,
but that is bound to improve quickly once ARM based servers start gaining some market share.

Both C and LuaJIT performance is very competitive, and in many cases outperforms the Skylake contender.
In almost every benchmark Falkor shows itself as a worthy upgrade from Broadwell.

不過,
高通的強項,
在於消耗電能比 Intel 明顯的省電。

Although it has a TDP of 120W, during my tests it never went above 89W (for the go benchmark).
In comparison Skylake and Broadwell both went over 160W,
while the TDP of the two CPUs is 170W.

--

All Comments

James avatarJames2017-11-11
不過在server領域有特別強調CPU的耗能嗎?
Rebecca avatarRebecca2017-11-11
能省則省啊!
Callum avatarCallum2017-11-12
應該說要在同樣等級效能下討論耗電才有意義吧(?)
Tracy avatarTracy2017-11-12
不然我要省電不要效能就拿core-m或apollolake來用了
Lily avatarLily2017-11-13
跟超跑強調省油有八成七像XD
Rae avatarRae2017-11-13
動到伺服器領域是要逼intel認真?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-11-14
因為ryzen的出現,intel開始動真格,amd和intel準備要在伺服器領域開始全力火拼了,高通現在插一腳進來是不怕死於流彈?
Andrew avatarAndrew2017-11-14
server要的是效能跟速度,耗電是其次
Delia avatarDelia2017-11-15
題外 cloudflare這家公司的實力很恐怖高通在此是替arm打代理戰 整體下來贏的都是電耗應該是能抓到一些客群 軟體/語言/編譯器部分需要大筆補強 主要在ISA支援 這點高通能幫的有限 幫人又會幫到其它arm vendor對手主要還是得靠arm/linaro
Olivia avatarOlivia2017-11-15
然而讀完整篇發現 文中出現了個隱形魔王 一堆軟體都關它事
Brianna avatarBrianna2017-11-16
為什麼是台積電得利,這顆是用三星10nm先進製程呀…