老實說 我想我不必再寫心得 所以不要寄信問我了 /.\ 不過公開盲測感想倒不
是啥大問題 事實證明大家耳朵都很好 喇叭歧異度也很明顯 (喂喂喂)
02/19 現場除了我以外有六位網兄 本來預計三位盲測 但是去藥局買眼罩時 賣
到只剩兩個 雖然我也買了口罩 不過用口罩戴在眼睛上實在有點 ... (雖然我
內心真的很想這麼搞 !!) 所以最後幾經考慮 決定只找兩名盲測
現場除了 腳架 與 KEF 外有四對書架 除了主角 R3 還有外借的 S520 自己拿
回的 S250 再來就是公司叭 資訊在板上與參加群體信中等於已經是半公開 所
以就沒有特別必要再隱瞞喇叭型號
利用做籤的方式 微笑的表示 PASS 不用盲測 骷髏頭表示要參加盲測 為了讓現
場更安靜 我把電視電源 桌上型電腦 含 BBS 伺服器 通通關機 參加盲測的先
走出大門外 關門後 由現場剩下的網兄指定要用那一對喇叭上場 佈置好請參加
者戴上眼罩進來坐好 然後開始聆聽曲目 聽完後出大門 寫小白板 並不允許交
談
本來盲測可以不換叭 cheating 或是換線 接反相位 等小手段 以增加盲測複雜
度 但是由於主旨 僅只是想盲測出叭聽感的差異 所以非常單純的只換喇叭
以下依喇叭順序 參加者兩位 利用左與右 把當時他們寫的向大家報告
第一對
器樂還原度高 高頻 : 算亮 有到位
定位明顯 中頻 : 中頻有些凹陷
線條明顯 低頻 : 完全沒有 且大提琴與大鍵琴
略瘦 較不飽滿 的低聲部幾乎消失
微動態好
低頻有質無量 整體無法呈現出舞台形體感
第二對
稍硬 高頻 : 殘響 擦弦的振動感均有到位 且
細節多 ? -> 單體性能較好 大鍵琴極強弦震動的顆粒感也讓
場音清楚 -> 但處理不佳 ? 人接受 提琴的箱體共振表現也
讓人滿意
V 奇怪的紛亂感 (V 為打勾強調) 低頻 : 量感受限於場地 整體量算少 但
泛音列完整 定位音場及縱深表現都有及格以
上的表限
第三對
更亂 中頻有凹陷 音色走味 高頻 : 細節消失 且聲音過於強調
中頻 : 過凹陷 使德樂器形體無法有立
體感
低頻 : 表現很過於強調某頻段 (可能
100-120) 整體連最基本舞台都
無法呈現 剩下的細節更不用談
第四對
高頻還原度不足 -> 大鍵琴 高頻 : 呈現出擦弦的音色之美
性能排 2nd ? 2 > 4 = 1 >> 3 中頻 : 該有的都有
中低頻厚度不錯 低頻 : 有些許突出 最大問題就是層次
分音不夠好 ? 中低與中高表現有差異 表現差 且形體無法拉出 導致
整體來說略刺激 音過於平面
音色 聲音 其中高頻較明顯
--
是啥大問題 事實證明大家耳朵都很好 喇叭歧異度也很明顯 (喂喂喂)
02/19 現場除了我以外有六位網兄 本來預計三位盲測 但是去藥局買眼罩時 賣
到只剩兩個 雖然我也買了口罩 不過用口罩戴在眼睛上實在有點 ... (雖然我
內心真的很想這麼搞 !!) 所以最後幾經考慮 決定只找兩名盲測
現場除了 腳架 與 KEF 外有四對書架 除了主角 R3 還有外借的 S520 自己拿
回的 S250 再來就是公司叭 資訊在板上與參加群體信中等於已經是半公開 所
以就沒有特別必要再隱瞞喇叭型號
利用做籤的方式 微笑的表示 PASS 不用盲測 骷髏頭表示要參加盲測 為了讓現
場更安靜 我把電視電源 桌上型電腦 含 BBS 伺服器 通通關機 參加盲測的先
走出大門外 關門後 由現場剩下的網兄指定要用那一對喇叭上場 佈置好請參加
者戴上眼罩進來坐好 然後開始聆聽曲目 聽完後出大門 寫小白板 並不允許交
談
本來盲測可以不換叭 cheating 或是換線 接反相位 等小手段 以增加盲測複雜
度 但是由於主旨 僅只是想盲測出叭聽感的差異 所以非常單純的只換喇叭
以下依喇叭順序 參加者兩位 利用左與右 把當時他們寫的向大家報告
第一對
器樂還原度高 高頻 : 算亮 有到位
定位明顯 中頻 : 中頻有些凹陷
線條明顯 低頻 : 完全沒有 且大提琴與大鍵琴
略瘦 較不飽滿 的低聲部幾乎消失
微動態好
低頻有質無量 整體無法呈現出舞台形體感
第二對
稍硬 高頻 : 殘響 擦弦的振動感均有到位 且
細節多 ? -> 單體性能較好 大鍵琴極強弦震動的顆粒感也讓
場音清楚 -> 但處理不佳 ? 人接受 提琴的箱體共振表現也
讓人滿意
V 奇怪的紛亂感 (V 為打勾強調) 低頻 : 量感受限於場地 整體量算少 但
泛音列完整 定位音場及縱深表現都有及格以
上的表限
第三對
更亂 中頻有凹陷 音色走味 高頻 : 細節消失 且聲音過於強調
中頻 : 過凹陷 使德樂器形體無法有立
體感
低頻 : 表現很過於強調某頻段 (可能
100-120) 整體連最基本舞台都
無法呈現 剩下的細節更不用談
第四對
高頻還原度不足 -> 大鍵琴 高頻 : 呈現出擦弦的音色之美
性能排 2nd ? 2 > 4 = 1 >> 3 中頻 : 該有的都有
中低頻厚度不錯 低頻 : 有些許突出 最大問題就是層次
分音不夠好 ? 中低與中高表現有差異 表現差 且形體無法拉出 導致
整體來說略刺激 音過於平面
音色 聲音 其中高頻較明顯
--
All Comments