Raid 0 與Fusion Drive的差別?? - MAC

Table of Contents

各位版友們好,小弟我想請教各位版友
關於Raid 0 與 Fusion drive之間的差異..
印象中兩者都可以算磁碟陣列的一種(有誤請指正,感謝)
目前小弟我是在Mac Mini上使用兩顆Apple Hitichi 500G HDD做Raid 0
最近想到Fusion Drive這東西好像有限制只能SSD+HDD才可以做成
但是假設今天換成SSD+HDD的Raid 0 效能會跟Fusion Drive一樣嗎??
還是說兩者之間效能以及穩定性會有差異呢??
好奇提問,若有大大願意解答就太感謝了。

--

All Comments

Enid avatarEnid2013-11-15
raid0:單純分散在不同物理磁碟, 理想時會有速度x2
Jake avatarJake2013-11-16
fusion drive:經常用的放ssd 其他放hdd. 加權效能會更好?
Kumar avatarKumar2013-11-21
二者都沒有冗余 沒了就是沒了
Christine avatarChristine2013-11-26
目前用Raid 0 效能是有感提升,但還是有點不滿足..
Anonymous avatarAnonymous2013-11-29
所以想組混合碟陣列,但實在也不知道哪種效能會比較好
Steve avatarSteve2013-12-01
就像jokester大你說的只要有壞軌都是一樣掛..
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-12-04
假設要組的話會比較建議Raid0 還是 Fusion呢?
Lily avatarLily2013-12-08
不清楚你的情景. 同樣花費的話感覺fusion會更"智能"些..
Zenobia avatarZenobia2013-12-13
我同時要用的數據不多,常用的在獨立ssd,倉庫是hdd raid5
Delia avatarDelia2013-12-13
我大概了解我比較需要什麼了了,感謝大大的建議
Delia avatarDelia2013-12-18
SSD+HDD做Raid 0會被HDD拖垮吧