RAID 1不適合做系統碟嗎 - 儲存設備

※ 引述《B92A01217 (JediMaster)》之銘言：
: 因為聽到兩種背而馳的說法
: INTEL的工程師說 raid 1做系統碟
: 可以增加系統的穩定性
: 但是
: 趨勢的工程師說 raid 1 做系統碟
: 由於資料一值在改變 容易造成系統毀損(不同步)
: 所以不適合做系統碟(因為raid 1要保護的是資料 而非OS)
: 所以想請問一下
: 到底哪位講的比較正確
: 謝謝

前者講的不精確, 後者講的不對.


RAID1不會增加穩定性.

就以RAID1做系統碟的情形來說, 當其中一顆硬碟掛點時,

另一顆沒壞的硬碟可以在第一時間被用來繼續工作

所以用RAID1來做系統碟的優點就在於此:

你的系統不會因為壞了其中一顆硬碟而需要罷工數個小時(或以上)

換句話說, 用RAID1來當系統碟, 會讓你的系統比較強韌.


至於後者所說,

1. "由於資料一值在改變 容易造成系統毀損(不同步)"

這句話根本毫無邏輯可言.

資料常改變絕不會是一個正常RAID1系統讓資料不同步的理由,

既使今天因為斷電或者當機造成資料不同步, 絕大多數系統也會在背景自動進行

同步化的工作. 完全聯想不到他是如何把這件事與系統毀損扯上關係的.


2. "不適合做系統碟(因為raid 1要保護的是資料 而非OS)"

要看你的目地是什麼才能決定RAID1是否適合做系統碟.

如果你的系統只有資料重要, 系統碟掛了, 對你來說只要花點時間重灌完就沒事

那麼使用RAID1作為你的系統碟意義不大.

但是如果是在停機20分鐘都會產生很大困擾的作業環境下, 顯而易見地

以RAID1做為系統碟會是個很好的解決方案.

--