儲存設備

RAID 5 壞一顆之後的更換動作 - 儲存設備

Mary avatarMary · 2019-09-16

Table of Contents



各位前輩好，
我的RAID 5（東芝4G*4保固內，Stardom SR4+SB3）其中一顆硬碟出問題，現在已經聯絡
原廠更換硬碟，請問新硬碟到貨之後是直接把它塞回4bay原本那個位置，然後開始燒香
祈禱重建過程不要出問題就好，或者還需要進行其他操作（格式化？

感謝回答。

--
儲存設備

All Comments

Madame avatarMadame2019-09-19
應該先備份出來，避免重建時再壞一顆全部玩完，除
非裡面的資料不重要（如果真的不重要，組raid也是
多餘的。好像在繞口令）
Madame avatarMadame2019-09-20
備份的時候讀取範圍沒比重建少多少
Leila avatarLeila2019-09-24
買乖乖 椰子口味
Ingrid avatarIngrid2019-09-25
通常也沒有同樣大小的空間可以備份 有多少空間備多
Poppy avatarPoppy2019-09-29
少 減少真得很賽時的損失
Quintina avatarQuintina2019-09-30
先看你的硬碟規格裡的URE是多少吧......
Callum avatarCallum2019-10-01
拍拍 之前重建陣列時真的會很緊張 想到現在陣列幾乎
等於RAID 0 就又更緊張了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-05
再重申一次備援不等於備份，有RAID還是要做備份
Annie avatarAnnie2019-10-05
沒有備份就只能祝好運了
Agatha avatarAgatha2019-10-08
什麼叫做「幾乎等於raid 0」??
Andrew avatarAndrew2019-10-10
應該是說Raid5掛一顆的狀態安全性就跟Raid0一樣吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-12
RAID6 可以掛2顆
Robert avatarRobert2019-10-12
對啊 我的意思就是這個 而且 RAID 5 陣列重建時又掛
一顆偶爾都能在討論區看到慘案
Frederica avatarFrederica2019-10-13
確實，對多數沒有資料一定要在線上可用的一般使用者
Ursula avatarUrsula2019-10-14
來說，比較適合以較大容量組成RAID1使用
Robert avatarRobert2019-10-18
這時候備份loading不是和重建差不多重?XD
Madame avatarMadame2019-10-21
遇過重建過程掛2顆，剛好同批號，幸好有備份......
Victoria avatarVictoria2019-10-22
不是阿 你複製出來中途掛了 至少部分檔案還在 重建
過程掛了 就什麼都沒了
Kristin avatarKristin2019-10-22
現在還敢用 RAID5 的真勇士~
Rae avatarRae2019-10-24
R5複製過程中掛了也是掛啊XD
Gary avatarGary2019-10-28
再多掛一顆也重建不回去不是一樣XD
Lucy avatarLucy2019-11-01
重建不就回抄資料到新加的那顆?
Jacky avatarJacky2019-11-03
之前raid6壞掉兩顆 重建到第二顆的時候又一起壞掉
Zanna avatarZanna2019-11-06
才發現是接那兩顆硬碟擴充卡壞掉 後來換掉擴充卡
重建完發現一堆資料損毀 還好有備份
Damian avatarDamian2019-11-10
之前看過客戶買工作室自組Server 四顆3TDM001組R5
Michael avatarMichael2019-11-13
我們軟體出問題跑來找 RAID提示1顆已死2顆警告
Linda avatarLinda2019-11-15
齁齁 姐您快去找當初的公司換硬碟吧 稍微有點危險
Victoria avatarVictoria2019-11-18
一樓才是正解
Catherine avatarCatherine2019-11-20
如果只是出警示還沒全掛 備份確實比換硬碟重建好
Catherine avatarCatherine2019-11-21
備份跟重建這麼微妙,看來只好弄兩台了(無限循環加大
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-11-22
重點是還要做冷備份吧, RAID 又不是萬靈丹
Edwina avatarEdwina2019-11-23
確實有些人覺得RAID就是有備份了，不用另外再備份
Irma avatarIrma2019-11-25
raid是備份沒錯,只是還是會出錯, 只好備份再備份
Valerie avatarValerie2019-11-26
比較好的方式還是大部份資料都有兩份冷備份
Lydia avatarLydia2019-11-30
即時性的資料用raid+雲端即時-->再一段時間冷備份
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-11-30
沒看過不具備份效果的RAID？
Tracy avatarTracy2019-12-05
先把資料倒出來，RAID5重建失敗率很高
Gilbert avatarGilbert2019-12-09
我用raid0不就勇士中的勇士
Yuri avatarYuri2019-12-14
有人連raid都沒用，就單純用雲端備份，更勇士。
Edith avatarEdith2019-12-14
RAID 目標是提高可用度 怎麼會是備份
Heather avatarHeather2019-12-19
RAID不是備份 就算RAID1也不能算 很多人都會搞錯...
Kyle avatarKyle2019-12-19
今天拿鐵槌往你的陣列敲下去 你就拿不出東西了 這叫
什麼備份 管你RAID幾都一樣
只有一份的東西就不叫備份
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-20
39樓不要誤人子弟，raid絕對不是備份
Dora avatarDora2019-12-21
RAID充其量只是降低單一儲存媒體自爆時資料消失的風
Dora avatarDora2019-12-23
險 然後增加重建時的風險(X
Eartha avatarEartha2019-12-24
RAID主要保護的是線上服務，資料保護要靠備份
家用把RAID順便當資料保護也只是成本考量
Madame avatarMadame2019-12-26
不常備份那就RAID 1唯一選擇
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-29
感覺兩顆硬碟用定時同步還比較好？
Eartha avatarEartha2020-01-02
在同一台機器上 同步也沒用啊 所以NAS才會有搞頭
Emily avatarEmily2020-01-04
我還以為 raid是機械硬碟速度不夠的結（逃....）
Robert avatarRobert2020-01-04
4G*4？
Leila avatarLeila2020-01-05
在同一個時期買 同一個區域 同一個主機上的硬碟
容易一起掛掉的機會會高一些
Franklin avatarFranklin2020-01-08
桃園三結義
Selena avatarSelena2020-01-10
只求同年同月同日死?
Oliver avatarOliver2020-01-12
除錯文
Edith avatarEdith2020-01-16
對不起 我走錯板
Jessica avatarJessica2020-01-19
同批一起死是真的
Isabella avatarIsabella2020-01-21
先分批複製拉最重要資料出來，再考慮繼續備份或還原