Raid-5炸掉和合理Raid組磁碟數量分配問題 - Linux

Hi, 各位Linux前輩請多多指點小弟

事情是這樣，今天早上我確認Raid-5磁碟陣列出現三顆異常便著急更換
操作過程有一些misunderstand和不謹慎，也沒有確認Spare Disk的情況
到底是本來就不可能了，還是我腦殘造成的，已經不可考。
總之，重建失敗，Raid Fail, 資料爸爸、資料媽媽、資料阿公、資料弟弟
祖孫上下三代400TB已經一起上路。

我己經準備提頭跟老闆解釋。
七月的台灣，真的好冷。

-------

木已成舟，重組Raid已經是既定事項，我現在只能想辦法不要重蹈覆側。
我查詢了網路上的一些說法，Raid-5既然只能損毀一顆硬碟
所以有經驗的管理者，都會控制整個Raid組合理的磁碟數量上限
避免重建過程又發生磁碟故障的機率上升

目前接到我手上的Raid組合是4TB*180顆作Raid-5，其中約包含6顆Spare disk
這樣的組合數量是否合理(目前該機器已屆保固期，磁碟故障的狀況已開始較常發生）

我查詢網路上，大多是家用級NAS的討論。商用級storage或SAN的討論比較少。
可以麻煩有經手過商用級SAN的前輩指點個大概概念和經驗嗎？

我目前是希望重做之後打散成3組Raid-5或6，每組再附加2~3顆Hot Spare.
避免再發生組內多顆硬碟同時接近壽終。

有點伸手，這裡先跟各位誠懇致歉，如果有前輩願意指點，我真的很感謝
明天就要上刑場了.., 目前四處都在整理資料中。

--