Raiden和Lightning的差別 - 數位貨幣

Table of Contents

http://0rz.tw/UEe0M

今天Lightning Network的開發者宣布了LN 1.0RC的規格
https://github.com/lightningnetwork/lightning-rfc

還有成功的在Bitcoin主鍊上測試了三種不同的implementation
分別是:
ACINQ的eclair(Scala)
https://acinq.co/
Blockstream的c-lightning(C)
https://blockstream.com/
Lightning Labs的lnd(Go)
https://lightning.engineering/

https://cdecker.github.io/lightning-integration/


請問為什麼很多人都說LN是Bitcoin Core的啊?
該不會這三個團隊都是Core的旗下組織?

還有如果LN那麼危險,很多Attack vector,
那麼Ethereum的Raiden+Plasma+Sharding+PoS會不會更危險啊?

--

All Comments

Elvira avatarElvira2017-12-10
這位又跳針到沒人打的點了XD
Irma avatarIrma2017-12-12
話說你之前幾篇被質疑到點就跑路 不能這麽愛自助餐啊
Faithe avatarFaithe2017-12-15
自助餐好吃
Ina avatarIna2017-12-19
我看到這版風向一整個反Core 蠻好奇大家怎麼想而已
Elvira avatarElvira2017-12-22
自助餐不錯吃
Emma avatarEmma2017-12-25
又跳了XD
Kelly avatarKelly2017-12-27
讓我想到長長一篇 然後挑4次傳輸來反駁 真的很經典
Hedwig avatarHedwig2017-12-27
真的很棒,請問什麼時候可以移出testnet,大家都可以用?
Dora avatarDora2017-12-29
乙太並沒有要把雷電當作唯一的擴容方案
Brianna avatarBrianna2018-01-02
LN整個生態系和架構都是Blockstream主導的
Lucy avatarLucy2018-01-05
也沒幾個人真的反閃電網路,反的是只能有閃電網路
擴容方案何其多,為什麼Core跟中邪一樣只看到閃電網路
David avatarDavid2018-01-10
理由已經說明很多次了 我的文也還在版上
Oliver avatarOliver2018-01-13
不相信我也可去看Andreas的演講