※ 引述《hu10us22 (hu10us22)》之銘言:
: http://www.coolaler.com/showthread.php/299404
這傢伙真得是看得太少,
這傢伙的論點:
-------------------------------------------
不用 ramdisk 的好處 是 系統將擁有最多"閒置不用"的記憶體 來當作快取使用
32位元的作業系統 + ramdisk
不在討論範圍內
我想討論的 是 Vista , 7 , 8 64位元
-------------------------------------------------------
滿嘴快取快取,結果是要討論 Wista ,7 ,8 這種系統,
M$ 早在 10 年前就有開始有這種大快取系統,w2k adv server,
再來 2k3 EE server,server 系統都有,
不用等到 64 位元,
只是這種技術就不放出來讓 end user 使用,
再來,又是滿嘴快取快取的,但貼圖卻是說服力薄弱,
原Po貼的: http://i.imm.io/SyBg.png
快取 約 8G
可用的 約 13G
至少也貼個有說服力的,
快取 約13G
可用的 約13G
唉,我居然還去原 po 網址看,
各位版眾,那篇沒說服力,也沒啥內容,
不用浪費時間了.....
--
: http://www.coolaler.com/showthread.php/299404
這傢伙真得是看得太少,
這傢伙的論點:
-------------------------------------------
不用 ramdisk 的好處 是 系統將擁有最多"閒置不用"的記憶體 來當作快取使用
32位元的作業系統 + ramdisk
不在討論範圍內
我想討論的 是 Vista , 7 , 8 64位元
-------------------------------------------------------
滿嘴快取快取,結果是要討論 Wista ,7 ,8 這種系統,
M$ 早在 10 年前就有開始有這種大快取系統,w2k adv server,
再來 2k3 EE server,server 系統都有,
不用等到 64 位元,
只是這種技術就不放出來讓 end user 使用,
再來,又是滿嘴快取快取的,但貼圖卻是說服力薄弱,
原Po貼的: http://i.imm.io/SyBg.png

快取 約 8G
可用的 約 13G
至少也貼個有說服力的,
快取 約13G
可用的 約13G
唉,我居然還去原 po 網址看,
各位版眾,那篇沒說服力,也沒啥內容,
不用浪費時間了.....
--
All Comments