RAM記憶體 低電壓vs一般電壓 - 3C

Table of Contents

請問有人實際去測試比較過低電壓的1600的RAM vs 一般電壓 1600的RAM效能嗎?

印象中在三年前第一次看到做低電壓的記憶體廠,是金士頓出的Lovo記憶體如下連結

http://ppt.cc/nJLv 那時候似乎沒有看到1.35V這種規格的RAM,在市場上能普遍看的到,

還記得當時有間光華的店家也沒有很推,因為他們說加壓至1.5V想超頻卻反而會降頻率
很詭異~(純粹是店家的說法 我也不清楚)

不過三年後的現在,卻在市場上很普遍的看的到了這種規格了,據說新一代的NB也都是
採用1.35V低電壓的RAM了。

降低電壓真的可以達到省電效過嗎?依照P=I*V 如果電壓降低,電流提高的話,那功率
消耗豈不是一樣意思!?

那到底效能是否會有所增加或是閹割呢?

大家有何看法呢?

--

All Comments

Regina avatarRegina2015-02-13
就省那一點點阿 在PC上低電壓應該是好超
Mia avatarMia2015-02-17
這省電根本不到1塊錢的電量吧?桌機根本沒必要
Yedda avatarYedda2015-02-18
而且你給的圖中所提的很早就停產了..目前送回原廠
Jacky avatarJacky2015-02-21
的話可能會被退費或要求加收費用換一般版本
Caroline avatarCaroline2015-02-21
桌機用低電壓沒啥意義
Eartha avatarEartha2015-02-24
印象中 測起來數據沒差 但超起來有差 低電壓會澇賽
Irma avatarIrma2015-02-25
1.5V輕鬆上1866 1.35V的加到1.6V也上不去 =.=
Rachel avatarRachel2015-02-27
真的 當初就是買這個想超 結果根本大坑怎樣都上
不去…
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-03-02
跟我想的不一樣 原來實測低電壓是負面
Rachel avatarRachel2015-03-03
有時候製程特性不同 顆粒加壓也不會好超
Tom avatarTom2015-03-07
先前看到有人測試,低電壓的RAM不一定比較省電....
Victoria avatarVictoria2015-03-08
不過正創見也有出1.35v的版本
而且還是桌機的 沒用過就是了
Ivy avatarIvy2015-03-08
少打這一篇 可能省下的資源比較多一些
Valerie avatarValerie2015-03-09
低電壓是給移動裝置省電用的啦
Hedy avatarHedy2015-03-10
低V必須高I才能保持同樣效能 根據W=IR^2可見低電壓
版較耗電
Candice avatarCandice2015-03-12
樓上 沒這回事 功率是不定的
Connor avatarConnor2015-03-15
吃多少I是看device要吸多少 電壓是最低驅動條件
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-03-17
害我以為高中物理白讀了QQ
Ethan avatarEthan2015-03-20
P=I^2R...
Eden avatarEden2015-03-21
@@