※ 引述《void ( avoid)》之銘言：
: 推 CGary:Youtube據目前的報告指出是有些微獲利(年收1e美元),考慮他們 01/08 08:39
: → CGary:龐大的頻寬費用支出以及相關費用,利潤是很微薄,原本預計2009 01/08 08:40
: → CGary:年營收可以倍增,不過現在看來難度不低,但可望從頻寬費下降得 01/08 08:41
: → CGary:到一定成本舒緩...只是以irr來說,Google算是買到賠錢貨了... 01/08 08:42
: → CGary:anyway,有錢的公司偶爾就是得要買點賠錢貨啦XD 01/08 08:42
感謝回答
我好奇的就是這點
不管是賠錢或是賺一點點而已 看起來都不怎麼賺
如果是這樣 那為什麼youtube還越搞越大阿?
越來越多功能 畫質也更好 更多服務
坦白說 身為使用者....我真的感到很爽 畢竟使用這些不需要付費
而且youtube真的蠻人性化的
只是既然沒賺錢 咕狗是佛心來的嗎 為啥還一直燒錢下去改進?
只是好奇.....
--
: 推 CGary:Youtube據目前的報告指出是有些微獲利(年收1e美元),考慮他們 01/08 08:39
: → CGary:龐大的頻寬費用支出以及相關費用,利潤是很微薄,原本預計2009 01/08 08:40
: → CGary:年營收可以倍增,不過現在看來難度不低,但可望從頻寬費下降得 01/08 08:41
: → CGary:到一定成本舒緩...只是以irr來說,Google算是買到賠錢貨了... 01/08 08:42
: → CGary:anyway,有錢的公司偶爾就是得要買點賠錢貨啦XD 01/08 08:42
感謝回答
我好奇的就是這點
不管是賠錢或是賺一點點而已 看起來都不怎麼賺
如果是這樣 那為什麼youtube還越搞越大阿?
越來越多功能 畫質也更好 更多服務
坦白說 身為使用者....我真的感到很爽 畢竟使用這些不需要付費
而且youtube真的蠻人性化的
只是既然沒賺錢 咕狗是佛心來的嗎 為啥還一直燒錢下去改進?
只是好奇.....
--
All Comments